1996 год

1997 год

1998 год

1999 год

2000 год

2001 год

2002 год

2003 год

2004 год

2005 год

2006 год

Поиск по БВС

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 января 1995 г. под председательством Председателя Верховного Суда Российской Федерации В. М Лебедева состоялся Пленум Верховного Суда Российской Федерации, который обсудил и принял постановление "О некоторых вопросах применения судами Федерального закона от 1 июля 1994 года "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР". В сообщении по этому вопросу секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации В. В. Демидов отметил, что в связи с принятием указанного Федерального закона в судебной практике возник вопрос о возможности переквалификации действий осужденных с ч. 3 ст. 89 УК на ч. 2 ст. 144 УК (в редакции Закона Российской Федерации от 1 июля 1994 г.), имея в виду, что деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 144 УК, отнесено названным законом к категории тяжких преступлений, тогда как деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 89 УК, к таковым не относилось. Выступающий привел доводы, высказанные по этому поводу практическими работниками и учеными - юристами. В прениях по данному вопросу выступили: заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации В. П. Верин, судьи Верховного Суда Российской Федерации В. А. Яськин и С. А. Разумов, члены Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации И. М. Гальперин и Т. Г. Морщакова, а также заместитель Министра юстиции Российской Федерации Е. Н. Сидоренко и заместитель Генерального прокурора Российской Федерации М. Д. Славгородский. В работе Пленума приняли участие судьи ряда краевых, областных и народных судов, ученые-юристы, ответственные работники заинтересованных министерств и ведомств. ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 1 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 18 января 1995 г. О некоторых вопросах применения судами Федерального закона от 1 июля 1994 г. "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" В связи с принятием Федерального закона от 1 июля 1994 г. "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" в судебной практике возник вопрос о возможности переквалификации действий осужденных с ч. 3 ст. 89 УК на ч. 2 ст. 144 УК (в редакции Закона Российской Федерации от 1 июля 1994 г.), имея в виду, что деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 144 УК, отнесено указанным законом к категории тяжких преступлений, тогда как деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 89 УК, к таковым не относилось. В целях единообразного и правильного применения законодательства Пленум Верховного Суда Российской Федерации п о с т а н о в л я е т дать судам следующие разъяснения: 1. С учетом того, что ст. 89 УК исключена из Уголовного кодекса РСФСР, но преступность указанных в ней действий не устранена, а наказание за них, предусмотренное ч. 2 ст. 144 УК (в редакции Закона Российской Федерации от 1 июля 1994 г.), смягчено, судам следует такие действия переквалифицировать с ч. 3 ст. 89 УК на ч. 2 ст. 144 УК (в редакции Закона Российской Федерации от 1 июля 1994 г.). 2. Если действия лица были переквалифицированы с ч. 3 ст. 89 УК на ч. 2 ст. 144 УК (в редакции Закона Российской Федерации от 1 июля 1994 г.), то отнесение деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 144 УК (в указанной редакции), к категории тяжких преступлений не должно учитываться при решении вопроса об ответственности этого лица за совершение нового преступления. Председатель Верховного Суда Российской Федерации В. М. ЛЕБЕДЕВ Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации В. В. ДЕМИДОВ
 

Поиск в номере