1996 год

1997 год

1998 год

1999 год

2000 год

2001 год

2002 год

2003 год

2004 год

2005 год

2006 год

Поиск по БВС

+-----------------------------------------------------------------+ ¦ УКАЗАТЕЛЬ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ¦ +-----------------------------------------------------------------¦ ¦ 020.000.000 ¦ ¦ ¦ 050.000.000 ¦ ¦ ¦ Пост. N 2/1 ¦ О некоторых вопросах, связанных с введением ¦ ¦ Пленума ¦ в действие части первой Гражданского кодек- ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ са Российской Федерации ¦ ¦ и Пленума ¦ ¦ ¦ Высшего ¦ ¦ ¦ Арбитражн. ¦ ¦ ¦ Суда РФ ¦ ¦ ¦ от 28.02.95 ¦ ¦ ¦ Бюллетень ¦ ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ ¦ ¦ N 5, с. 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 070.080.000 ¦ ¦ ¦ Бюллетень ¦ Конвенция N 95 относительно защиты заработ- ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ной платы ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ федерации, 1995, ¦ ¦ ¦ N 5, с. 3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 010.310.000 ¦ ¦ ¦ Опред. СК ¦ Законы и иные нормативные правовые акты ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ субъектов Российской Федерации не могут ¦ ¦ от 26.09.94 ¦ противоречить федеральным законам, принятым ¦ ¦ Бюллетень ¦ в соответствии с чч. 1 и 2 ст. 76 Конститу- ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ции Российской Федерации. В случае противо- ¦ ¦ Российской ¦ речия между федеральным законом и иным ак- ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ том, изданным в Российской Федерации, дейс- ¦ ¦ N 5, с. 6 ¦ твует федеральный закон ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 070.080.000 ¦ ¦ ¦ 070.080.010 ¦ ¦ ¦ Пост. Презид. ¦ Работник, которому установлен оклад в мень- ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ шем размере, чем предусмотрено системой оп- ¦ ¦ от 31.08.94 ¦ латы труда и схемой должностных окладов ¦ ¦ Бюллетень ¦ конкретного предприятия, учреждения, орга- ¦ ¦ Верх. Суда ¦ низации, вправе требовать выплаты разницы ¦ ¦ Российской ¦ между окладом, установленным в схеме, и ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ неправильно назначенным ему окладом ¦ ¦ N 5, с. 8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 020.060.100 ¦ ¦ ¦ Опред. СК ¦ При разрешении спора, связанного с догово- ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ ром аренды, суд должен исходить из условий ¦ ¦ от 12.09.94 ¦ этого договора ¦ ¦ Бюллетень ¦ ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ ¦ ¦ N 5, с. 9 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 390.010.030 ¦ ¦ ¦ Опред. СК ¦ Кассационное определение о назначении нака- ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ зания осужденному с применением ст. 44 УК ¦ ¦ от 26.10.94 ¦ РСФСР отменено н дело передано на новое ¦ ¦ Бюллетень ¦ кассационное рассмотрение ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ ¦ ¦ N 5, с. 10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 390.020.0 10 ¦ ¦ ¦ Опред, СК ¦ Действия лица, совершившего бандитизм и по- ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ кушение на убийство при этом, должны быть ¦ ¦ от 1.11.94 ¦ квалифицированы по ст. 77 и ст. ст. 15, 102 ¦ ¦ Бюллетень ¦ УК РСФСР ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ ¦ ¦ N 5, с. 10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 390.020.050 ¦ ¦ ¦ Опред. СК ¦ Действии виновных обоснованно квалифициро- ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ ваны как вымогательство, совершенное орга- ¦ ¦ от 17.11.94 ¦ низованной группой ¦ ¦ Бюллетень ¦ ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ ¦ ¦ N 5, с. 11 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 390.020.080 ¦ ¦ ¦ Опред. СК ¦ Лицо обоснованно осуждено за угрозу убийс- ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ твом по отношению к судье в связи с осу- ¦ ¦ от 18.10.94 ¦ ществлением судьей правосудия ¦ ¦ Бюллетень ¦ ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ ¦ ¦ N 5, с. 12 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 400.100.000 ¦ ¦ ¦ Опред. СК ¦ Направление дела на дополнительное рассле- ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ дование по тому основанию, что второй обви- ¦ ¦ от 4,04.94 ¦ няемый возражает против слушания дела судом ¦ ¦ Бюллетень ¦ присяжных, признано необоснованным ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ ¦ ¦ N 5, с. 13 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 390.020.030 ¦ ¦ ¦ Пост. презид. ¦ Действия виновного, ударившего гражданина ¦ ¦ Воронежского ¦ кулаком в лицо, в результате чего тот при ¦ ¦ обл. суда ¦ падении от удара получил смертельную трав- ¦ ¦ от 20.06.94 ¦ му, переквалифицированы с ч. 2 ст. 108 на ¦ ¦ Бюллетень ¦ ст. 106 УК ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ ¦ ¦ N 5, с. 14 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 400.010.010 ¦ ¦ ¦ Пост. презид. ¦ Гражданин России, совершивший преступление ¦ ¦ Пермского ¦ на территории другого государства, если он ¦ ¦ обл. суда ¦ привлечен к ответственности на территории ¦ ¦ от 16.12.94 ¦ России, не может быть выдан другому госу- ¦ ¦ Бюллетень ¦ дарству ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ ¦ ¦ N 5, с. 14 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 400.020.000 ¦ ¦ ¦ Пост. презид. ¦ Постановление судьи об отказе в возбуждении ¦ ¦ Вологодского ¦ уголовного дела частного обвинения отменено ¦ ¦ обл. суда ¦ как вынесенное с нарушением требований уго- ¦ ¦ от 1.08.94 ¦ ловно-процессуального закона ¦ ¦ Бюллетень ¦ ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ ¦ ¦ N 5, с. 15 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 020.070.000 ¦ ¦ ¦ Статья ¦ К вопросу о применении ст. 43 Правил возме- ¦ ¦ судьи ¦ щения работодателем вреда, причиненного ра- ¦ ¦ Верховного ¦ ботникам увечьем, профессиональным заболе- ¦ ¦ Суда РФ ¦ ванием либо иным повреждением здоровья, ¦ ¦ В. В. Глянцева ¦ связанным с исполнением ими своих трудовых ¦ ¦ Бюллетень ¦ обязанностей ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ ¦ ¦ N 5, с. 15 ¦ ¦ +-----------------------------------------------------------------+
 

Поиск в номере