1996 год

1997 год

1998 год

1999 год

2000 год

2001 год

2002 год

2003 год

2004 год

2005 год

2006 год

Поиск по БВС

+-----------------------------------------------------------------+ ¦ УКАЗАТЕЛЬ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ¦ ¦ +-----------------------------------------------------------------¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 040.020.000 ¦ ¦ ¦ Опред. СК ¦ Суду подведомственны дела, в ко- ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ торых участвуют иностранные ¦ ¦ от 13.01.95 ¦ предприятия и организации, если ¦ ¦ Бюллетень ¦ иное не предусмотрено междуна- ¦ ¦ Верх. Суда ¦ родным соглашением, международ- ¦ ¦ Российской ¦ ным договором или соглашением ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ сторон ¦ ¦ N 6, с. 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 040.020.000 ¦ ¦ ¦ Опред. СК ¦ Гражданин вправе обжаловать дей- ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ ствия медицинских работников в ¦ ¦ от 8.09.94 ¦ судебном порядке ¦ ¦ Бюллетень ¦ ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ ¦ ¦ N 6, с. 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 020.060.210 ¦ ¦ ¦ 020.010.000 ¦ ¦ ¦ Опред. СК ¦ Законом не предусмотрена возмож- ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ ность возмещения гражданину мо- ¦ ¦ от 21.О1.94 ¦ рального вреда в случае незакон- ¦ ¦ Бюллетень ¦ ного наложения административного ¦ ¦ Верх. Суда ¦ взыскания. ¦ ¦ Российской ¦ В порядке ст. 7 ГК РСФСР не мо- ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ гут рассматриваться требования об ¦ ¦ N 6, с. 2 ¦ опровержении сведений, содержа- ¦ ¦ ¦ щихся в судебных постановлениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 020.010.000 ¦ ¦ ¦ 040.060.000 ¦ ¦ ¦ Опред. СК ¦ Неисследованность доказательств ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ по делу о защите чести и достоин- ¦ ¦ от 13.04.94 ¦ ства гражданина повлекла отмену ¦ ¦ Бюллетень ¦ решения суда ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ ¦ ¦ N 6, с. 3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 020.060.030 ¦ ¦ ¦ 030.050.000 ¦ ¦ ¦ 030.070.000 ¦ ¦ ¦ Опред. СК ¦ Договор о купле-продаже привати- ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ зированной квартиры, заключенный ¦ ¦ от 6.01.95 ¦ без предварительного разрешения ¦ ¦ Бюллетень ¦ органов опеки и попечительства, ¦ ¦ Верх. Суда ¦ признан недействительным как по- ¦ ¦ Российской ¦ влекший нарушение жилищных ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ прав и интересов несовершенно- ¦ ¦ N 6, с. 3 ¦ летних детей продавца ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 040.060.000 ¦ ¦ ¦ Опред. СК ¦ При вынесении решения суд обя- ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ зан проверить все основания заяв- ¦ ¦ от 9.09.94 ¦ ленного иска ¦ ¦ Бюллетень ¦ ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ ¦ ¦ N 6, с. 4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 040.030.000 ¦ ¦ ¦ Опред. СК ¦ В случае выбытия стороны (смерти ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ гражданина) в гражданском про- ¦ ¦ от 4.08.94 ¦ цессе суд в любой стадии процес- ¦ ¦ Бюллетень ¦ са должен обсудить вопрос о воз- ¦ ¦ Верх. Суда ¦ можности замены этой стороны ее ¦ ¦ Российской ¦ правопреемником ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ ¦ ¦ N 6, с. 4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 040.070.000 ¦ ¦ Опред. СК ¦ ¦ ¦ связи с отсутствием вины долж- ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ ника в задержке исполнения реше- ¦ ¦ от 26.10.94 ¦ ния суда заявление истца об ин- ¦ ¦ Бюллетень ¦ дексации присужденных судом ¦ ¦ Верх. Суда ¦ сумм оставлено без удовлетворе- ¦ ¦ Российской ¦ ния ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ ¦ ¦ N 6, с. 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 390.010.010 ¦ ¦ ¦ Опред. СК ¦ Гражданин Российской Федерации ¦ ¦ Верх. СудаРФ ¦ не может быть выдан другому го- ¦ ¦ от 12.07.94 ¦ сударству иначе как на основе за- ¦ ¦ Бюллетень ¦ кона или международного договора ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ ¦ ¦ N 6, с. 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 390.010.030 ¦ ¦ ¦ Опред. СК ¦ Лицо признается не имеющим су- ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ димости, если в силу акта об ам- ¦ ¦ от 15.09.94 ¦ нистии оно освобождено от отбы- ¦ ¦ Бюллетень ¦ вания наказания ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ ¦ ¦ N 6, с. 6 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 390.010.030 ¦ ¦ ¦ 390.020.050 ¦ ¦ ¦ Опред. СК ¦ Приговор, которым лицо осуждено ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ за разбой, совершенный при отяг- ¦ ¦ от 6.04.94 ¦ чающих обстоятельствах, с приме- ¦ ¦ Бюллетень ¦ нением ст. ст. 43 и 44 УК РСФСР, ¦ ¦ Верх. Суда ¦ отменен за мягкостью наказания ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, 1995 ¦ ¦ ¦ N 6, с. 6 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ З90.010.020 ¦ ¦ ¦ Опред. СК ¦ Действия лица признаны надзорной ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ инстанцией совершенными в со- ¦ ¦ от 20.10.94 ¦ стоянии необходимой обороны без ¦ ¦ Бюллетень ¦ превышения ее пределов ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ ¦ ¦ N 6, с. 7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 390.020.030 ¦ ¦ ¦ Опред. СК ¦ Действия виновного, совершенные ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ при превышении пределов необхо- ¦ ¦ от 5.12.94 РФ ¦ димой обороны, ошибочно квали- ¦ ¦ Бюллетень ¦ фицированы как причинение тяж- ¦ ¦ Верх. Суда ¦ кого телесного повреждения, по- ¦ ¦ Российской ¦ влекшего смерть потерпевшего ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ ¦ ¦ N 6, с. 7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 390.020.050 ¦ ¦ ¦ Опред. СК ¦ Действия лица, совершившего кра- ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ жу автомашины с целью реализа- ¦ ¦ от 13.10.94 ¦ ции ее по частям и для сокрытия ¦ ¦ Бюллетень ¦ преступления уничтожившего ее ¦ ¦ Верх. Суда ¦ кузов, квалифицируются по ст. 144 ¦ ¦ Российской ¦ УК РСФСР. Дополнительной ква- ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ лификации по ч. 2 ст. 149 УК ¦ ¦ N 6, с. 8 ¦ РСФСР в этом случае не требуется ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 390.020.070 ¦ ¦ ¦ Опред. СК ¦ Председатель производственно- ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ потребительского кооператива, а ¦ ¦ от 23.05.94 ¦ затем генеральный директор акцио- ¦ ¦ Бюллетень ¦ нерного общества не является ¦ ¦ Верх. Суда ¦ субъектом должностного преступ- ¦ ¦ Российской ¦ ления ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ ¦ ¦ N 6, с. 8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 390.020.100 ¦ ¦ ¦ Опред. СК ¦ Под квалифицирующим признаком ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ ч. 2 ст. 224 УК РСФСР - "с целью ¦ ¦ от 1.11.94 ¦ сбыта" - следует понимать лю- ¦ ¦ Бюллетень ¦ бой способ распространения нар- ¦ ¦ Верх. Суда ¦ котических средств, в том числе ¦ ¦ Российской ¦ и по предварительному заказу ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ ¦ ¦ N 6, с. 9 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 400.010.020 ¦ ¦ ¦ Пост. Презид. ¦ Право на защиту должно быть ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ обеспечено обвиняемому на всех ¦ ¦ от 25.05.94 ¦ стадиях судебного процесса ¦ ¦ Бюллетень ¦ ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ ¦ ¦ N 6, с. 10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 400.010.040 ¦ ¦ ¦ 390.020.030 ¦ ¦ ¦ Опред. СК ¦ Неполное исследование заключе- ¦ | Верх. Суда РФ ¦ ния комиссии судебно-медицинских ¦ ¦ от 16.О8.94 ¦ экспертов и других доказательств ¦ ¦ Бюллетень ¦ повлекло отмену приговора в от- ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ношении лица, осужденного за не- ¦ ¦ Российской ¦ осторожное убийство ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ ¦ ¦ N 6, с. 10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 390.010.030 ¦ ¦ ¦ Опред. СК ¦ Учитывая значительное уменьше- ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ ние объема обвинения и смяг- ¦ ¦ от 19.04.94 ¦ чающие обстоятельства, надзорная ¦ ¦ Бюллетень ¦ инстанция снизила наказание ¦ ¦ Верх. Суда ¦ осужденному, действия которого ¦ ¦ Российской ¦ были переквалифицированы с ч. 3 ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ ст. 117 на ст. 15 и ч. 3 ст. 117 УК ¦ ¦ N 6, с. 11 ¦ РСФСР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 400.030.000 ¦ ¦ ¦ Опред. СК ¦ Вопрос о восстановлении пропу- ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ щенного срока на обжалование ¦ ¦ от 12.05.94 ¦ приговора подлежит рассмотрению ¦ ¦ Бюллетень ¦ в судебном заседании ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ ¦ ¦ N 6, с. 12 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 400.050.000 ¦ ¦ ¦ 410.020.000 ¦ ¦ ¦ 410.030.000 ¦ ¦ ¦ Опред. СК ¦ Определение суда о переводе ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ осужденного из исправительно- ¦ ¦ от 12.07.94 ¦ трудового учреждения в тюрьму ¦ ¦ Бюллетень ¦ отменено как вынесенное с нару- ¦ ¦ Верх. Суда ¦ шением закона о порядке такого ¦ ¦ Российской ¦ перевода ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ ¦ ¦ N 6, с. 12 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 410.020.000 ¦ ¦ ¦ Опред. СК ¦ Перевод осужденного из исправи- ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ тельно-трудовой колонии строгого ¦ ¦ от 16.08.94 ¦ режима в исправительно-трудовую ¦ ¦ Бюллетень ¦ колонию особого режима, которая ¦ ¦ Верх. Суда ¦ была назначена по приговору, до- ¦ ¦ Российской | пускается в соответствии с ч. 4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ ст. 53 ИТК РСФСР лишь в случае ¦ ¦ N 6, c. 12 ¦ злостного нарушения требований ¦ | | ¦ ¦ режима ¦ | | | | ¦ ¦ ¦ ¦ 390.010.010 ¦ ¦ ¦ Пост. презид. ¦ Закон, устраняющий преступность ¦ ¦ Ивановск. обл. ¦ и наказуемость деяния или смяг- ¦ ¦ суда от 16.12.94 ¦ чающий наказание, имеет обрат- ¦ ¦ Бюллетень ¦ ную силу ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ ¦ ¦ N 6, с. 13 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 390.020.050 ¦ ¦ ¦ Пост. презид, ¦ Статья 96 УК РСФСР, предусматри- ¦ ¦ Белгородского ¦ вавшая ответственность за мелкое ¦ ¦ обл. суда ¦ хищение, исключена из Уголовно- ¦ ¦ от 2.09.94 ¦ го кодекса РСФСР Федеральным ¦ ¦ Бюллетень ¦ законом от 1 июля 1994 г. ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ ¦ ¦ N 6, с. 13 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 390.020.030 ¦ ¦ ¦ Пост. презид. ¦ Действия лица, выразившиеся в из- ¦ ¦ Иркутского обл. ¦ биении потерпевшего из-за личных ¦ ¦ суда от 12.09.94 ¦ неприязненных отношений без ¦ ¦ Бюллетень ¦ умысла на нарушение обществен- ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ного порядка, переквалифицирова- ¦ ¦ Российской ¦ ны с ч. 2 ст. 206 на ч. 2 ст. 112 ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ УК РСФСР ¦ ¦ N 6, с. 14 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 400.010.020 ¦ ¦ ¦ 400.020.000 ¦ ¦ ¦ Пост. презид. ¦ Отсутствие адвоката при предъяв- ¦ ¦ Псковского обл. ¦ лении обвиняемому в порядке ¦ ¦ суда от 15.07.94 ¦ ст. 201 УПК РСФСР материалов ¦ ¦ Бюллетень ¦ дела признано существенным на- ¦ ¦ Верх. Суда ¦ рушением права обвиняемого на ¦ ¦ Российской ¦ защиту ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ ¦ ¦ N 6, с. 14 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 400.040.000 ¦ ¦ ¦ Пост. презид. ¦ Необоснованный отказ в удовлет- ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ворении ходатайства об отложении ¦ ¦ Республики ¦ рассмотрения дела в кассационной ¦ ¦ Башкортостан ¦ инстанции на другой срок повлек ¦ ¦ от 2.12.94 ¦ отмену кассационного определения ¦ ¦ Бюллетень ¦ ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ ¦ ¦ N 6, с.15 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 400.050.000 ¦ ¦ ¦ Пост. презид. ¦ Постановление судьи об отказе в ¦ ¦ Новгородск. ¦ освобождении от отбывания нака- ¦ ¦ обл. суда ¦ зания осужденного, заболевшего ¦ ¦ от 11.11.94 ¦ тяжкой болезнью (ст. 362 УПК ¦ ¦ Бюллетень ¦ РСФСР), отменено как вынесенное ¦ ¦ Верх. Суда ¦ по недостаточно исследованным ¦ ¦ Российской ¦ обстоятельствам дела ¦ ¦ Федерации, 1995, ¦ ¦ ¦ N 6, с. 16 ¦ ¦ +-----------------------------------------------------------------+
 

Поиск в номере