1996 год

1997 год

1998 год

1999 год

2000 год

2001 год

2002 год

2003 год

2004 год

2005 год

2006 год

Поиск по БВС

2. В соответствии со ст. 28 УК РСФСР лицу, осужденному к исправительным работам, неотбытый срок исправительных работ может быть заменен судом наказанием в виде лишения свободы на тот же срок лишь в случае злостного уклонения от отбывания наказания. Вопросы, связанные с трудоустройством лиц, осужденных к исправительным работам, разрешаются органами внутренних дел (И з в л е ч е н и е) По приговору Ленинского районного народного суда г. Тамбова от 18 февраля 1993 г. Харламов осужден по ч. 2 ст. 218 УК РСФСР к исправительным работам сроком на два года в местах, определяемых органами, ведающими применением исправительных работ. 2 марта 1993 г. Харламов был поставлен на учет в инспекции исправительных работ Котовского ГОВД, а также в центре занятости населения как безработный и ему выплачивалось пособие по безработице, с которого удерживалось 20% в доход государства. Удержания произведены за четыре месяца. Однако с 1 июля 1993 г. выплата пособия Харламову была приостановлена, поскольку он не являлся в центр на перерегистрацию, несмотря на неоднократные предупреждения со стороны работников исправительных работ. Постановлением судьи Котовского городского народного суда Тамбовской области от 21 сентября 1993 г. неотбытый Харламовым срок исправительных работ - 1 год и 8 месяцев заменен лишением свободы на тот же срок с отбыванием в исправительно-трудовой колонии строгого режима. Президиум Тамбовского областного суда постановление народного судьи изменил, определив отбывать Харламову наказание в виде 1 года и 7 месяцев в исправительно-трудовой колонии общего режима. Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об отмене решений и прекращении дела. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 31 января 1995 г. протест удовлетворила, указав следующее. В соответствии с законом (ст. 28 УК РСФСР) замена неотбытого срока исправительных работ наказанием в виде лишения свободы производится судом лишь в случае злостного уклонения от отбывания наказания лица, осужденного к исправительным работам. Имеющиеся материалы не дают оснований для вывода о злостном уклонении Харламова от отбывания наказания. Несмотря на то, что, как указано в ст. 28 УК и в приговоре суда, наказание в виде исправительных работ осужденный должен отбывать в местах, определяемых органами, ведающими применением исправительных работ, инспекция исправительных работ Котовского ГОВД, которая в соответствии со ст. 359 УПК РСФСР была обязана привести приговор в исполнение, фактически его не исполнила. В нарушение требований ст. ст. 91, 93 Исправительно-трудового кодекса РСФСР инспекция исправительных работ после постановки Харламова на учет не направила его на работу в соответствующую организацию для отбывания исправительных работ, не оказала содействия в трудоустройстве. Как видно из документов, Харламов сам принимал все возможные меры к трудоустройству. 23 февраля 1993 г. он был зарегистрирован в Котовском городском центре занятости в качестве безработного, где и состоял на учете до сентября 1993 года. Обосновывая свое решение о замене исправительных работ лишением свободы, народный судья в постановлении сослался на то, что Харламов "не принимал мер к трудоустройству, в центр занятости не являлся, в связи с чем была приостановлена выплата пособия". Между тем указанные обстоятельства не могут рассматриваться как злостное уклонение от отбывания исправительных работ, поскольку согласно указанию Федеральной службы занятости России от 3 февраля 1994 г. N II-10-8-3 "О трудоустройстве лиц, осужденных к исправительным работам без лишения свободы" (зарегистрировано Министерством юстиции Российской Федерации 8 февраля 1994 г. N 490), лица, осужденные к исправительным работам без лишения свободы, обращающиеся в органы службы занятости с целью поиска работы по направлению органов внутренних дел или в добровольном порядке, не могут быть признаны безработными и не регистрируются в качестве ищущих работу. Если гражданин, осужденный к исправительным работам без лишения свободы на момент вступления приговора в законную силу имел статус безработного, служба занятости прекращает выплату ему пособия по безработице и снимает с учета. С учетом изложенного постановление народного судьи Котовского городского народного суда Тамбовской области и постановление президиума Тамбовского областного суда отменены, материал производством прекращен, Харламов из-под стражи освобожден.
 

Поиск в номере