1996 год

1997 год

1998 год

1999 год

2000 год

2001 год

2002 год

2003 год

2004 год

2005 год

2006 год

Поиск по БВС

7. При направлении в суд материалов с протокольной формой досудебной подготовки (ст. 414 УПК РСФСР) о привлечении лица к ответственности по ч. 2 ст. 112 УК РСФСР жалобы потерпевшей, адресованной суду, не требуется (И з в л е ч е н и е) Постановлением народного судьи Чертановского межмуниципального (районного) народного суда Южного административного округа г. Москвы отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Симоновой по ч. 2 ст. 112 УК РСФСР в связи с отсутствием адресованной суду жалобы потерпевшей о привлечении Симоновой к уголовной ответственности. Заместитель Генерального прокурора РФ внес в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ (в связи с отсутствием кворума в президиуме Московского городского суда) протест об отмене постановления судьи и направлении материала на новое судебное рассмотрение. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 22 декабря 1994 г. протест удовлетворила, указав следующее. Из материалов судебной подготовки в порядке, предусмотренном ст. 415 УПК РСФСР, видно, что потерпевшей Васильевой были поданы заявления в орган внутренних дел о привлечении Симоновой к уголовной ответственности. В соответствии со ст. 414 УПК РСФСР (в ред. Закона РФ от 29 мая 1992 г.) по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 112 УК РСФСР, допускается протокольная форма досудебной подготовки материалов. При наличии заявлений потерпевшей о привлечении к ответственности виновного лица подача дополнительной жалобы в суд действующим законодательством не предусмотрена, в связи с чем постановление судьи отменено и дело направлено в суд на новое рассмотрение.
 

Поиск в номере