1996 год

1997 год

1998 год

1999 год

2000 год

2001 год

2002 год

2003 год

2004 год

2005 год

2006 год

Поиск по БВС

2. Принудительные меры медицинского характера могут быть применены только судом и в том случае, когда необходимость применения этих мер возникает в процессе предварительного следствия (И з в л е ч е н и е) Постановлением судьи Саратовского областного суда поступившее от органов предварительного следствия уголовное дело в отношении Филоретова В., совершившего общественно опасное деяние, содержащее признаки преступлений, предусмотренных пп. "д", "н" ст. 102, ст. 15 1) и пп. "д", "н", "е", "з" ст. 102, ч. 3 ст. 191 , ч. 1 ст. 218 и ст. 210 УК РСФСР, и по обвинению его сына Филоретова Д. в совершении преступлений, предусмотренных теми же статьями УК, направлено на дополнительное расследование. При этом судья сослался на существенное нарушение органами следствия уголовно-процессуального закона, в частности на то, что действия Филоретова В. и Филоретова Д., убивших Факирова и покушавшихся на убийство Хлебникова, не конкретизированы, мотив этого преступления и в чем выразились действия указанных лиц по оказанию сопротивления сотрудникам милиции, а также диагноз психического заболевания Филоретова В. не выяснены. И. O. прокурора Саратовской области в частном протесте поставили вопрос об отмене постановления судьи ввиду его необоснованности. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 26 декабря 1994 г. протест удовлетворила по следующим основаниям. В соответствии со ст. 58 УК РСФСР принудительные меры медицинского характера к душевнобольным могут быть применены только судом. Это положение распространяется и на случаи, когда необходимость применения принудительных мер медицинского характера возникает до начала судебного разбирательства, т. е. в процессе предварительного следствия. В данном случае, по заключению комиссии экспертов-психиатров, у Филоретова В. - затянувшееся реактивное состояние, что не позволяет проведение с ним каких-либо следственных действий, и он нуждается в принудительном лечении в психиатрической больнице со строгим наблюдением до выхода его из этого состояния. Судья не учел эти выводы экспертной комиссии и в постановлении не дал им оценки. Вопрос о предъявлении Филоретову Д. обвинения необходимо решить с учетом требований ст. 26 УПК РСФСР, а в случае невозможности выделения в отношении него дела в отдельное производство - приостановить дело до выхода Филоретова В. из болезненного состояния. Постановление судьи в отношении Филоретова Д. и Филоретова В. отменено и дело направлено на новое судебное рассмотрение со стадии назначения дела к разбирательству.
 

Поиск в номере