1996 год

1997 год

1998 год

1999 год

2000 год

2001 год

2002 год

2003 год

2004 год

2005 год

2006 год

Поиск по БВС

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 декабря 1995 г. под председательством В. М. Лебедева состоялся Пленум Верховного Суда Российской Федерации, который принял постановление "О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по применению Гражданского процессуального кодекса РСФСР". С докладом выступил заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации В. М. Жуйков, который отметил, что Федеральный закон, который принят 27 октября 1995 г. и вводится в действие с 9 января 1996 г., вносит кардинальные изменения в гражданский процесс. Закон реализует конституционный принцип состязательности процесса, расширяет права по совершению процессуальных действий сторонами, вводит некоторые новые процедуры (судебный приказ, заочное решение), расширяет полномочия кассационной инстанции, некоторым образом изменяет полномочии суда надзорной инстанции. Подготовленный проект постановления Пленума, - сказал докладчик, - это первый этап в приведении в соответствие с новым Законом постановлений Пленума Верховного Суда РФ. Предлагается сначала внести необходимые изменения и дополнения в те действующие постановления Пленума, которые посвящены непосредственно гражданскому процессу, разъяснив при этом, что содержащиеся в других постановлениях положения о применении норм ГПК РСФСР могут применяться судами в части, не противоречащей Федеральному закону от 27 октября 1995 г. Второй этап этой работы будет заключаться в изучении и анализе судебной практики по применению нового законодательства и принятии по истечении некоторого времени еще одного постановления Пленума, посвященного всем стадиям гражданского процесса. В работе Пленума приняли участие заместитель Генерального прокурора Российской Федерации С. Г. Кехлеров, заместитель Министра юстиции Российской Федерации А. М. Степанов, заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О. В. Бойков. ____________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 9 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 26 декабря 1995 г. О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по применению Гражданского процессуального кодекса РСФСР В связи с принятием 27 октября 1995 г. Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР", который вводится в действие с 9 января 1996 г., Пленум Верховного Суда Российской Федерации п о с т а н о в л я е т: 1. Внести соответствующие изменения и дополнения в следующие постановления Пленума: 1. В постановлении Пленума от 14 апреля 1988 г. N 2 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума от 22 декабря 1992 г. N 19, в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. N 11): а) подпункт "г" пункта 2 изложить в новой редакции: "г) определение доказательств, которые каждая сторона должна представить в обоснование своих утверждений."; б) в последнем абзаце пункта 3 ссылку на пп. 8, 10, 11 ст. 141 ГПК заменить ссылкой на пп. 6, 7, 9 ст. 142 ГПК; в) в первом абзаце пункта 5 ссылку на п. 1 ст. 141 ГПК заменить ссылкой на п. 1 ст. 142 ГПК; г) первый абзац пункта б изложить в следующей редакции: "6. Вызов ответчика в соответствии с п. 2 ст. 142 ГПК должен производиться исходя из характера конкретного дела, а также возможных возражений ответчика. При этом судье следует разъяснять ответчику его право предъявления встречного требования по общим правилам предъявления иска для совместного рассмотрения с первоначальным и предложить представить доказательства в обоснование своих возражений (ст. ст. 131, 132 ГПК)."; д) последнее предложение пункта 7 изложить в новой редакции: "При достижении мирового соглашения его утверждение производится судом с соблюдением требований ч. 2 ст. 143 ГПК, о чем должно быть указано в протоколе отдельного процессуального действия, составленном с соблюдением порядка, предусмотренного ст. 228 ГПК."; е) в первом абзаце пункта 8 ссылку на п. 3 ст. 141 ГПК заменить ссылкой на п. 3 ст. 142 ГПК; ж) из пункта 11 исключить последнее предложение; з) исключить пункт 12; и) в первом абзаце пункта 14 ссылку на п. 7 ст. 141 ГПК заменить ссылкой на п. 5 ст. 142 ГПК; к) изложить пункт 15 в новой редакции: "15. Установив, что представленные доказательства недостаточно подтверждают требования истца или возражения ответчика либо не содержат иных необходимых данных, восполнить которые стороны не могут, судья вправе предложить им представить дополнительные доказательства, а в случаях, когда представление таких доказательств для названных лиц затруднительно, по их просьбе истребует от граждан или организаций письменные и вещественные доказательства (ч. 3 ст. 50, п. 8 ст. 142 ГПК)."; л) из первого абзаца пункта 16 исключить слова "и истребуемые судьей от граждан, предприятий, учреждений, организаций (пп. 8, 9 ст. 141 ГПК)"; м) из последнего предложения первого абзаца пункта 17 исключить слова ", истребование которых является обязательным"; первое предложение второго абзаца пункта 17 изложить в следующей редакции: "В частности, по делам:"; н) в третьем абзаце подпункта "а" пункта 17 слова "работников, должны быть приобщены" заменить словами "работников,-"; в четвертом абзаце подпункта "а" пункта 17 слова "в абзаце первом подпункта "а", должны быть приобщены" заменить словами "в абзаце первом подпункта "а",-", а также заменить ";" в конце предложения на "."; дополнить подпункт "а" пункта 17 пятым абзацем, изложив его в следующей редакции: "По делам о восстановлении на работе лиц, уволенных по инициативе администрации, бремя доказывания наличия законного основания для увольнения и соблюдения порядка увольнения лежит на ответчике;"; о) в последнем абзаце подпункта "д" пункта 17 слово "истребовании" заменить словом "представлении"; п) в первом абзаце пункта 18 ссылку на п. 10 ст. 141 ГПК заменить ссылкой на п. 7 ст. 142 ГПК; р) в пункте 19 ссылку на п. 11 ст. 141 ГПК заменить ссылкой на п. 9 ст. 142 ГПК; с) в первом абзаце пункта 20 ссылку на п. 12 ст. 141 ГПК заменить ссылкой на п. 10 ст. 142 ГПК; в подпункте "а" пункта 20 слова "собраны судом, рассматривающим дело" заменить словами "представлены в суд, рассматривающий дело"; подпункт "в" пункта 20 изложить в новой редакции: "в) в порядке судебного поручения не должны собираться письменные или вещественные доказательства, которые могут быть представлены сторонами или по их просьбе истребованы судом, рассматривающим дело;"; т) исключить пункт 23. 2. В постановлении Пленума от 14 апрели 1988 г. N 3 "О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции" (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума от 22 декабря 1992 г. N 19, в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. N 11): а) из третьего абзаца преамбулы исключить третье предложение; б) пункт 2 изложить в новой редакции: "2. Приступая к судебному разбирательству, надлежит устанавливать, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона (ст. ст. 106, 107 ГПК) о необходимости вручения копии искового заявления ответчику и извещений всем участвующим в деле лицам, представителям в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу. Этот срок должен определяться в каждом случае с учетом характера дела, осведомленности участвующих в нем лиц об обстоятельствах дела, а также их возможности подготовиться к судебному разбирательству."; в) пункт 3 изложить в следующей редакции: "3. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 157, 1) 2) 213 , 213 ГПК."; г) исключить пункты 4, 5, 9; д) дополнить первый абзац пункта 22 после слов "возражения ответчика" словами ", кроме решений суда по делам о расторжении брака и дел, по которым ответчик признал иск (чч. 4, 6 ст. 197 ГПК)". 3. В постановлении Пленума от 26 сентября 1973 г. N 9 "О судебном решении" (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 20 декабря 1983 г. N 11, в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. N 11): а) в пункте 2 ссылку на п. 12 ст. 141 ГПК заменить ссылкой на п. 10 ст. 142 ГПК; б) второй абзац пункта 4 изложить в новой редакции: "В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить доказательства, имеющиеся в гражданском деле, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего)."; в) второй абзац пункта 5 изложить в следующей редакции: "Если истец изменил основание или предмет иска, увеличил или уменьшил его размер, об этом следует указать в решении."; г) во втором абзаце пункта 7 исключить ссылку на ч. 6 ст. 197 ГПК. 4. В постановлении Пленума от 24 августа 1982 г. N 3 "О применении судами Российской Федерации законодательства, регулирующего рассмотрение гражданских дел в кассационной инстанции" (с дополнением, внесенным постановлением Пленума от 22 декабря 1992 г. N 19, в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. N 11): а) исключить из преамбулы третий абзац; б) третье предложение четвертого абзаца преамбулы изложить в новой редакции: "При отмене решения с передачей дела на новое рассмотрение не во всех случаях указывается, какие процессуальные действия следует совершить суду первой инстанции."; исключить из пятого абзаца преамбулы второе предложение; в) изложить пункт 3 в новой редакции: "3. Принимая кассационную жалобу (протест), судья в целях обеспечения подготовки к рассмотрению дела в кассационном порядке вправе в соответствии со ст. 287 ГПК обязать заявителя представить копии приобщенных к жалобе (протесту) письменных материалов по числу лиц, участвующих в деле, если в этих материалах содержатся данные, которые могут повлиять на вывод суда кассационной инстанции о законности и обоснованности обжалованного (опротестованного) решения."; г) в пункте 7 слова "со ст. 294 ГПК не связан доводами кассационной жалобы и обязан" заменить словами "с ч. 2 ст. 294 ГПК вправе в интересах законности"; д) пункт 13 изложить в новой редакции: "13. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд в соответствии с ч. 1 ст. 294 ГПК проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах кассационной жалобы. Однако в интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы жалобы и проверить решение суда в полном объеме. В частности, суд независимо от доводов жалобы отменяет решение, если оно содержит выводы о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле (п. 4 ст. 308 ГПК), если дело рассмотрено незаконным составом суда, в том числе когда дело рассмотрено судьей единолично, в то время как оно подлежало коллегиальному разрешению (п. 4 ст. 306, п. 1 ст. 308 ГПК), и в других случаях, указанных в ч. 2 ст. 308 ГПК."; е) пункт 14 изложить в следующей редакции: "14. Проверяя законность и обоснованность решения, суд кассационной инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 294 ГПК вправе исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты. При этом необходимо учитывать, что вновь представленные доказательства могут быть исследованы, если суд кассационной инстанции признает, что они не могли быть представлены в суд первой инстанции (например, суд первой инстанции незаконно отказал в исследовании этих доказательств). Установив на основании имеющихся, а также дополнительно представленных материалов обстоятельства, имеющие значение для дела, суд кассационной инстанции в силу п. 4 ст. 305 ГПК вправе изменить решение или вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, при условии, что стороны ознакомлены с дополнительно представленными материалами, в том числе и при подготовке дела к рассмотрению судом кассационной инстанции" 5. В постановлении Пленума от 26 июня 1974 г. N 3 "О рассмотрении судами Российской Федерации гражданских дел в порядке надзора" (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума от 20 декабря 1983 г. N 11 и от 22 декабря 1992 г. N 19, в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. N 11): а) первый абзац пункта 4 изложить в новой редакции: "4. Поскольку ст. 324 ГПК предусматривает возможность принесения протеста в порядке надзора лишь при наличии к тому оснований, следует иметь в виду, что применительно к ст. 330 ГПК основаниями к опротестованию решения, определения или постановления суда по истребованному делу являются неправильное применение или толкование норм материального права либо существенное нарушение норм процессуального права, повлекшее вынесение незаконного решения, определения, постановления суда."; б) в пункте 12 слова "Предусмотренная ст. 327 ГПК обязанность" заменить словами "Предусмотренное ст. 327 ГПК право"; в) пункт 13 изложить в следующей редакции: "13. В силу ст. 327 ГПК при рассмотрении дела в надзорном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и кассационной инстанций по имеющимся в деле материалам в пределах доводов протеста. Однако в интересах законности суд вправе выйти за пределы протеста и проверить дело в полном объеме."; г) пункт 14 изложить в новой редакции: "14. Суд надзорной инстанции, как это предусмотрено п. 5 ст. 329 ГПК, вправе отменить либо изменить решение суда первой, кассационной или надзорной инстанций и вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права." II. Разъяснения по применению норм ГПК РСФСР, содержащиеся в других постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, могут применяться судами при рассмотрении дел в части, не противоречащей Федеральному закону от 27 октября 1995 г. "О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР". III. Отделу обобщения судебной практики совместно с Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации изучить и обобщить практику применения судами указанного Федерального закона. Председатель Верховного Суда Российской Федерации В. М. ЛЕБЕДЕВ Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации В. В. ДЕМИДОВ