1996 год

1997 год

1998 год

1999 год

2000 год

2001 год

2002 год

2003 год

2004 год

2005 год

2006 год

Поиск по БВС

4. Погашенная судимость не может учитываться как отягчающее обстоятельство при назначении наказания за новое преступление (И з в л е ч е н и е) Березовским районным народным судом Красноярского края Окунев осужден по ч. 1 ст. 108 УК РСФСР. Он признан виновным в умышленном причинении Парфенцеву тяжкого телесного повреждения. 29 января 1993 г. Окунев около 24 час., проходя мимо дома своей бывшей сожительницы Игнатенко и увидев в ее окнах свет, решил зайти к ней, чтобы забрать свою куртку. В квартире Игнатенко в это время находился незнакомый ему Парфенцев. Между Окуневым и Парфенцевым произошла ссора. После оскорбления Окунева Парфенцевым, Окунев взял с кухонного стола нож и нанес два удара Парфенцеву, причинив ему ранения, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни в момент причинения. Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда приговор оставила без изменения. Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об изменении приговора, исключении из него указания о признании в качестве отягчающего ответственность обстоятельства, что Окунев ранее был судим. Президиум Красноярского краевого суда 10 июля 1995 г. протест удовлетворил, указав следующее. Вина Окунева в содеянном материалами дела установлена, действиям его дана правильная правовая оценка. Вместе с тем приговор суда и определение судебной коллегии подлежат изменению в части назначенного Окуневу наказания. При назначении Окуневу наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность. Однако указание суда о признании в качестве отягчающего ответственность Окунева обстоятельства - совершение им ранее преступления - подлежит исключению из приговора, так как его предыдущая судимость погашена.