1996 год

1997 год

1998 год

1999 год

2000 год

2001 год

2002 год

2003 год

2004 год

2005 год

2006 год

Поиск по БВС

5. Приговор отменен в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении (И з в л е ч е н и е) Владимирским областным судом Новов осужден по ст. 106 и ч. 2 ст. 206 УК РСФСР. Он признан виновным в злостном хулиганстве и убийстве Новикова по неосторожности. 20 декабря 1992 г. около 22 час. в доме культуры г. Карабаново возникла драка, за которой наблюдали присутствующие, в том числе Новов, Горбачев, Бакулов. Находившийся там же Новиков пытался пройти к месту драки, чтобы прекратить ее. Однако Новов, Горбачев и Бакулов не пропустили его, а Новов из хулиганских побуждений, в присутствии большого числа граждан, ударил Новикова кулаком в грудь, отчего тот упал на пол. Когда Новиков стал подниматься, Новов, продолжая хулиганские действия, нанес ему удар ногой в лицо, причинив кровоподтек и ссадины на верхней губе, и Новиков упал, ударившись затылком о бетонно-плиточный пол, получив закрытую черепно-мозговую травму с кровоизлиянием под оболочкой мозга и ушибом головного мозга. После этого Новов, Горбачев, Бакулов и подошедший к ним Жалонкин стали избивать лежащего на полу Новикова ногами, причинив легкие телесные повреждения. Избиение Новикова было прекращено с появлением работников милиции. В тот же день потерпевший был доставлен в больницу, однако, несмотря на оказанную медицинскую помощь, на пятый день от полученной черепно-мозговой травмы скончался. Этим же приговором осуждены Горбачев, Жалонкин и Бакулов. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор в отношении Новова оставила без изменения. Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене приговора и кассационного определения с направлением дела на новое судебное рассмотрение. Президиум Верховного Суда РФ 22 ноября 1995 г. протест удовлетворил, указав следующее. Как видно из материалов дела, органами предварительного следствия Новову было предъявлено обвинение в совершении злостного хулиганства и умышленного убийства из хулиганских побуждений, а также в связи с выполнением потерпевшим своего общественного долга, т. е. по пп. "б", "в" ст. 102 и ч. 2 ст. 206 УК РСФСР. Областной суд же признал установленным, что убийство Новикова совершено Нововым по неосторожности. Он обосновывал эти выводы тем, что телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, повлекшей смерть потерпевшего, причинены при падении от удара головой о бетонно-плиточный пол. Как признал областной суд, Новов, нанося Новикову удар ногой по лицу, хотя и не предвидел, но должен был предвидеть возможность наступления тяжких последствий - причинение тяжких телесных повреждений, которые могли повлечь смерть потерпевшего, т. е. в его действиях имеется неосторожная вина в смерти Новикова. Однако, как видно из показаний свидетеля Колесника, Новов дважды кулаком и ногой сбивал Новикова на пол. Эти показания Колесника соответствуют показаниям свидетелей Борткенича, Филюшкина и осужденного по этому делу Бакулова, данным в судебном заседании. Из показаний свидетеля Бакулова усматривалось, что удар ногой в лицо Новикову Новов нанес в тот момент, когда потерпевший сидел на корточках, закрыв лицо руками. Поэтому выводы органов предварительного следствия, что повторный удар ногой Новикову Новов нанес, когда потерпевший находился в неустойчивом положении (еще не оправившись от первого удара), нуждаются в дополнительной проверке. Суд не учел, что об умысле Новова свидетельствовало то обстоятельство, что после падения Новикова от первого удара Новов нанес ему ногой второй удар, а затем продолжил избиение лежавшего потерпевшего ногами. Кроме того, из материалов дела видно, что Новов в течение многих лет занимался самбо, а затем в секции силового троеборья, неоднократно был призером соревнований, в том числе и международных, чемпионом России, т. е. имел специальную подготовку, обладая особой физической силой. Однако эти обстоятельства в должной степени исследованы судом не были и оценки в приговоре не нашли, что повлекло отмену приговора.