1996 год

1997 год

1998 год

1999 год

2000 год

2001 год

2002 год

2003 год

2004 год

2005 год

2006 год

Поиск по БВС

4. Кассационное определение отменено в связи с нарушением требований ст. 352 УПК РСФСР (И з в л е ч е н и е) Октябрьским районным народным судом г. Иваново Ивановской области Максимов осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 126, ст. 200 и ч. 1 ст. 218 УК РСФСР, к двум годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на два года; по пп. "а", "б", "е" ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 218 и ч. 1 ст. 211 УК оправдан. Он признан виновным в незаконном лишении свободы Ожимкова, сопровождавшемся причинением потерпевшему физических страданий, самоуправстве и незаконном хранении боевых припасов. Судебная коллегия по уголовным делам Ивановского областного суда приговор отменила и дело направила на новое судебное рассмотрение. Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене кассационного определения ввиду нарушения требований ст. 352 УПК РСФСР и о передаче дела на новое кассационное рассмотрение. Президиум Ивановского областного суда 19 января 1996 г. протест удовлетворил, указав следующее. В соответствии с требованиями ст. 352 УПК РСФСР суд, рассматривающий дело в кассационном порядке, не вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или отвергнуты им, а равно не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности или недостоверности того или иного доказательства и о преимуществах одних доказательств перед другими, о применении судом первой инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания. Однако, отменяя приговор по делу с направлением его на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия указала в своем определении, что "суд без достаточных на то веских оснований оправдал Максимова по ч. 1 ст. 211 УК РСФСР за недоказанностью его участия в совершении данного преступления. Суд пришел к ошибочному выводу о том, что собранные по делу доказательства являются недостаточными для признания обвинения обоснованным, поскольку в деле имеются доказательства в пользу обвинения, не проверенные и не подвергнутые судом оценке в ходе судебного заседания". Таким образом, кассационная инстанция в нарушение требований ст. 352 УПК РСФСР фактически предрешила вопросы о доказанности вины Максимова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 211 УК РСФСР, что может повлиять на законность и обоснованность приговора. При таких обстоятельствах президиум Ивановского областного суда определение судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда отменил и дело направил на новое кассационное рассмотрение.