1996 год

1997 год

1998 год

1999 год

2000 год

2001 год

2002 год

2003 год

2004 год

2005 год

2006 год

Поиск по БВС

3. Убийство квалифицируется по п. "г" ст. 102 УК РСФСР, в частности, если совершено в присутствии близкого родственника потерпевшего (И з в л е ч е н и е) Кемеровским областным судом Конев осужден по п. "г" ст. 102 УК РСФСР. Он признан виновным в умышленном убийстве с особой жестокостью Цыплакова. 12 февраля 1995 г. житель г. Гурьевска 65-летний Цыплаков в состоянии алкогольного опьянения по ошибке сел в автобус, следующий не в г. Гурьевск, а в г. Салаир, и около 9 час. вечера случайно оказался у дома, где проживали Конев и Мяндянова со своей 7-летней дочерью. В это время Конев в нетрезвом состоянии спал на диване в своем доме в г. Салаире, а его сожительница Мяндянова вышла в сени за углем. Войдя через открытую дверь в сени и увидев Мяндянову, Цыплаков тронул ее за плечо. Мяндянова от неожиданности испугалась, забежала в дом, разбудила Конева и сообщила, что в доме находится кто-то посторонний. Схватив нож, Конев выбежал в сени и стал наносить Цыплакову удары ножом в грудь и другие части тела. Всего он нанес потерпевшему девять ножевых ранений, из которых три - с проникновением в грудную клетку с повреждением легкого, вены и артерии. В результате массивной кровопотери Цыплаков скончался, и его труп был обнаружен на следующий день в сугробе снега неподалеку от дома Конева. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 9 апреля 1996 г., рассмотрев дело по кассационным жалобам осужденного и его адвоката, приговор изменила: действия Конева переквалифицировала с п. "г" ст. 102 на ст. 103 УК РСФСР, указав следующее. Вина Конева в умышленном убийстве Цыплакова установлена. Свой вывод о том, что убийство совершено Коневым с особой жестокостью, суд первой инстанции обосновал тем, что Конев убил Цыплакова на глазах малолетней Мяндяновой Юлии. Кроме того, после нанесения потерпевшему множественных ранений Конев вытолкал его на улицу в снег, сознавая, что "тот истечет кровью и замерзнет, т. е. погибнет особо мучительным способом". Этот вывод суда ошибочен. По смыслу закона при квалификации умышленного убийства по п. "г" ст. 102 УК необходимо иметь в виду, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. В частности, особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания. Таких условий по делу не установлено. Данных о том, что малолетняя Мяндянова Ю. присутствовала при убийстве, не имеется. К тому же это обстоятельство по вышеуказанным мотивам не может влиять на правовую оценку действий Конева. _____________