1996 год

1997 год

1998 год

1999 год

2000 год

2001 год

2002 год

2003 год

2004 год

2005 год

2006 год

Поиск по БВС

5. В соответствии со ст. 49 УПК РСФСР по делу в отношении лица, страдающего психическим недостатком, в силу которого он не может сам осуществлять свое право на защиту, участие защитника при производстве дознания и предварительного следствия обязательно (И з в л е ч е н и е) Вейделевским районным народным судом Белгородской области Рындин осужден за кражу чужого имущества по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР (в редакции Федерального закона от 1 июля 1994 г.). Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда приговор оставила без изменения. И. о. председателя Белгородского областного суда в протесте поставил вопрос об отмене приговора и определения судебной коллегии в отношении Рындина и направлении дела для производства дополнительного расследования. Президиум Белгородского областного суда 1 декабря 1995 г. протест удовлетворил, указав следующее. В соответствии со ст. 49 УПК РСФСР участие защитника при производстве дознания и предварительного следствия обязательно, если обвиняемый в силу психических недостатков не может осуществлять свое право на защиту. По заключению экспертов, проводивших 24 мая 1994 г. в отношении Рындина амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, он является вменяемым, но страдает олигофренией в степени легкой дебильности, запас его знаний мал, интеллект невысок, и он не всегда может правильно объяснить смысл прочитанного, в том числе пословиц и поговорок. Однако при предъявлении Рындину обвинения 6 июня 1994 г. следователь защитника ему не предоставил. С материалами дела обвиняемый также знакомился без участия защитника. Поскольку Рындин психически неполноценен и в полной мере не мог осуществлять свою защиту сам, следователь должен был обеспечить участие защитника в деле. В связи с тем, что право обвиняемого на защиту было нарушено, приговор подлежит отмене с направлением дела на дополнительное расследование. __________________