АЛФАВИТНО-ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ МАТЕРИАЛОВ, ОПУБЛИКОВАННЫХ В БЮЛЛЕТЕНЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА 1997 ГОД

 

ИНФОРМАЦИЯ ОБ ОЧЕРЕДНЫХ ПЛЕНУМАХ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, БВС РФ №1

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, БВС РФ №3

СОВМЕСТНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, БВС РФ №6

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, БВС РФ №9

 

РАЗЪЯСНЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Постановление N 8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. "О ходе выполнения судами постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 1988 г. N 1 "О практике назначения судами Российской Федерации наказания в виде лишения свободы" N 1, с. 3

Постановление N 9 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" N 1, с. 5

Постановление N 10 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. "Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации" N 1, с. 9

Постановление N 1 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 г. "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" N 3, с. 2

Постановление N 2 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 г. "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 г. N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 25 апреля 1995 г. N 6 и от 25 октября 1996 г. N 10)" N 3, с. 4

Постановление N 4/8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 апреля 1997 г. "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" N 6, с. 1

Постановление N 8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 1997 г. "О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов" N 9, с. 3

Постановление N 9 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 1997 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления" N 9, с. 6

 

ОБЗОРЫ И ОБОБЩЕНИЯ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

 

О практике рассмотрения судами гражданских дел по спорам об оплате труда N 2, с. 22

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 1996 года N 3, с. 8

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 1996 года N 4, с. 10

Обзор кассационной практики отмены приговоров за мягкостью назначенного наказания N 7, с. 20

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 1997 года N 8, с. 12

Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам N 10, с. 13

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению уголовных дел в порядке надзора N 11, с. 15

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 1997 года N 12, с. 9

 

СТАТЬИ

 

А.П.Шурыгин "Правоприменительная практика рассмотрения дел с участием коллегии присяжных заседателей" N 1, с. 20

А.П.Шурыгин "Правоприменительная практика рассмотрения дел с участием коллегии присяжных заседателей" N 2, с. 18

 

А.Е.Меркушов "О судебной практике по делам о незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ" N 2, с. 12

 

Р.М.Смаков "О практике назначения судами Российской Федерации наказания в виде лишения свободы" N 3, с. 22

Р.М.Смаков "О практике назначения судами Российской Федерации наказания в виде лишения свободы" N 4, с. 22

А.Е.Меркушов "О практике применения судами законодательства, предусматривающего ответственность за нарушение норм экологической безопасности" N 5, с. 20

 

А.Е.Меркушов "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" N 6, с. 21

 

А.Е.Меркушов "Некоторые вопросы кассационной практики по уголовным делам Верховного Суда РФ" N 9, с. 20

 

ИНФОРМАЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ

 

Заключение Постоянного комитета по контролю наркотиков от 9 октября 1996 г. (протокол N 51/7-96), от 17 декабря 1996 г. (протокол N 53/9-96), от 25 декабря 1996 г. (протокол N 54/10-96) "Критерии и перечни психотропных веществ, одурманивающих веществ, крупных и особо крупных размеров количеств наркотических средств и психотропных веществ, обнаруживаемых в незаконном хранении или обороте; список веществ, находящихся под специальным контролем, используемых при незаконном изготовлении наркотических средств или психотропных веществ, в соответствии с Конвенцией ООН 1988 г.; критерии и список инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем, используемых при незаконном изготовлении наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ" N 3, с. 17

 

Заключение Постоянного комитета по контролю наркотиков от 4 июня 1997 г. (протокол N 3/57-97) "Сводная таблица заключений Постоянного комитета по контролю наркотиков об отнесении к небольшим, крупным и особо крупным размерам количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном хранении или обороте" N 8, с. 21

 

Заключение Постоянного комитета по контролю наркотиков от 16 июля 1997 г. (протокол N 5/59-97) "Заключение Постоянного комитета по контролю наркотиков о размерах незаконной культивации растений, отнесенных к наркотическим средствам" N 11, с. 24

 

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

 

Административное взыскание - районный суд обоснованно отменил постановление об А. в. и правомерно прекратил производство по делу в связи с истечением установленных законом сроков наложения А. в. - N 10, с. 3.

Административное правонарушение - дело об А. п. прекращено за отсутствием состава А. п. - N 4, с. 5.

Алименты - судебные постановления по спору о взыскании задолженности по А. отменены как вынесенные в нарушение требований ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ и ст. 14 ГПК РСФСР, и дело направлено на новое рассмотрение - N 11, с. 5.

Взыскатели - требования В. одной очереди обоснованно удовлетворены судом первой инстанции пропорционально причитающейся каждому из них сумме (ч. 2 ст. 418 ГПК РСФСР) - N 9, с. 15.

Возмещение вреда - суд обязан обсуждать вопрос о возможности В. в. самим несовершеннолетним (в возрасте от 14 до 18 лет), причинившим вред. Нарушение судом этого требования закона и ст. 55 УПК РСФСР, регламентирующей права гражданского ответчика и порядок его участия в уголовном судопроизводстве, повлекло отмену приговора в части компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба - N 6, с. 15; в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов и иного имущества, достаточных для В. в., вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями или попечителями, если они не докажут, что вред возник не по их вине (ч. 2 ст. 1074 ГК РФ) - N 10, с. 8; судебные постановления по иску о В. в., причиненного здоровью при исполнении обязанностей в период службы в органах милиции, отменены как вынесенные в нарушение норм материального и процессуального права - N 11, с. 2.

Возмещение ущерба - решение суда об отказе в иске о возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных продажей некачественного товара, отменено и дело направлено на новое рассмотрение как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права - N 9, с. 14; неправильное определение судом юридически значимых обстоятельств по делу о В. у., причиненного неисполнением обязательства, повлекло отмену судебных постановлений - N 10, с. 2.

Военнослужащие - акты, касающиеся оперативного управления войсками, организации боевого дежурства и обеспечения боевой готовности, могут быть обжалованы в судебном порядке в части, непосредственно ограничивающей права и свободы граждан, возлагающей на них какие-либо обязанности или привлекающей их к какой-либо ответственности, - N 12, с. 8.

Выборы - определение судьи об отказе в принятии жалобы в связи с назначением органами представительной власти В. в органы местного самоуправления отменено как постановленное в нарушение требований Федерального закона "Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления" - N 5, с. 2.

Денежное обязательство - предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ за неисполнение Д. о. проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом, - N 4, с. 6.

Дисциплинарное взыскание - отказ работника исполнить незаконное распоряжение работодателя не может повлечь наложение Д. в. - N 2, с. 4.

Доверенность - надзорная инстанция отменила решение суда о признании недействительной Д. на право управления и распоряжения всем имуществом и дело направила на новое рассмотрение - N 5, с. 19.

Жилое помещение - вывод суда о праве истицы, уволенной по п. 1 ст. 33 КЗоТ РСФСР (по сокращению штата работников), на получение по месту прежней работы Ж. п. в порядке улучшения жилищных условий признан обоснованным - N 4, с. 1; переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу не является основанием для прекращения права пользования Ж. п. членами семьи прежнего собственника (п. 2 ст. 292 ГК РФ) - N 5, с. 6; решение суда о признании права на Ж. п. и выдаче ордера отменено как постановленное в нарушение норм материального и процессуального закона - N 11, с. 4.

Забастовка - заявление о пересмотре пункта Соглашения об обеспечении минимума работ на период проведения З. подведомственно суду - N 2, с. 2;

Занятость населения - постановление краевого Законодательного Собрания в части централизации на краевом уровне средств государственного фонда З. н., формируемых в городах и районах края, обоснованно признано судом недействительным - N 8, с. 2.

Исполнение решения - вывод кассационной и надзорной инстанций о неправомерном изменении судебным исполнителем способа И. р. арбитражного суда и перемене без согласия кредитора должника в обязательстве признан необоснованным - N 9, с. 16.

Кассационная инстанция - вынесение К. и. нового решения признано обоснованным, соответствующим нормам материального и процессуального законов, - N 5, с. 7; К. и., отменившей решение и вынесшей новое решение, неправомерно изменено основание иска - N 7, с. 7.

Компенсации - выплата лишь одной компенсационной суммы, установленной в связи с ростом стоимости жизни, лицам, имеющим право на получение двух пенсий (в соответствии с Законом РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР") признана судом незаконной - N 6, с. 6.

Купля-продажа - решение суда о признании договора К.-п. действительным отменено как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права - N 11, с. 4.

Лицензирование - признание судом права субъекта Российской Федерации на введение Л. отдельного вида деятельности, не предусмотренного к Л. законодательными актами Российской Федерации, противоречит действующему законодательству - N 5, с. 1.

Моральный вред - компенсация за М. в., причиненный публикацией статьи, содержащей сведения, полученные в результате служебной деятельности, но не соответствующие действительности и порочащие честь и достоинство гражданина, правомерно возложена на автора публикации и редакцию средства массовой информации - N 1, с. 19; если М. в. причинен до введения в действие законодательного акта, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, требования истца не подлежат удовлетворению - N 2, с. 8.

Надзорная инстанция - дополнительные материалы, поданные в Н. и. и нуждающиеся в проверке судом первой инстанции, являются основанием для направления дела на новое судебное рассмотрение - N 1, с. 20.

Налоги - федеральные Н. и сборы находятся в соответствии с п. "з" ст. 71 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации, и их ставки, определяемые федеральным законом, не могут быть изменены законом субъекта Федерации - N 2, с. 1; право на налоговую льготу по экспортируемым товарам возникает в случае фактического пересечения товарами границы Российской Федерации - N 9, с. 10; льготы по освобождению от Н. работников приватизируемого предприятия - акционеров не распространяются на случаи последующей реализации ими акций - N 11, с. 1; суд первой инстанции обоснованно отказал в иске государственной налоговой инспекции о взыскании с гражданина недоимки по подоходному Н. - N 12, с. 2.

Наложение ареста - Н. а. на резервный фонд коммерческого банка признано незаконным - N 7, с. 18.

Обмен - жилыми помещениями не может быть признан недействительным по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 62 ГК РСФСР, если представитель не совершал сделку, а лишь оформлял ее в жилищных органах в соответствии с волеизъявлением обеих сторон - N 2, с. 5.

Общее имущество супругов - автомобиль, выделенный по льготной цене одному из супругов по месту работы как поощрение за добросовестный труд, подлежит включению в О. и. с. при разрешении судом спора о разделе этого имущества - N 6, с. 10.

Опека - на детей, находящихся под О. (попечительством), выплачиваются денежные средства на питание, приобретение одежды и другие нужды, исходя из установленных норм по фактическим ценам данного региона - N 7, с. 5.

Органы местного самоуправления - органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе делегировать О. м. с. полномочия на введение дополнительных льгот по уплате госпошлины для отдельных плательщиков в части средств, поступающих в местные бюджеты, - N 8, с. 1.

Ответственность за нарушение обязательств - решение суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата признано законным и обоснованным - N 7, с. 1.

Отмена решения - в силу ч. 2 ст. 306 ГПК РСФСР формальные мотивы не могли повлечь отмены по существу правильного решения - N 10, с. 4.

Подведомственность - жалобы граждан Российской Федерации, постоянно проживающих за ее пределами, на действия должностных лиц дипломатических представительств и консульских учреждений Российской Федерации подлежат рассмотрению применительно к ст. 47 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" в Московском городском суде - N 11, с. 6.

Подсудность - исковые требования, вытекающие из договоров на оказание финансовых услуг, не связанных с удовлетворением личных бытовых нужд потребителя, предъявляются по месту нахождения ответчика (ст. 117 ГПК РСФСР) - N 2, с. 6.

Порочащие сведения - свобода мнения и убеждения не дает права на распространение порочащих и не соответствующих действительности сведений, в том числе сведений о личной жизни гражданина, - N 6, с. 8.

Потерпевший - нарушение гарантированных законом прав П. и его представителя (ст.ст. 53, 56 УПК РСФСР) признано существенным, повлекшим отмену приговора, - N 11, с. 14.

Право пользования жилым помещением - надзорная инстанция отменила определение суда о прекращении производства по делу о признании договоров передачи в собственность, мены и купли-продажи квартир недействительными как противоречащее интересам несовершеннолетнего, имеющего П. п. данным ж. п. и проживающего в нем, - N 9, с. 13.

Прокурор - П. вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц, граждан или государства - N 5, с. 3.

Садоводческое товарищество - передача членом С. т. имущества, находящегося на садовом участке, своему сыну без согласия на это лица, имеющего право на общее совместное имущество, признана судом незаконной - N 7, с. 3.

Страхование - в связи с ненаступлением предусмотренного договором С. страхового случая в иске к страховой компании о взыскании страхового возмещения отказано - N 12, с. 1.

Таможенное налогообложение - льготное Т. н. применяется в отношении лиц, которые выезжают за границу в связи с исполнением своих непосредственных трудовых обязанностей, вытекающих из заключенного трудового договора. Кассационной инстанцией обоснованно отменено решение суда и вынесено новое решение об отказе в удовлетворении жалобы гражданина на действия таможни - N 7, с. 2.

Товарищество - неисследование судом приведенных ответчиком доводов о неправильном определении стоимости части имущества повлекло отмену решения по иску о взыскании с Т. с ограниченной ответственностью доли в имуществе Т., дивидендов по итогам работы - N 12, с. 3.

Транспортное средство - действия работников ГАИ по эвакуации транспортного средства на штрафную площадку признаны незаконными в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации - N 6, с. 9.

Увольнение - У. работника по основанию, предусмотренному п. 6 ст. 29 КЗоТ РФ, признано незаконным - N 2, с. 3; решение районного суда по иску об изменении даты и формулировки причин У. и компенсации морального вреда признано законным - N 10, с. 1.

Ценные бумаги - восстановление прав по утраченным ордерным Ц. б. производится в порядке, установленном главой 33 ГПК РСФСР, - N 9, с. 11.

 

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

 

Автотранспорт - оправдательный приговор по делу об автотранспортном происшествии признан обоснованным - N 10, с. 10.

Валюта - Уголовным кодексом Российской Федерации, введенным в действие с 1 января 1997 г., не установлена уголовная ответственность за совершение сделок с иностранной В. - N 11, с. 9.

Взятка - неоднократные требования должностным лицом В. при отсутствии с его стороны угрозы совершения действий, которые могли причинить ущерб законным интересам взяткодателя, судом не признаны вымогательством - N 4, с. 7; действия взяткополучателя необоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 173 УК РСФСР как сопряженные с вымогательством В. - N 5, с. 17; в связи с введением в действие с 1 января 1997 г. Уголовного кодекса Российской Федерации действия осужденного, квалифицированные по ч. 2 ст. 173 УК РСФСР, переквалифицированы судом кассационной инстанции на пп. "б" и "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ - N 6, с. 15.

Вменяемость - суд обоснованно признал лицо вменяемым во время совершения им преступления - N 6, с. 12.

Возбуждение уголовного дела - старший следователь, на которого возложено исполнение обязанностей прокурора района, вправе возбудить уголовное дело по ч. 1 ст. 117 УК РСФСР (ч. 1 ст. 131 УК РФ) при отсутствии жалобы потерпевшей, если потерпевшая ввиду болезни находилась в беспомощном состоянии, - N 8, с. 7.

Возмещение материального ущерба - неправильное определение размера В. м. у., причиненного незаконным осуждением лица, повлекло отмену постановления суда - N 7, с. 14.

Выделение дела - при В. д. в отдельное производство копии следственных документов должны быть удостоверены - N 10, с. 11.

Гонорар - судья, удовлетворяя частично заявление адвоката о выплате Г. за осуществление защиты осужденного в порядке ст. 49 УПК РСФСР, должен указать в постановлении мотивы отказа во взыскании всей суммы Г. - N 6, с. 16.

Грабеж - действия лица обоснованно признаны Г., а не разбоем - N 5, с. 17.

Гражданский иск - приговор в части Г. и. отменен и передан на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в связи с процессуальными нарушениями прав гражданского ответчика - N 4, с. 4; при постановлении оправдательного приговора за отсутствием в действиях лица состава преступления суд оставляет Г. и. без рассмотрения, а не отказывает в его удовлетворении - N 9, с. 19.

Дополнительное расследование - в связи с невыполнением следственными органами требований ст.ст. 201 и 203 УПК РСФСР об ознакомлении обвиняемых со всеми материалами дела суд обоснованно возвратил дело на Д. р. - N 5, с. 14; неполнота предварительного следствия является основанием для направления дела на Д. р. лишь в случае, когда она не может быть восполнена в судебном заседании, - N 7, с. 12; невыяснение органами следствия существенных обстоятельств преступления, которые суд в определении о направлении дела на Д. р. признал необходимым установить, обоснованно послужило основанием для повторного возвращения дела на Д. р. - N 8, с. 10; отсутствие в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого данных о том, какие конкретные действия вменялись в вину обвиняемому, совершившему несколько преступлений, повлекло возвращение дела на Д. р. - N 10, с. 9; нарушение требований ст. 151 УПК РСФСР к составлению протокола допроса обвиняемого с участием переводчика повлекло направление дела на Д. р. - N 11, с. 13; суд обоснованно возвратил дело на Д. р. в связи с нарушением прав обвиняемого и его защитника на ознакомление со всеми материалами дела - N 12, с. 5.

Законный представитель - нарушение прав З. п. несовершеннолетнего обвиняемого явилось основанием для направления дела на дополнительное расследование - N 8, с. 10.

Защита - приговор отменен ввиду нарушения права обвиняемого на З. - N 4, с. 7; отказ в удовлетворении ходатайства обвиняемого о допуске к участию в деле выбранного им адвоката признан судом нарушением Конституции Российской Федерации и ст.ст. 47-48 УПК РСФСР - N 5, с. 14; неизвещение адвоката о дне рассмотрения дела в кассационной инстанции является нарушением права осужденного на З. и влечет отмену кассационного определения - N 5, с. 18; существенное нарушение судом права подсудимого на 3. повлекло отмену приговора - N 7, с. 16.

Защитник - отказ подсудимого от З. возможен лишь при реальном обеспечении судом участия адвоката в судебном заседании - N 6, с. 16; обвиняемый по уголовному делу имеет право пользоваться помощью адвоката с момента предъявления обвинения. Раздельное ознакомление обвиняемым и З. с материалами дела возможно лишь с их согласия - N 6, с. 20.

Изнасилование - И. не признано совершенным группой лиц - N 5, с. 16; лицо, не содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением средств или устранением препятствий, необоснованно было признано виновным в пособничестве в И. - N 8, с. 9; суд обоснованно признал, что И. потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста, совершено с использованием ее беспомощного состояния - N 9, с. 17; И. несовершеннолетней влечет уголовную ответственность по ч. 3 ст. 117 УК РСФСР (п. "д" ч. 2 ст. 131 УК РФ) лишь тогда, когда виновный заведомо знал или сознательно допускал, что совершает насильственный половой акт с несовершеннолетней, - N 10, с. 12.

Использование заведомо подложного документа - уголовная ответственность по ч. 3 ст. 196 УК РСФСР наступает лишь в случае И. такого з. п. д., который предоставляет права или освобождает от обязанностей, - N 6, с. 18.

Кассационная инстанция - оставление без рассмотрения ходатайства осужденного о предоставлении ему возможности участвовать в заседании суда К. и. признано существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену кассационного определения, - N 5, с. 18.

Кассационное обжалование - постановление судьи об отказе в восстановлении кассационного срока на обжалование приговора отменено в связи с признанием причины пропуска срока уважительной - N 5, с. 15.

Кассационное определение - К. о., не содержащее ответов на доводы кассационных жалоб, признается вынесенным в нарушение ст. 351 УПК РСФСР и подлежит отмене - N 5, с. 15.

Кража - считается оконченной с момента, когда виновный приобретает реальную возможность распорядиться изъятым чужим имуществом по своему усмотрению, - N 6, с. 19; уголовная ответственность за К. чужого имущества наступает независимо от стоимости (размера) похищенного - N 11, с. 9.

Мошенничество - действия лица, заключавшего договоры с гражданами на покупку для них товаров, имея умысел на обман с целью завладения их средствами, обоснованно признаны уголовно наказуемыми (М.) - N 2, с. 7; ответственность за М. наступает, если доказано завладение чужим имуществом путем обмана - N 12, с. 7.

Надзорная инстанция - Н. и. не признала нарушения судом первой инстанции принципов гласности и непосредственности при разбирательстве дела - N 2, с. 9; суд, рассматривающий дело в порядке надзора, не вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или отвергнуты им (ст. 380 УПК РСФСР) - N 6, с. 17; постановление президиума краевого суда отменено как постановленное с нарушением требований ст. 380 УПК РСФСР - N 7, с. 17; постановление президиума областного суда, отменившего обвинительный приговор и прекратившего дело за недоказанностью обвинения, признано необоснованным - N 8, с. 7; существенное нарушение уголовно-процессуального закона (ст. 380 УПК РСФСР) повлекло отмену постановления Н. и. - N 8, с. 8; суд Н. и. не вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или отвергнуты им, - N 11, с. 11.

Наказание - суд обоснованно назначил осужденному Н. по совокупности приговоров - N 5, с. 9; замена исправительных работ лишением свободы производится судом на основании ст. 28 УК РСФСР - N 6, с. 19; суд первой инстанции обоснованно назначил более мягкое Н., чем предусмотрено за данное преступление. Дополнительное Н. не может быть определено по совокупности преступлений, если оно не назначено ни за одно из преступлений, входящих в совокупность, - N 7, с. 7; суд обоснованно назначил лицу Н. без применения ст. 41 УК РСФСР - N 8, с. 4; в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении Н. учитываются характер и степень общественной опасности преступления или личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие Н., а также влияние назначенного Н. на исправление осужденного и на условия жизни его семьи - N 11, с. 7; при постановлении приговора суд не вправе учитывать в качестве отягчающих Н. обстоятельства, не указанные в ст. 63 УК РФ, - N 11, с. 8; санкция ч. 1 ст. 171 УК РСФСР не предусматривает такого вида Н., как увольнение из органов внутренних дел, - N 11, с. 13.

Неправомерное завладение ценным имуществом без цели хищения -

1

Н. з. ц. и. (прицепом) без цели хищения (ст. 148 УК РСФСР) необоснованно квалифицировано как кража чужого имущества (ст. 144 УК РСФСР) - N 6, с. 20.

Обвиняемый - непредъявление О. текста (в окончательной редакции) постановления о привлечении его в качестве О. признано существенным нарушением уголовно-процессуального закона - N 11, с. 12.

Обратная сила закона - суд в соответствии со ст. 10 УК РФ обязан применить к лицу, совершившему преступление, закон, улучшающий его положение, - N 10, с. 5; закон, смягчающий наказание, имеет обратную силу, т. е. распространяется на лиц, совершивших преступление до вступления такого закона в силу (ст. 10 УК РФ), - N 5, с. 8.

Оправдательный приговор - О. п. признан обоснованным - N 11, с. 11.

Оружие - отличительным признаком хищения О. от незаконного его приобретения является противоправное завладение О. у физических или юридических лиц - N 2, с. 11.

Оскорбление судьи - О. с. в связи с его деятельностью по осуществлению правосудия квалифицировано по ст. 176 УК РСФСР - N 11, с. 10.

Особо опасный рецидивист - в силу ст. 6 УК РСФСР надзорная инстанция исключила из приговора указание о признании осужденного О. о. р. - N 8, с. 3.

Отмена приговора - существенные нарушения судом уголовно-процессуального закона повлекли О. п. - N 4, с. 5; нарушение судом ст. 20 УПК РСФСР повлекло О. п. - N 4, с. 9; нарушение норм уголовно-процессуального закона, допущенное при судебном разбирательстве, признано существенным и повлекло О. п. - N 5, с. 13; неправильная юридическая оценка собранных по делу доказательств повлекла О. п. - N 7, с. 10; О. п. кассационной инстанцией признана необоснованной - N 7, с. 11; оправдательный приговор отменен как постановленный с нарушением требований норм ст.ст. 20 и 314 УПК РСФСР - N 7, с. 13; отмена кассационной инстанцией приговора признана необоснованной, в связи с чем дело направлено на новое кассационное рассмотрение - N 7, с. 15; приговор суда отменен ввиду неполного исследования всех обстоятельств дела и существенного нарушения уголовно-процессуального закона - N 7, с. 19; вынесение приговора незаконным составом суда явилось основанием к О. п. - N 9, с. 17; приговор отменен ввиду нарушения судом требований ст. 314 УПК РСФСР - N 10, с. 12; неознакомление обвиняемого с видеоматериалами дела в связи с его отказом от участия в этом следственном действии не является основанием к О. п. - N 12, с. 6.

Подсудность - если совершено несколько преступлений в разных районах, дело подлежит рассмотрению в том суде, в районе деятельности которого совершено последнее преступление, - N 5, с. 13.

Потерпевший - неизвещение П. о дне слушания дела и рассмотрение дела в суде в его отсутствие признано существенным нарушением уголовно-процессуального закона - N 10, с. 11.

Похищение человека - суд обоснованно признал в действиях виновных состав преступления - П. ч., совершенное организованной группой, - N 8, с. 5.

Прекращение дела - судебные решения отменены, а дело производством прекращено ввиду отсутствия в действиях лица уголовно наказуемого деяния - N 8, с. 11.

Приговор - обвинительный П. не может быть основан на предположениях - N 11, с. 14.

Применение принудительных мер медицинского характера - нарушение норм УПК РСФСР, предусматривающих общие условия судебного разбирательства, при решении вопроса о П. п. м. м. х. к душевнобольному повлекло отмену вынесенного судом определения - N 2, с. 11; решение суда о П. п. м. м. х. признано незаконным ввиду неполноты исследования обстоятельств дела - N 10, с. 8; определение вида П. м. м. х. относится к компетенции суда - N 12, с. 6.

Протокол судебного заседания - нерассмотрение судом замечаний на П. с. з. признано существенным нарушением уголовно-процессуального закона и повлекло отмену кассационного определения - N 5, с. 18.

Срок давности привлечения к уголовной ответственности - установленный ст. 48 УК РСФСР С. д. п. к у. о. исчисляется с момента совершения лицом преступления до дня предъявления ему обвинения - N 7, с. 18.

Судебный исполнитель - лицо, причинившее легкие телесные повреждения С. и. в связи с его служебной деятельностью, осуждено

2

по ч. 2 ст. 176 УК РСФСР. Уголовный закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет - N 11, с. 11.

Суд присяжных - если о рассмотрении дела С. п. ходатайствует лицо, обвиняемое в особо тяжком преступлении против жизни, за которое предусмотрено наказание в виде смертной казни, такое дело подлежит рассмотрению в С. п. независимо от возражений против такого порядка рассмотрения других обвиняемых - N 5, с. 12; обвиняемый вправе в любой момент производства по делу, рассматриваемому С. п., отказаться от защитника. Отказ от защитника в случаях, предусмотренных пп. 2, 3, 4 и 5 ст. 49 УПК РСФСР, не обязателен для суда или соответственно для следователя и прокурора - N 7, с. 16.

Судья - ответственность за угрозу убийством С. в связи с осуществлением правосудия наступает независимо от того, в какой форме она была высказана, - N 12, с. 4.

Транспортные средства - если приведение в негодность Т. с. и путей сообщения не повлекло причинение по неосторожности тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба, ответственность по ст. 267 УК РФ не наступает - N 6, с. 14.

Тяжкие телесные повреждения - кассационное определение о переквалификации преступления с ч. 2 ст. 108 УК РСФСР на ст. 106 УК РСФСР отменено как вынесенное без учета характера действий виновного - N 6, с. 13.

Убийство - У., совершенное по неосторожности, ошибочно квалифицировано по ст. 103 УК РСФСР - N 2, с. 8; необоснованное осуждение по п. "н" ст. 102 УК РСФСР - N 4, с. 3; вывод суда об отсутствии обстоятельств, которые могли бы вызвать у подсудимого состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения, признан необоснованным - N 4, с. 8; действия лица, совершившего У. способом, который заведомо для виновного был связан с причинением потерпевшему особых страданий (например, сожжение заживо), квалифицируются по п. "г" ст. 102 УК РСФСР - N 5, с. 11; У. пассажиром водителя автомашины с целью избежать платы за проезд признано совершенным из корыстных побуждений - N 6, с. 11; суд обоснованно признал У. совершенным в состоянии аффекта - N 6, с. 12; приговор отменен ввиду неправильной квалификации действий виновного и мягкости назначенного наказания за У. - N 6, с. 14; если лицо совершило У. двух лиц, причем последнее У. - в целях сокрытия первого, эти действия образуют состав преступления, предусмотренный пп. "е" и "и" ст. 102 УК РСФСР, - N 7, с. 8; У. из ревности признано совершенным в состоянии аффекта - N 7, с. 9; суд обоснованно признал в действиях лица умышленное У., но совершенное не в состоянии сильного душевного волнения, - N 10, с. 7; действия лица, непосредственно не участвовавшего в У. и не являющегося соисполнителем, не могут быть квалифицированы по п. "н" ст. 102 УК РСФСР - N 10, с. 7; кассационное определение о переквалификации преступления с п. "г" ст. 102 УК РСФСР на ст. 103 УК РСФСР отменено как вынесенное без должного исследования и оценки всех обстоятельств по делу - N 11, с. 8.

Уголовная ответственность - лицо, добровольно заявившее органам власти о местонахождении огнестрельного оружия при реальной возможности дальнейшего его хранения, освобождается от У. о. за незаконное приобретение и хранение оружия - N 5, с. 12.

Умысел - нанесение ножом удара, не повлекшего смерти потерпевшего, при отсутствии доказательств, свидетельствующих об У. на лишение жизни потерпевшего, не расценено как покушение на убийство - N 8, с. 9.

Умышленное уничтожение или повреждение имущества - для привлечения к ответственности по ч. 2 ст. 149 УК РСФСР (ч. 2 ст. 167 УК РФ) не требуется наступления такого последствия, как причинение значительного ущерба - N 7, с. 10; по делу отсутствуют основания для переквалификации действий с ч. 2 ст. 149 УК РСФСР (в ред. 1961 г.) на ту же статью в редакции от 1 июля 1994 г. - N 8, с. 3.

Условное осуждение - применение У. о. к лицам, неоднократно совершавшим кражи, грабежи, разбой, признано необоснованным - N 5, с. 10; в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении У. о. решается судом - N 8, с. 4.

Хищение - Х. признается совершенным в крупных размерах, если сумма похищенного в пятьсот раз превышает минимальный размер оплаты труда на момент совершения преступления (п. 2 примечания 1 к ст. 158 УК РФ) - N 5, с. 8; мелкое Х. государственного имущества влечет административную ответственность - N 8, с. 6; владелец частных предприятий обоснованно оправдан судом ввиду отсутствия у него умысла на Х. полученных кредитов - N 10, с. 6.

Хулиганство - действия лица, совершенные из личных неприязненных отношений, необоснованно расценены как Х. - N 9, с. 18.

Фальшивомонетничество - сбыт части поддельных денег образует состав оконченного преступления - N 5, с. 10.

Экспертиза - суд обоснованно направил дело на новое расследование для проведения повторной стационарной судебно-психиатрической Э. - N 4, с. 4.

_______________