УКАЗАТЕЛЬ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

010.210.020

Пост. Презид.

Верх.Суда РФ

от 5.02.97

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1997, N 5, с. 1

Признание судом права субъекта Российской

Федерации на введение лицензирования

отдельного вида деятельности, не

предусмотренного к лицензированию

законодательными актами Российской

Федерации, противоречит действующему

законодательству

010.200.020

040.020.000

Опред. СК

Верх. Суда РФ

от 10.02.97

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1997, N 5, с. 2

Определение судьи об отказе в принятии

жалобы в связи с неназначением органами

представительной власти выборов в органы

местного самоуправления отменено как

постановленное в нарушение требований

Федерального закона "Об обеспечении

конституционных прав граждан Российской

Федерации избирать и быть избранными в

органы местного самоуправления"

040.030.000

380.070.030

Пост. Презид.

Верх.Суда РФ

от 26.06.96

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1997, N 5, с. 3

Прокурор вправе обратиться в суд с

заявлением в защиту прав и охраняемых

законом интересов других лиц, граждан или

государства

020.050.010

170.040.010

Опред. СК

Верх.Суда РФ

от 27.11.96

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1997, N 5, с. 6

Переход права собственности на жилой дом

или квартиру к другому лицу не является

основанием для прекращения права

пользования жилым помещением членами

семьи прежнего собственника (п. 2 ст. 292

ГК РФ)

020.010.000

020.060.210

Опред. СК

Верх.Суда РФ

от 3.02.97

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1997, N 5, с. 7

Вынесение кассационной инстанцией нового

решения признано обоснованным,

соответствующим нормам материального и

процессуального законов

390.010.030

390.020.020

390.020.030

Пост. Презид.

Верх.Суда РФ

от 15.01.97

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1997, N 5, с. 8

Закон, смягчающий наказание, имеет

обратную силу, т. е. распространяется на

лиц, совершивших преступление до

вступления такого закона в силу (ст. 10

УК РФ). Хищение признается совершенным в

крупных размерах, если сумма похищенного

в пятьсот раз превышает минимальный

размер оплаты труда на момент совершения

преступления (п. 2 примечания 1 к ст. 158

УК РФ)

390.010.030

390.020.020

Опред. СК

Верх.Суда РФ

от 22.05.96

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1997, N 5, с. 9

Суд обоснованно назначил осужденному

наказание по совокупности приговоров

390.010.030

390.020.020

Опред. СК

Верх. Суда РФ

от 2.07.96

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1997, N 5, с. 10

Применение условного осуждения к лицам,

неоднократно совершавшим кражи, грабежи,

разбой, признано необоснованным

390.010.020

390.020.010

Опред. СК

Верх.Суда РФ

от 20.11.96

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1997, N 5, с. 10

Сбыт части поддельных денег образует

состав оконченного преступления

390.020.030

Пост. Презид.

Верх.Суда РФ

от 13.11.96

Бюллетень

Верх.Суда

Российской

Федерации,

1997, N 5, с. 11

Действия лица, совершившего убийство

способом, который заведомо для виновного

был связан с причинением потерпевшему

особых страданий (например, сожжение

заживо), квалифицируются по п. "г"

ст. 102 УК РСФСР

390.020.100

Опред. СК

Верх.Суда РФ

от 27.09.96

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1997, N 5, с. 12

Лицо, добровольно заявившее органам

власти о местонахождении огнестрельного

оружия при реальной возможности

дальнейшего его хранения, освобождается

от уголовной ответственности за

незаконное приобретение и хранение оружия

390.020.030

400.100.000

400.100.010

Опред.

касс.палаты

Верх.Суда РФ

от 30.01.96

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1997, N 5, с. 12

Если о рассмотрении дела судом присяжных

ходатайствует лицо, обвиняемое в особо

тяжком преступлении против жизни, за

которое предусмотрено наказание в виде

смертной казни, такое дело подлежит

рассмотрению в суде присяжных независимо

от возражений против такого порядка

рассмотрения других обвиняемых

040.020.000

Опред. СК

Верх.Суда РФ

от 20.05.96

Бюллетень

Верх.Суда

Российской

Федерации,

1997, N 5, с. 13

Если совершено несколько преступлений в

разных районах, дело подлежит

рассмотрению в том суде, в районе

деятельности которого совершено последнее

преступление

390.020.020

390.020.030

400.030.000

Опред. СК

Верх. Суда РФ

от 22.10.96

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1997, N 5, с. 13

Нарушение норм уголовно-процессуального

закона, допущенное при судебном

разбирательстве, признано существенным и

повлекло отмену приговора

390.020.100

400.010.020

Опред. СК

Верх.Суда РФ

от 13.08.96

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1997, N 5, с. 14

Отказ в удовлетворении ходатайства

обвиняемого о допуске к участию в деле

выбранного им адвоката признан судом

нарушением Конституции Российской

Федерации и ст. ст. 47-48 УПК РСФСР

400.020.000

Пост. Презид.

Верх.Суда РФ

от 3.04.96

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1997, N 5, с. 14

В связи с невыполнением следственными

органами требований ст. ст. 201 и 203 УПК

РСФСР об ознакомлении обвиняемых со всеми

материалами дела суд обоснованно

возвратил дело на дополнительное

расследование

400.030.000

400.040.000

Опред. СК

Верх. Суда РФ

от 22.07.96

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1997, N 5, с. 15

Постановление судьи об отказе в

восстановлении кассационного срока на

обжалование приговора отменено в связи с

признанием причины пропуска срока

уважительной

390.020. 100

400.040.000

Опред. СК

Верх. Суда РФ

от 5.09.96

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1997, N 5, с. 15

Кассационное определение, не содержащее

ответов на доводы кассационных жалоб,

признается вынесенным в нарушение ст. 351

УПК РСФСР и подлежит отмене

390.020.030

Пост. презид.

Верх.суда

Республики

Татарстан

от 14.12.96

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1997, N 5, с. 16

Изнасилование не признано совершенным

группой лиц

390.020.020

Пост. презид.

Красноярск.

краев.суда

от 11.06.96

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1997, N 5, с. 17

Действия лица обоснованно признаны

грабежом, а не разбоем

(Продолжение Указателя в следующем номере)