УКАЗАТЕЛЬ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

390.010.020

390.010.030

Опред. СК

Верх. Суда РФ

от 29.10.98

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1999, N 6, с. 10

Особо тяжкое преступление, совершенное

после введения в действие УК РФ лицом,

ранее судимым за тяжкое преступление,

образует особо опасный рецидив

400.010.020

Опред. СК

Верх. Судя РФ

от 20.11.97

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1999, N 6, с. 11

Судья (народный заседатель), принимавший

участие в рассмотрении уголовного дела в

суде первой инстанции, не может участвовать

в новом рассмотрении дела в суде первой

инстанции в случае отмены приговора (ст. 60

УПК РСФСР)

390.010.030

Опред. СК

Верх. Суда РФ

от 19.02.98

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1999, N 6, с. 11

Перечень обстоятельств, отягчающих

наказание, данный в ст. 63 УК РФ,

расширительному толкованию не подлежит

390.010.030

400.060.000

Пост. Презид.

Верх. Суда РФ

от 25.02.98

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1999, N 6, с. 12

Надзорная инстанция, установив

исключительные обстоятельства, побудившие

виновную совершить преступление, снизила ей

наказание в соответствии с требованиями

ст. 64 УК РФ

400.010.000

390.010.000

390.020.020

Опред. СК

Верх. Суда РФ

от 4.08.98

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации;

1999, N 6, с. 13

Определение суда об освобождении лица от

уголовной ответственности в связи с

изменением обстановки (ст. 77 УК РФ)

отменено. Участие судьи в рассмотрении

дела, по которому ее супруг проводил

оперативно-розыскные мероприятия, признано

нарушением п. 3 ст. 59 УПК РСФСР

390.020.030

400.040.000

Опред. СК

Верх. Суда РФ

от 3.09.98

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1999, N 6, с. 14

Кассационная инстанция переквалифицировала

действия осужденной с ч. 2 ст. 105 на ч. 1

ст. 107 УК РФ, признав убийство совершенным

в состоянии аффекта, вызванного длительной

психотравмирующей ситуацией, возникшей в

связи с систематическим противоправным и

аморальным поведением потерпевшего

390.020.090

Опред. СК

Верх. Суда РФ

от 30.09.98

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1999, N 6, с. 15

Покушение на жизнь сотрудника

правоохранительного органа возможно лишь с

прямым умыслом

390.020.070

Опред. СК

Верх. Суда РФ

от 20.08.98

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1999, N 6, с. 16

Суд обоснованно не признал в действиях

виновного вымогательства взятки

390.020.030

Опред. СК

Верх. Суда РФ

от 23.07.98

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1999, N 6, с. 16

Переквалифицируя деяние, предусмотренное

ч. 1 ст. 108 УК РСФСР, на ч. 1 ст. 111 УК

РФ, судья ухудшил положение осужденного,

что повлекло отмену постановления судьи

400.010.000

Опред. СК

Верх. Суда РФ

от 11.08.98

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1999, N 6, с. 16

Суд обоснованно в соответствии с актом об

амнистии в ходе судебного разбирательства

прекратил дело о преступлении, совершенном

до вступления в силу этого акта

400.030.000

Опред. СК

Верх. Суда РФ

от 30.09.97

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1999, N 6, с. 17

В силу ст. 301 УПК РСФСР приговор может

быть основан лишь на тех доказательствах,

которые были непосредственно исследованы в

судебном заседании

390.020.030

400.030.000

Опред. СК

Верх. Суда РФ

от 29.01.98

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1999, N 6, с. 18

При назначении судебного заседания суд

нарушил требования ст. 222 УПК РСФСР,

подвергнув оценке доказательства по делу,

чем предрешил вопрос о виновности лиц

400.040.000

Опред. СК

Верх. Суда РФ

от 12.02.98

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1999, N 6, с. 19

Суд обоснованно отказал осужденному в

восстановлении кассационного срока на

обжалование приговора

390.020.070

400.040.000

Пост. Презид.

Верх. Суда РФ

от 6.05.98

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1999, N 6, с. 19

Определение кассационной инстанции как

вынесенное с существенным нарушением

уголовно-процессуального закона отменено

390.020.030

Статья

заместителя

Председателя

Верх. Суда РФ

А.Е.Меркушова

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1999, N 6, с. 21

О некоторых вопросах судебной практики по

делам о преступлениях, предусмотренных ст.

105 УК РФ

070.030.020

Опред. СК

Верх. Суда РФ

от 10.12.98

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1999, N 7, с. 1

Расторжение трудового договора вследствие

несоответствия работника выполняемой работе

по состоянию здоровья возможно лишь при

стойком снижении трудоспособности,

препятствующем надлежащему исполнению

трудовых обязанностей

030.060.000

Опред. СК

Верх. Суда РФ

от 12.01.99

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1999, N 7, с. 2

Вывод суда об отказе в удовлетворении

заявления об установлении усыновления

иностранными гражданами несовершеннолетнего

ребенка признан правильным

010.080.020

Опред. СК

Верх. Суда РФ

от 30.03.99

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1999, N 7, с. 3

Факт применения политической репрессии

может быть установлен в судебном порядке

400.070.040

Опред. СК

Верх. Суда РФ

от 28.01.99

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1999, N 7, с. 4

Вывод суда об отсутствии правовых оснований

для разрешения принудительного исполнения

решения иностранного суда на территории

Российской Федерации признан правильным

390.010.030

Пост. Презид.

Верх. Суда РФ

от 8.04.98

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1999, N 7, с. 5

Мужчины, впервые осужденные за совершение

особо тяжких преступлений к лишению

свободы, наказание отбывают в

исправительной колонии строгого режима

390.010.030

390.020.030

Опред. СК

Верх. Суда РФ

от 28.01.99

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1999, N 7, с. 6

Осужденный за умышленное убийство по

ст. 103 УК РСФСР может быть освобожден

условно-досрочно лишь при отбытии не менее

трех четвертей наказания

400.010.050

Опред. СК

Верх. Суда РФ

от 9.03.99

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1999, N 7, с. 7

При решении вопроса об обоснованности

продления срока содержания под стражей в

качестве меры пресечения суд не

рассматривает вопрос о доказанности либо

недоказанности предъявленного обвинения

390.010.020

390.020.030

Опред. СК

Верх. Суда РФ

от 30.09.98

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1999, N 7, с. 7

За эксцесс исполнителя преступления другие

соучастники преступления уголовной

ответственности не подлежат (ст. 36 УК РФ)

Органайзер для косметики http://organayzer.kiev.ua/category/dlya-zhenshhin/dlya-kosmetiki/.