УКАЗАТЕЛЬ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

390.010.030 Статья

Председателя Верховного Суда РФ

В.М.Лебедева Бюллетень Верх. Суда

Российской Федерации,

1999, N 9, с. 1

О некоторых вопросах назначения судами уголовного наказания
020.050.010

040.020.000

110.060.000

Опред. СК

Верх. Суда РФ

от 9.04.99

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1999, N 9, с. 10

Постановление президиума областного суда о прекращении производства по делу о признании права собственности на долю не завершенного строительством жилого дома (со ссылкой на ст. 98 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" ввиду неподведомственности его суду общей юрисдикции признано неправильным
040.020.000

Опред. СК

Верх. Суда РФ

от 29.03.99

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1999, N 9, с. 12

Прекращение производства по делу судом по заявлению о признании неправомочной конференции областной организации КПРФ в части решения вопроса об исключении из партии ввиду неподведомственности спора признано правильным
390.010.030

Опред. СК

Верх. Суда РФ

от 14.01.99

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1999, N 9, с. 13

При назначении наказания по совокупности преступлений, если хотя бы одно из них является преступлением средней тяжести, тяжким или особо тяжким, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ о частичном или полном сложении наказаний
390.010.040

Опред. СК

Верх. Суда РФ

от 26.01.99

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1999, N 9, с. 14

Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, но не от уголовной ответственности. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера
390.020.030

Опред. СК

Верх. Суда РФ

от 29.01.99

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1999, N 9, с. 14

Убийство двух или более лиц при отсутствии единого умысла квалифицируется по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ по признаку неоднократности
400.010.000

400.010.020

Опред. СК

Верх. Суда РФ

от 13.01.99

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1999, N 9. с. 15

Надзорная инстанция признала отсутствие

нарушения судом требований ст. 17 УПК РСФСР

390.020.030

400.010.040

Опред. СК

Верх. Суда РФ

от 15.01.98

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1999, N 9. с. 15

Нарушение судом требований уголовно-процессуального закона, в том числе принципа непосредственности исследования доказательств, повлекло отмену приговора
390.020.020

Пост. презид.

Курск. обл.

суда

от 13.01.94

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1999, N 9, с. 16

Действия осужденного необоснованно квалифицированы по п. "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ
390.020.100

Пост. презид.

Ленингр. обл.

суда

от 23.10.98

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1999, N 9, с. 16

Отмена приговора и прекращение дела по ч. 1

ст. 206 УК РСФСР по мотиву декриминализации деяния признаны незаконными

400.040.000

Пост. презид.

Моск. гор. суда

от 20.08.98

Бюллетень

Верх. Суда

Российской

Федерации,

1999, N 9, с. 17

При оставлении жалобы без удовлетворения в

Кассационном определении должны быть указаны основания, по которым доводы жалобы признаны неправильными или несущественными

170.030.000

170.040.000

170.080.000

170.090.000

170.050.000

170.060.000

Обзор суд.

практики

Верх. Суда РФ

Бюллетень

Верх. Суда

Российской Федерации, 1999, N 9, с. 18

Некоторые вопросы судебной практики по

гражданским делам