УКАЗАТЕЛЬ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

070.090.020 070.090.000 Решение Верх. Суда РФ от 17.12.99 Бюллетень Верх. Суда Российской Федерации, 2000, N 8, с.1 Часть 2 п. 2.5 Основных положений о вахтовом методе организации работ, утвержденных постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС и Минздрава СССР от 31 декабря 1987 г. N 794/33-82, признана Верховным Судом Российской Федерации недействительной (незаконной) в части положения об оплате предприятием проезда работников от места их постоянного жительства до пункта сбора и места работы (объекта, участка) и обратно
160.020.080 Опред. СК Верх. Суда РФ от 4.03.2000 Бюллетень Верх. Суда Российской Федерации, 2000, N 8, с. 2 Судебные постановления по иску к управлению внутренних дел о восстановлении на службе отменены как вынесенные с нарушением требований закона
030.140.000 030.080.000 030.090.050 Опред. СК Верх. Суда РФ от 22.11.99 Бюллетень Верх. Суда Российской Федерации, 2000, N 8, с. 4 Решение суда о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности отменено как постановленное в результате неправильного применения норм материального права и с существенным нарушением норм процессуального права
050.030.000 050.030.030 Пост. Презид. Верх. Суда РФ от 1.12.99 Бюллетень Верх. Суда Российской Федерации, 2000, N 8, с. 5 Решение суда, рассмотревшего иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения исходя из норм ГК РСФСР, регламентирующих правоотношения, возникающие из договора имущественного найма, а не из норм ЖК РСФСР, признано правильным
010.050.060 Пост. Презид. Верх. Суда РФ от 19.01.2000 Бюллетень Верх. Суда Российской Федерации, 2000, N 8, с. 6 Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление заявителя об установлении факта применения к нему политических репрессий
180.040.010 180.040.020 Опред. СК Верх. Суда РФ от 19.11.99 Бюллетень Верх. Суда Российской Федерации, 2000, N 8, с. 8 Стороны вправе определить суд, которому подсудно дело, а также изменить как общую (ст. 117 ГПК РСФСР), так и альтернативную (ст. 118 ГПК РСФСР) подсудность
180.040.010 180.040.020 Пост. Презид. Верх. Суда РФ от 14.07.99 Бюллетень Верх. Суда Российской Федерации, 2000, N 8, с. 9 Прекращение судом производства по делу в связи с отказом истца от иска признано правильным
180.040.010 180.040.020 Опред, СК Верх. Суда РФ от 15.02.2000 Бюллетень Верх. Суда Российской Федерации, 2000, N 8, с. 1 Обязанность по доказыванию обоснованности своего требования возлагается на истца
170.010.020 Опред. СК Верх. Суда РФ от 26.10.99 Бюллетень Верх. Суда Российской Федерации, 2000, N 8, с. 11 При назначении наказания по совокупности двух преступлений небольшой тяжести суд необоснованно применил ч. 3 вместо ч. 2 ст. 69 УК РФ
170.020.010 170.010.020 Опред. СК Верх. Суда РФ от 13.07.99 Бюллетень Верх. Суда Российской Федерации, 2000, N 8, с. 12 Меры наказания лицам, осужденным по ранее действовавшему уголовному закону и не отбывшим наказания, приводятся в соответствие с Уголовным кодексом Российской Федерации в тех случаях, когда назначенное им судом наказание является более строгим, чем установлено верхним пределом санкции соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом смягчение наказания возможно лишь до установленного соответствующей статьей верхнего предела санкции
170.020.040 Опред. СК Верх. Суда РФ от 19.07.99 Бюллетень Верх. Суда Российской Федерации, 2000, N 8, с. 12 Суд, не установив злоупотреблений должностными полномочиями, обоснованно оправдал работника налоговой полиции по ч. 1 ст. 285 УК РФ
180.060.010 180.060.030 Опред. СК Верх. Суда РФ от 20.05.99 Бюллетень Верх. Суда Российской Федерации, 2000, N 8, с. 13 Доказательства, в частности заключение эксперта, полученные с нарушением закона,

признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания обстоятельств, перечисленных в ст. 68 УПК РСФСР

170.020.010 180.060.030 Опред. СК Верх. Суда РФ от 5.10.99 Бюллетень Верх. Суда Российской Федерации, 2000, N 8, с. 14 Отказ подсудимого в судебном заседании от защитника не исключает участия в деле государственного обвинителя
170.020.010 180.060.020 Опред. СК Верх. Суда РФ от 23.03.99 Бюллетень Верх. Суда Российской Федерации, 2000, N 8, с. 15 Нарушение органами следствия права обвиняемого на защиту повлекло направление судом дела на дополнительное расследование
180.060.030 180.060.010 Опред. СК Верх. Суда РФ от 12.05.99 Бюллетень Верх. Суда Российской Федерации, 2000, N 8, с. 15 В соответствии со ст. ст. 20 и 314 УПК РСФСР суд обязан принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела
180.060.030 Опред. СК Верх. Суда РФ от 27.05.99 Бюллетень Верх. Суда Российской Федерации, 2000, N 8, с. 16 Если один из подсудимых • скрылся, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого до его розыска и продолжает разбирательство в отношении остальных подсудимых. Если, однако, раздельное разбирательство затруднит установление истины, все производство по делу приостанавливается (ч. 2 ст. 257 УПК РСФСР)
180.060.040 Опред. СК Верх. Суда РФ от 23.12.98 Бюллетень Верх. Суда Российской Федерации, 2000, N 8, с.16 Суд, рассматривающий дело в кассационном порядке, должен внести в приговор изменения, улучшающие положение осужденного в связи с введением в действие Уголовного кодекса Российской Федерации
180.060.040 Опред. СК Верх. Суда РФ от 26.05.99 Бюллетень Верх. Суда Российской Федерации, 2000, N 8, с. 17 Кассационное определение признано необоснованным, поскольку постановлено с нарушением требований ст. 352 УПК РСФСР
170.020.010 180.060.060 Опред. СК Верх. Суда РФ от 27.05.99 Бюллетень Верх. Суда Российской Федерации, 2000, N 8, с. 18 Суд, рассматривающий дело в порядке надзора, не вправе, в частности, предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, а также о доказанности фактов, отвергнутых приговором суда (ст. 380 УПК РСФСР)
170.020.010 Опред. СК Верх. Суда РФ От 17.11.99 Бюллетень Верх. Суда Российской Федерации, 2000, N 8, с. 19 Убийство потерпевших, находившихся в состоянии сильного алкогольного опьянения и сна, не может квалифицироваться по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство лиц, заведомо для виновного находившихся в беспомощном состоянии
170.020.040 Опред. СК Верх. Суда РФ от 07.10.99 Бюллетень Верх. Суда Российской Федерации, 2000, N 8, с. 19 Председатель медицинской комиссии при городской поликлинике признан должностным лицом и осужден за получение взятки
180.060.020 Опред. СК Верх. Суда РФ от 01.12.99 Бюллетень Верх. Суда Российской Федерации, 2000, N 8, с. 20 Если обвиняемый и его защитник явно затягивают ознакомление с материалами дела, то следователь вправе своим мотивированным постановлением, утверждаемым прокурором, установить определенный срок для ознакомления с материалами дела (ч. 6 ст. 201 УПК РСФСР)