1996 год

1997 год

1998 год

1999 год

2000 год

2001 год

2002 год

2003 год

2004 год

2005 год

2006 год

Поиск по БВС

5. Абзац 14 п. 22 Положения о лицензировании деятельности по производству, розливу, хранению и обороту алкогольной продукции, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 9 июля 1998 г. N 727, признан недействительным (незаконным) (Извлечение из решения Верховного Суда РФ) Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 июля 1998 г. N 727 было утверждено Положение о лицензировании деятельности по производству, розливу, хранению и обороту алкогольной продукции (далее - Положение). ОАО "Пермалко" и П. обратились в Верховный Суд РФ с жалобой о признании недействительным (незаконным) абз. 14 п. 22 Положения, согласно которому Госналогслужба России аннулирует лицензии на производство, хранение и оборот этилового спирта, спиртосодержащей продукции в случае осуществления расчетов между организациями через третьих лиц путем взаимозачетов и другими формами расчетов, минуя расчетные счета, указанные в заявлении. В обоснование жалобы заявители ссылались на то, что оспариваемая норма Положения не соответствует ГК РФ, Федеральному закону "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" и нарушает их права на свободное осуществление предпринимательской деятельности. Верховный Суд РФ 9 ноября 2000 г. жалобу заявителей удовлетворил по следующим основаниям. В соответствии с п. 3 ст. 20 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (в ред. Федерального закона от 7 января 1999 г. N 18-ФЗ) лицензия на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции может быть аннулирована решением суда на основании заявления лицензирующего органа. Следовательно, Госналогcлужба России (в настоящее время Министерство по налогам и сборам Российской Федерации) не вправе принять решение об аннулировании лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В силу п. 2 ст. 26 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" наряду с ограничениями, предусмотренными указанным Федеральным законом в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, иные ограничения могут устанавливаться только федеральным законом. Таким образом, оспариваемое заявителями Положение не может содержать ограничений в области оборота алкогольной продукции, не предусмотренных федеральными законами. Между тем абз. 14 п. 22 Положения устанавливает не предусмотренные федеральным законодательством ограничения на осуществление расчетов между организациями через третьих лиц путем взаимозачетов и других форм расчетов. Указанное предписание противоречит не только Федеральному закону "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (ст.ст. 20, 26), но и ст.ст. 411 и 862 ПК РФ. Поэтому Верховный Суд РФ жалобу заявителей удовлетворил, признал недействительным (незаконным) абз. 14 п. 22 Положения о лицензировании деятельности по производству, розливу, хранению и обороту алкогольной продукции, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 9 июля 1998 г. N 727. В кассационном порядке это решение не опротестовано и не обжаловано. ___________
 

Поиск в номере