1996 год

1997 год

1998 год

1999 год

2000 год

2001 год

2002 год

2003 год

2004 год

2005 год

2006 год

Поиск по БВС

2. Следователь, расследовавший дело и допрошенный затем в суде в качестве свидетеля, не может в дальнейшем принимать участие в его расследовании (И з в л е ч е н и е) Гатчинским городским судом Ленинградской области 13 августа 1999 г. Сомов осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 1 ст. 105 УК РФ. Он признан виновным в незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов, а также в умышленном убийстве З. Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда 28 декабря 1999 г. приговор отменила: исключила указание на неоднократное привлечение Сомова к уголовной ответственности. Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене судебных постановлений и направлении дела на новое расследование ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона. Президиум Ленинградского областного суда 22 декабря 2000 г. протест удовлетворил, указав следующее. Следователь, проводивший расследование по данному делу, был допрошен судом в качестве свидетеля. Однако после возвращения дела для дополнительного расследования он снова принял его к своему производству, провел расследование и составил обвинительное заключение. В соответствии же со ст. 64 УПК РСФСР следователь, являвшийся свидетелем по делу, не может принимать участие в его расследовании. Допущенное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным и в соответствии с п. 3 ст. 342 и ст. 379 УПК РСФСР влечет отмену судебного постановления. С учетом изложенного приговор отменен и дело направлено на новое расследование. ____________
 

Поиск в номере