1996 год

1997 год

1998 год

1999 год

2000 год

2001 год

2002 год

2003 год

2004 год

2005 год

2006 год

Поиск по БВС

2. Несоблюдение судом прав потерпевшего влечет отмену приговора (И з в л е ч е н и е) По приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 8 июня 2000 г. Савкин осужден по ст.ст. 115, 119 УК РФ; на основании п. 6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 июня 1999 г. "Об объявлении амнистии" от назначенного наказания освобожден. В кассационном порядке дело не рассматривалось. Савкин признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью потерпевшей Быченковой и угрозе ей убийством. Потерпевшая в надзорной жалобе ссылалась на нарушение в суде ее прав. Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона. Президиум Брянского областного суда 28 февраля 2001 г. протест удовлетворил, указав следующее. В соответствии со ст. 53 УПК РСФСР потерпевший имеет право, в частности, участвовать в судебном разбирательстве, приносить жалобы на приговор или определения суда и т. д. Однако судом права потерпевшей Быченковой обеспечены не были. В материалах дела имеется ее заявление от 3 июня 2000 г., в котором она сообщала суду об отсутствии у нее возможности явиться в судебное заседание 5 июня 2000 г. и в связи с этим просила дело отложить или "разрешить вопрос по желанию судьи". Как видно из протокола судебного заседания от 5 июня 2000 г., дело отложено на 8 июня 2000 г. в связи с неявкой потерпевшей и свидетелей, но отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие об извещении потерпевшей о дне слушания дела, а в протоколе судебного заседания от 8 июня 2000 г. сделана ссылка на имеющееся в деле заявление Быченковой. Между тем заявления потерпевшей, касающегося возможности или невозможности ее явки в судебное заседание 8 июня 2000 г., в материалах дела нет. Таким образом, нарушено право потерпевшей на участие в судебном разбирательстве, а следовательно, и право на кассационное обжалование приговора. С учетом изложенного приговор отменен, а дело направлено на новое судебное рассмотрение. _____________
 

Поиск в номере