1996 год

1997 год

1998 год

1999 год

2000 год

2001 год

2002 год

2003 год

2004 год

2005 год

2006 год

Поиск по БВС

+-----------------------------------------------------------------+ ¦ УКАЗАТЕЛЬ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ¦ +-----------------------------------------------------------------¦ ¦ 030.010.000 ¦ ¦ ¦ 200.120.040 ¦ ¦ ¦ Решение ¦ Пункты 1 и 15 Положения о государственных ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ морских лоцманах, утвержденного приказом ¦ ¦ от 1.08.01 ¦ Министерства морского флота СССР от ¦ ¦ Бюллетень ¦ 26 апреля 1973 г. N 74, признаны ¦ ¦ Верх. Суда ¦ недействительными и не порождающими правовых ¦ ¦ Российской ¦ последствий с 1 мая 1999 г. ¦ ¦ Федерации, ¦ ¦ ¦ 2002, N 3, с. 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 050.030.000 ¦ ¦ ¦ 050.030.080 ¦ ¦ ¦ Опред. СК ¦ Положения нормативного акта субъекта ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ Российской Федерации, устанавливающие в ¦ ¦ от 5.10.01 ¦ качестве основания для признания граждан ¦ ¦ Бюллетень ¦ нуждающимися в улучшении жилищных условий ¦ ¦ Верх. Суда ¦ срок проживания в данном населенном пункте, ¦ ¦ Российской ¦ признаны противоречащими федеральному ¦ ¦ Федерации, ¦ законодательству ¦ ¦ 2002, N 3, с. 3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 050.030.000 ¦ ¦ ¦ 050.030.080 ¦ ¦ ¦ Опред. СК ¦ Признан недействительным (незаконным) ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ подп. "б" п. 2 Инструкции о порядке принятия ¦ ¦ от 12.07.01 ¦ на учет для обеспечения жилой площадью ¦ ¦ Бюллетень ¦ реабилитированных лиц и лиц, признанных ¦ ¦ Верх. Суда ¦ пострадавшими от политических репрессий, ¦ ¦ Российской ¦ возвращающихся в Санкт-Петербург на ¦ ¦ Федерации, ¦ постоянное проживание (утвержденной приказом ¦ ¦ 2002, N 3, с. 7 ¦ председателя жилищного комитета мэрии ¦ ¦ ¦ Санкт-Петербурга от 24 февраля 1995 г. ¦ ¦ ¦ N 20), устанавливающий, что не подлежат ¦ ¦ ¦ принятию на учет указанные в п. 1 Инструкции ¦ ¦ ¦ граждане, проживавшие в жилых домах и жилых ¦ ¦ ¦ помещениях в других строениях, относящихся ¦ ¦ ¦ не к государственному жилищному фонду ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 030.120.220 ¦ ¦ ¦ 060.020.110 ¦ ¦ ¦ 070.020.000 ¦ ¦ ¦ Решение ¦ Абзац 1 п. 7 разъяснения Министерства труда ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ и социального развития Российской Федерации ¦ ¦ от 17.07.01 ¦ от 2 июня 2000 г. N 6 "О порядке выплаты ¦ ¦ Бюллетень ¦ денежных сумм в возмещение вреда в размере ¦ ¦ Верх. Суда ¦ заработка (или соответствующей его части) в ¦ ¦ Российской ¦ зависимости от степени утраты ¦ ¦ Федерации, ¦ трудоспособности гражданам, пострадавшим ¦ ¦ 2002, N 3, с. 8 ¦ вследствие чернобыльской катастрофы (с ¦ ¦ ¦ установлением инвалидности)", утвержденного ¦ ¦ ¦ постановлением Министерства труда и ¦ ¦ ¦ социального развития Российской Федерации от ¦ ¦ ¦ 2 июня 2000 г. N 43, признан незаконным и не ¦ ¦ ¦ подлежащим применению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 140.010.030 ¦ ¦ ¦ Опред. СК ¦ Положения глав 2 и 8 Правил обязательного ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ медицинского страхования населения г. Москвы ¦ ¦ от 7.08.01 ¦ (утвержденных постановлением правительства ¦ ¦ Бюллетень ¦ г. Москвы от 9 февраля 1999 г. N 96), ¦ ¦ Верх. Суда ¦ предусматривающие обязательность наличия у ¦ ¦ Российской ¦ гражданина регистрации по месту жительства ¦ ¦ Федерации, ¦ или по месту пребывания в качестве ¦ ¦ 2002, N 3, с. 10 ¦ необходимого условия для получения им полиса ¦ ¦ ¦ обязательного медицинского страхования и ¦ ¦ ¦ возможность выдачи гражданам полисов ¦ ¦ ¦ временного действия, признаны ¦ ¦ ¦ противоречащими федеральному ¦ ¦ ¦ законодательству ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100.010.000 ¦ ¦ ¦ 100.020.000 ¦ ¦ ¦ 100.030.000 ¦ ¦ ¦ Опред. СК ¦ Вывод суда о признании закона субъекта ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ Российской Федерации о внешнеторговой ¦ ¦ от 6.03.01 ¦ деятельности недействующим и не подлежащим ¦ ¦ Бюллетень ¦ применению со дня вступления решения в ¦ ¦ Верх. Суда ¦ законную силу признан правильным ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, ¦ ¦ ¦ 2002, N 3, с. 12 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 070.060.020 ¦ ¦ ¦ 070.060.050 ¦ ¦ ¦ Опред. ¦ Раздел "Наименование учреждений" Списка ¦ ¦ Касс. коллегии ¦ профессий и должностей работников народного ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ образования, педагогическая деятельность ¦ ¦ от 24.04.01 ¦ которых в школах и других учреждениях для ¦ ¦ Бюллетень ¦ детей дает право на пенсию за выслугу лет по ¦ ¦ Верх. Суда ¦ правилам статьи 80 Закона РСФСР ¦ ¦ Российской ¦ "О государственных пенсиях в РСФСР" ¦ ¦ Федерации, ¦ (утвержденного постановлением Совета ¦ ¦ 2002, N 3, с. 12 ¦ Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 ¦ ¦ ¦ и действующего в редакции от 22 сентября ¦ ¦ ¦ 1993 г.), признан недействительным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 070.060.010 ¦ ¦ ¦ 070.060.050 ¦ ¦ ¦ Опред. СК ¦ Пенсия за выслугу лет педагогическим ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ работникам назначается в зависимости от вида ¦ ¦ от 31.07.01 ¦ деятельности, а не от правового статуса ¦ ¦ Бюллетень ¦ учреждения или организации, с которыми они ¦ ¦ Верх. Суда ¦ состояли в трудовых отношениях ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, ¦ ¦ ¦ 2002, N 3, с. 13 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 030.120.120 ¦ ¦ ¦ 030.120.010 ¦ ¦ ¦ Опред. СК ¦ Действительная стоимость наследственного ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ имущества, в пределах которой наследник ¦ ¦ от 4.09.01 ¦ отвечает по долгам наследодателя, определена ¦ ¦ Бюллетень ¦ судом без учета ст. 34 Семейного кодекса ¦ ¦ Верх. Суда ¦ Российской Федерации ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, ¦ ¦ ¦ 2002, N 3, с. 14 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 030.050.060 ¦ ¦ ¦ 180.040.040 ¦ ¦ ¦ Опред. СК ¦ Суд кассационной инстанции правильно отменил ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ решение суда об отказе в иске о компенсации ¦ ¦ от 20.07.01 ¦ морального вреда. Постановление президиума ¦ ¦ Бюллетень ¦ областного суда об отмене определения суда ¦ ¦ Верх. Суда ¦ кассационной инстанции отменено как ¦ ¦ Российской ¦ вынесенное с нарушением требований ¦ ¦ Федерации, ¦ ст.ст. 327 и 330 ГПК РФ ¦ ¦ 2002, N 3, с. 15 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 170.020.030 ¦ ¦ ¦ Пост. Презид. ¦ Суд ошибочно квалифицировал действия лица ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ как изготовление наркотических средств ¦ ¦ от 14.11.01 ¦ ¦ ¦ Бюллетень ¦ ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, ¦ ¦ ¦ 2002, N 3, с. 17 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 170.020.010 ¦ ¦ ¦ Пост. презид. ¦ Судебные решения отменены за отсутствием в ¦ ¦ Владимирск. ¦ действиях лица состава преступления - ¦ ¦ обл. суда ¦ оскорбления ¦ ¦ Бюллетень ¦ ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, ¦ ¦ ¦ 2002, N 3, с. 17 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 170.020.010 ¦ ¦ ¦ 170.020.020 ¦ ¦ ¦ Пост. презид. ¦ Действия лица необоснованно квалифицированы ¦ ¦ Липецк. ¦ как присвоение и растрата чужого имущества ¦ ¦ обл. суда ¦ ¦ ¦ от 15.06.01 ¦ ¦ ¦ Бюллетень ¦ ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, ¦ ¦ ¦ 2002, N 3, с. 18 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 170.020.020 ¦ ¦ ¦ Пост. презид. ¦ Действия осужденных неправильно ¦ ¦ Кировск. ¦ квалифицированы как вымогательство ¦ ¦ обл. суда ¦ ¦ ¦ от 23.06.99 ¦ ¦ ¦ Бюллетень ¦ ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, ¦ ¦ ¦ 2002, N 3, с. 19 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 170.020.000 ¦ ¦ ¦ 180.060.030 ¦ ¦ ¦ Пост. презид. ¦ Существенные нарушения норм ¦ ¦ Моск. обл. суда ¦ уголовно-процессуального закона повлекли ¦ ¦ от 10.10.01 ¦ отмену приговора ¦ ¦ Бюллетень ¦ ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, ¦ ¦ ¦ 2002, N 3, с. 20 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 180.060.040 ¦ ¦ ¦ 170.020.000 ¦ ¦ ¦ Пост. презид. ¦ Нарушение требований ст. 351 УПК РСФСР при ¦ ¦ Моск. гор. суда ¦ отмене кассационной инстанцией приговора за ¦ ¦ от 14.06.01 ¦ мягкостью назначенного наказания повлекло ¦ ¦ Бюллетень ¦ отмену определения с направлением дела на ¦ ¦ Верх. Суда ¦ новое кассационное рассмотрение ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, ¦ ¦ ¦ 2002, N 3, с. 21 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 170.020.020 ¦ ¦ ¦ Пост. презид. ¦ Действия лиц, совместно совершивших грабеж, ¦ ¦ Мос. гор. суда ¦ при отсутствии между ними предварительного ¦ ¦ от 30.08.01 ¦ сговора необоснованно квалифицированы по ¦ ¦ Бюллетень ¦ п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, ¦ ¦ ¦ 2002, N 3, с. 21 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 170.020.010 ¦ ¦ ¦ 170.020.020 ¦ ¦ ¦ Пост. презид. ¦ Насилие, опасное для жизни или здоровья ¦ ¦ Верх. суда ¦ потерпевшего, примененное виновными не в ¦ ¦ Республики ¦ момент похищения потерпевшего, а после и с ¦ ¦ Башкортостан ¦ другой целью, не может считаться ¦ ¦ от 18.07.01 ¦ квалифицирующим признаком состава ¦ ¦ Бюллетень ¦ преступления - похищение человека ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, ¦ ¦ ¦ 2002, N 3, с. 22 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 170.020.020 ¦ ¦ ¦ Пост. презид. ¦ Установление мотива преступления является ¦ ¦ Волгоград. ¦ необходимым условием правильной квалификации ¦ ¦ обл. суда ¦ содеянного виновным ¦ ¦ от 27.07.01 ¦ ¦ ¦ Бюллетень ¦ ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, ¦ ¦ ¦ 2002, N 3, с. 23 ¦ ¦ +-----------------------------------------------------------------+