1996 год

1997 год

1998 год

1999 год

2000 год

2001 год

2002 год

2003 год

2004 год

2005 год

2006 год

Поиск по БВС

1. По смыслу ч. 2 ст. 58 УК РФ назначение отбывания части срока наказания в тюрьме надлежит мотивировать в приговоре (И з в л е ч е н и е) По приговору Московского городского суда от 20 ноября 2001 г. Алиев, несудимый, осужден к лишению свободы: по ч. 1 ст. 228 УК РФ на два года, по ст. 317 УК РФ на тринадцать лет, а по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено четырнадцать лет в исправительной колонии строгого режима с отбыванием первых трех лет в тюрьме, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ ему назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения от наркомании у психиатра после излечения от туберкулеза. Он признан виновным в посягательстве на жизнь работника милиции в целях воспрепятствования его законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта героина в крупном размере весом 0,35 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 22 января 2000 г. приговор изменила, указав следующее. Правовая оценка действиям Алиева дана правильно. Наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности осужденного, в том числе и тех, на которые он сослался в жалобе, состояния здоровья и условий жизни его семьи. По смыслу ч. 2 ст. 58 УК РФ назначение отбывания части срока наказания в тюрьме надлежит мотивировать в приговоре. Однако в отношении Алиева требование данной статьи УК РФ выполнено не в полной мере, суд не все обстоятельства принял во внимание при разрешении этого вопроса. Как видно из приговора, назначая отбывание части срока лишения свободы в тюрьме, суд сослался только на характер совершенного преступления, принятое решение соответствующим образом не мотивировал и не учел, что Алиев к уголовной ответственности привлечен впервые, страдает туберкулезом и отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, отсутствуют. С учетом изложенного приговор изменен: указание об отбывании Алиевым трех лет лишения свободы в тюрьме исключено, в остальном приговор оставлен без изменения. ____________