1996 год

1997 год

1998 год

1999 год

2000 год

2001 год

2002 год

2003 год

2004 год

2005 год

2006 год

Поиск по БВС

+-----------------------------------------------------------------+ ¦ УКАЗАТЕЛЬ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ¦ +-----------------------------------------------------------------¦ ¦ 070 060.020 ¦ Признан недействительным с 1 января 2002 г. ¦ ¦ 070.060.110 ¦ п. 4 постановления Правительства Российской ¦ ¦ 200.060.020 ¦ Федерации от 23 марта 2001 г. N 229 ¦ ¦ Решение ¦ "О ежемесячной доплате к государственной ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ пенсии (ежемесячному пожизненному ¦ ¦ от 19.02.02 ¦ содержанию) граждан Российской Федерации из ¦ ¦ Бюллетень ¦ числа бывших сотрудников международных ¦ ¦ Верх. Суда ¦ организаций системы Организации ¦ ¦ Российской ¦ Объединенных Наций" ¦ ¦ Федерации, ¦ ¦ ¦ 2002, N 11, с. 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 160.020.080 ¦ Пункт 2.11.2 Инструкции о порядке ¦ ¦ 160.020.090 ¦ проведения военно-врачебной экспертизы в ¦ ¦ Решение ¦ органах внутренних дел и внутренних войсках ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ МВД России (утвержденной приказом МВД ¦ ¦ от 14.02.02 ¦ России от 2 октября 1995 г. N 370) в части ¦ ¦ Бюллетень ¦ слов: "При этом в отношении лица рядового и ¦ ¦ Верх. Суда ¦ начальствующего состава, не достигшего ¦ ¦ Российской ¦ предельного возраста пребывания на службе, ¦ ¦ Федерации, ¦ заключение "В" - ограниченно годен к ¦ ¦ 2002, N 11, с. 2 ¦ военной службе - ВВК выносит только в ¦ ¦ ¦ случае, если в служебной характеристике ¦ ¦ ¦ начальник органа внутренних дел указывает ¦ ¦ ¦ на невозможность исполнения им служебных ¦ ¦ ¦ обязанностей по занимаемой должности по ¦ ¦ ¦ состоянию здоровья" признан ¦ ¦ ¦ недействительным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 030.120.110 ¦ Положения правового акта субъекта ¦ ¦ 090.070.060 ¦ Российской Федерации, регулирующие порядок ¦ ¦ 090.070.110 ¦ проезда на городском общественном ¦ ¦ Опред. СК ¦ транспорте, признаны противоречащими ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ федеральному законодательству ¦ ¦ от 15.03.02 ¦ ¦ ¦ Бюллетень ¦ ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, ¦ ¦ ¦ 2002, N 11, с. 3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 010.080.020 ¦ Дела о назначении даты выборов выборных ¦ ¦ Опред. СК ¦ должностных лиц органов местного ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ самоуправления отнесены к подсудности ¦ ¦ от 26.02.02 ¦ верховных судов республик, краевых, ¦ ¦ Бюллетень ¦ областных судов, судов городов федерального ¦ ¦ Верх. Суда ¦ значения, суда автономной области, судов ¦ ¦ Российской ¦ автономных округов ¦ ¦ Федерации, ¦ ¦ ¦ 2002, N 11, с. 4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 070.050.000 ¦ Пункт 2.10 (в части слов: "когда ¦ ¦ 140.010.120 ¦ заболевание или травма, ставшие причиной ¦ ¦ Решение ¦ временной нетрудоспособности, явились ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ следствием алкогольного, наркотического, ¦ ¦ от 27.03.02 ¦ ненаркотического опьянения") Инструкции о ¦ ¦ Бюллетень ¦ порядке выдачи документов, удостоверяющих ¦ ¦ Верх. Суда ¦ временную нетрудоспособность граждан, ¦ ¦ Российской ¦ утвержденной 19 октября 1994 г. приказом ¦ ¦ Федерации, ¦ Минздравмедпрома России N 206 и ¦ ¦ 2002, N 11, с. 5 ¦ постановлением Фонда социального ¦ ¦ ¦ страхования Российской Федерации N 21 и ¦ ¦ ¦ действующей в редакции от 25 июня 1996 г., ¦ ¦ ¦ признан незаконным (недействительным) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 170.010.010 ¦ По смыслу ч. 2 ст. 58 УК РФ назначение ¦ ¦ 170.020.030 ¦ отбывания части срока наказания в тюрьме ¦ ¦ 170.020.040 ¦ надлежит мотивировать в приговоре ¦ ¦ Опред. СК ¦ ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ ¦ ¦ от 22.01.2000 ¦ ¦ ¦ Бюллетень ¦ ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, ¦ ¦ ¦ 2002, N 11, с. 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 170.020.040 ¦ Если судом первой инстанции при назначении ¦ ¦ 180.060.050 ¦ дополнительного наказания в виде лишения ¦ ¦ Пост. Презид. ¦ права занимать определенные должности или ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ заниматься определенной деятельностью ¦ ¦ от 26.06.02 ¦ неточно определены должности или виды ¦ ¦ Бюллетень ¦ деятельности, суд кассационной (надзорной) ¦ ¦ Верх. Суда ¦ инстанции вправе внести в приговор ¦ ¦ Российской ¦ соответствующие уточнения, если это не ¦ ¦ Федерации, ¦ ухудшает положение осужденного ¦ ¦ 2002, N 11, с. 6 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 170.020.010 ¦ Отсутствие у виновного хулиганских ¦ ¦ 170.020.030 ¦ побуждений к совершению преступлений ¦ ¦ Пост. Презид. ¦ явилось основанием для переквалификации ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ содеянного им с ч. 3 ст. 30, п. "и" ч. 2 ¦ ¦ от 3.07.02 ¦ ст. 105 на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ ¦ ¦ Бюллетень ¦ и с ч. 3 ст. 213 на ст. 115 УК РФ ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, ¦ ¦ ¦ 2002, N 11, с. 6 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 030.030.010 ¦ Управляющий отделением Пенсионного фонда ¦ ¦ 030.030.050 ¦ Российской Федерации является субъектом ¦ ¦ 170.020.020 ¦ должностных преступлений ¦ ¦ 170.020.040 ¦ ¦ ¦ Пост. Презид. ¦ ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ ¦ ¦ от 26.06.02 ¦ ¦ ¦ Бюллетень ¦ ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, ¦ ¦ ¦ 2002, N 11, с. 7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 170.020.020 ¦ Приговор отменен и дело производством ¦ ¦ 180.060.010 ¦ прекращено ввиду отсутствия состава ¦ ¦ Пост. презид. ¦ преступления, предусмотренного ст. 165 УК ¦ ¦ Верх. Суда ¦ РФ ¦ ¦ Республики ¦ ¦ ¦ Татарстан ¦ ¦ ¦ от 3.04.02 ¦ ¦ ¦ Бюллетень ¦ ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, ¦ ¦ ¦ 2002, N 11, с. 9 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 170.020.000 ¦ Уголовная ответственность по п. "д" ч. 2 ¦ ¦ Пост. презид. ¦ ст. 132 УК РФ наступает лишь тогда, когда ¦ ¦ Нижегород. ¦ виновному заведомо известно о ¦ ¦ обл. суда ¦ несовершеннолетнем возрасте потерпевшей ¦ ¦ от 22.03.01 ¦ ¦ ¦ Бюллетень ¦ ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, ¦ ¦ ¦ 2002, N 11, с. 10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 170.020.030 ¦ Суд ошибочно квалифицировал действия лица ¦ ¦ Пост. презид. ¦ как хулиганство ¦ ¦ Моск. гор. суда ¦ ¦ ¦ от 13.04.2000 ¦ ¦ ¦ Бюллетень ¦ ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, ¦ ¦ ¦ 2002, N 11, с. 11 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 170.020.040 ¦ Действия должностного лица, явно выходящие ¦ ¦ Пост. презид. ¦ за пределы его полномочий и повлекшие ¦ ¦ Новгород, ¦ существенное нарушение прав и законных ¦ ¦ обл. суда ¦ интересов граждан, переквалифицированы с ¦ ¦ от 27.12.2000 ¦ п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ на ч. 1 ст. 286 ¦ ¦ Бюллетень ¦ УК РФ в связи с неустановлением реальной ¦ ¦ Верх. Суда ¦ угрозы с его стороны применить насилие к ¦ ¦ Российской ¦ потерпевшим ¦ ¦ Федерации, ¦ ¦ ¦ 2002, N 11, с. 12 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 180.060.040 ¦ Нарушение кассационной инстанцией ¦ ¦ Пост. презид. ¦ требований ст. 351 УПК РСФСР обоснованно ¦ ¦ Моск. гор. суда ¦ признано существенным, влекущим отмену ¦ ¦ от 20.12.01 ¦ кассационного определения ¦ ¦ Бюллетень ¦ ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, ¦ ¦ ¦ 2002, N 11, с. 13 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 010.010.000 ¦ Обзор судебной практики Верховного Суда ¦ ¦ 010.010.010 ¦ Российской Федерации за I квартал 2002 года ¦ ¦ 170.010.000 ¦ ¦ ¦ 170.010.010 ¦ ¦ ¦ 170.010.040 ¦ ¦ ¦ 170.020.010 ¦ ¦ ¦ 170.020.020 ¦ ¦ ¦ 170.020.030 ¦ ¦ ¦ 180.040.010 ¦ ¦ ¦ 180.040.020 ¦ ¦ ¦ 180.040.060 ¦ ¦ ¦ 180.060.010 ¦ ¦ ¦ 180.060.040 ¦ ¦ ¦ 180.060.060 ¦ ¦ ¦ Обзор суд. ¦ ¦ ¦ практики ¦ ¦ ¦ Бюллетень ¦ ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, ¦ ¦ ¦ 2002, N 11, с. 14 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 030.010.000 ¦ О судебной практике по делам о нарушении ¦ ¦ 030.120.220 ¦ правил пожарной безопасности, уничтожении ¦ ¦ 170.020.010 ¦ или повреждении имущества путем поджога ¦ ¦ 170.020.020 ¦ либо в результате неосторожного обращения с ¦ ¦ 170.020.030 ¦ огнем ¦ ¦ Статья ¦ ¦ ¦ зам. Председателя ¦ ¦ ¦ Верх. Суда РФ ¦ ¦ ¦ В.П.Верина ¦ ¦ ¦ Бюллетень ¦ ¦ ¦ Верх. Суда ¦ ¦ ¦ Российской ¦ ¦ ¦ Федерации, ¦ ¦ ¦ 2002, N 11, с. 20 ¦ ¦ +-----------------------------------------------------------------+