1996 год

1997 год

1998 год

1999 год

2000 год

2001 год

2002 год

2003 год

2004 год

2005 год

2006 год

Поиск по БВС

3. Нарушение права на защиту, выразившееся в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в отсутствие адвоката, об участии которого ходатайствовала осужденная, повлекло отмену кассационного определения (И з в л е ч е н и е) По приговору Чапаевского городского суда Самарской области от 24 ноября 2000 г. Власова осуждена по ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 228, п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ. Она признана виновной в хулиганстве, незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и незаконном сбыте наркотического средства в крупном размере. 24 апреля 1998 г. в 22 час. Власова в состоянии алкогольного опьянения пришла к киоску, возле которого играли в бадминтон двенадцатилетние Никифорова и Нарете, и, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к малолетним детям, из хулиганских побуждений, беспричинно оскорбляла их нецензурно, выхватила из рук Нарете ракетку и нанесла ею удар девочке по ноге. Затем, подняв с земли камни, она бросала их в сторону Никифоровой и Нарете. Испугавшись действий Власовой, дети побежали от нее к своему дому. Она их догнала в подъезде, на лестничной площадке левой рукой схватила Никифорову за волосы, а правой ударила по лицу. Никифорова позвала на помощь. Власова ушла, когда, услышав крик девочки, ее бабушка вышла из квартиры. Своими действиями Власова нарушила общественный порядок и причинила телесные повреждения Нарете в виде кровоподтека на наружной поверхности правого голеностопного сустава, а Никифоровой - в виде ссадины на левой скуле и побои. 14 мая 2000 г. около 15 час. Власова у Дома культуры им. Чапаева г. Чапаевска Самарской области у не установленной следствием женщины незаконно приобрела девять полиэтиленовых пакетиков с наркотическим средством (опием) в крупном размере, общим весом 1,1 г, для личного потребления, принесла к себе домой и незаконно хранила без цели сбыта. 15 мая 2000 г. около 17 час. Власова в своей квартире незаконно сбыла Лебедеву один полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством (опием) в крупном размере, массой 0,1 г. В этот же день у нее дома работники милиции обнаружили и изъяли восемь полиэтиленовых пакетиков с наркотическим средством (опием) в крупном размере массой 1,0 г. Судебной коллегией по уголовным делам Самарского областного суда приговор изменен: Власова освобождена от наказания за хулиганство в связи с истечением срока давности на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, в остальном (в части квалификации деяния) приговор оставлен без изменения. По протесту заместителя Председателя Верховного Суда РФ президиум Самарского областного суда 14 февраля 2002 г. кассационное определение отменил, а дело направил на новое кассационное рассмотрение, указав следующее. Положения Конституции Российской Федерации предполагают необходимость законодательного обеспечения виновному лицу соответствующих возможностей для защиты своих прав и интересов при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции. Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Между тем при рассмотрении дела судом кассационной инстанции данные требования закона не выполнены. Как видно из материалов дела, Власова в кассационной жалобе просила, чтобы в рассмотрении дела принял участие адвокат, однако защитник осужденной о дате рассмотрения дела судом кассационной инстанции не был извещен и в рассмотрении дела не участвовал. Таким образом, поскольку судом кассационной инстанции нарушено право осужденной на защиту, кассационное определение подлежит отмене, а дело - направлению на новое кассационное рассмотрение. ______________