1996 год

1997 год

1998 год

1999 год

2000 год

2001 год

2002 год

2003 год

2004 год

2005 год

2006 год

Поиск по БВС

1. Действия виновного, совершившего несколько убийств, квалифицируются по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ и дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 105 УК РФ не требуют (И з в л е ч е н и е) По приговору Московского окружного военного суда военнослужащий Назаров осужден к лишению свободы по ч. 1 ст. 105 УК РФ, пп. "к", "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 313 УК РФ. Он признан виновным в убийстве, а также в убийстве, совершенном неоднократно, с целью скрыть другое преступление; в побеге из-под стражи. Эти преступные действия осужденный совершил при следующих обстоятельствах. 6 октября 1998 г., желая оградить сына от негативного влияния жены - Т., которая перестала проживать в семье, и ее сожителя Р., он решил отговорить ее от намерения забрать сына от бабушки, занимавшейся воспитанием ребенка. Взяв для возможной самозащиты гладкоствольное помповое ружье и зарядив его семью патронами, он пошел домой к Р., где проживала Т. Там выяснял отношения. Когда он выходил из дома, его толкнул в плечо Р. Возмущенный таким обращением, Назаров ударил его ногой в живот, после чего выстрелил в него два раза из ружья. Убив Р., Назаров вернулся в комнату, где находилась его жена, тремя выстрелами убил и ее, а затем - и гражданку Р-ву, проживавшую в том же доме, желая скрыть совершенные им ранее преступления. Собрав гильзы, Назаров покинул дом и убыл в воинскую часть. В кассационных жалобах Назаров и его адвокат, не оспаривая доказанности совершенного преступления, просили переквалифицировать действия Назарова. Военная коллегия Верховного Суда РФ 1 августа 2002 г. приговор изменила, указав следующее. Вывод суда первой инстанции о виновности Назарова в убийстве, совершенном неоднократно и с целью скрыть другое преступление, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах. Вместе с тем Назарову необоснованно предъявлено обвинение, кроме пп. "к", "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ, еще и по ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку убийство Р., а затем и Т. охватывается квалифицирующим признаком п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ - убийство, совершенное неоднократно. Таким образом, осуждение его еще и по ч. 1 ст. 105 УК РФ является излишним. Военная коллегия Верховного Суда РФ приговор Московского окружного военного суда в отношении Назарова изменила: исключила излишне вмененную ему ч. 1 ст. 105 УК РФ; в остальном в части квалификации содеянного им приговор оставила без изменения. ____________