1996 год

1997 год

1998 год

1999 год

2000 год

2001 год

2002 год

2003 год

2004 год

2005 год

2006 год

Поиск по БВС

+-----------------------------------------------------------------+ ¦ УКАЗАТЕЛЬ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ¦ +-----------------------------------------------------------------¦ ¦180.060.010 ¦ ¦ ¦180.060.020 ¦ ¦ ¦180.060.030 ¦ ¦ ¦180.060.040 ¦ ¦ ¦180.060.060 ¦ ¦ ¦Пост. N 1 ¦ О применении судами норм ¦ ¦Пленума ¦ Уголовно-процессуального кодекса Российской ¦ ¦Верх. Суда РФ ¦ Федерации ¦ ¦от 5.03.04 ¦ ¦ ¦Бюллетень ¦ ¦ ¦Верх. Суда ¦ ¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦Федерации, ¦ ¦ ¦2004, N 5, с. 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦050.030.010 ¦ ¦ ¦Опред. Касс. ¦ Признан незаконным и не подлежащим применению ¦ ¦коллегии ¦ со дня вынесения решения суда абз. 2 п. 7 ¦ ¦Верх. Суда РФ ¦ Примерных правил учета граждан, нуждающихся в ¦ ¦от 18.09.03 ¦ улучшении жилищных условий, и предоставления ¦ ¦Бюллетень ¦ жилых помещений в РСФСР (утвержденных ¦ ¦Верх. Суда ¦ постановлением Совета Министров РСФСР от ¦ ¦Российской ¦ 31 июля 1984 г. N 335; с последующими ¦ ¦Федерации, ¦ изменениями и дополнениями) в части указания ¦ ¦2004, N 5, с. 11 ¦ на то, что в правилах учета граждан, ¦ ¦ ¦ нуждающихся в улучшении жилищных условий, и ¦ ¦ ¦ предоставления жилых помещений с учетом ¦ ¦ ¦ местных условий устанавливается ¦ ¦ ¦ продолжительность проживания граждан в ¦ ¦ ¦ общежитиях в случае, указанном в подп. "д" ¦ ¦ ¦ этого пункта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦030.060.000 ¦ ¦ ¦180.040.010 ¦ ¦ ¦Опред. СК ¦ Неправильное применение норм материального и ¦ ¦Верх. Суда РФ ¦ процессуального права повлекло ошибочное ¦ ¦от 17.06.03 ¦ разрешение спора о признании недействительной ¦ ¦Бюллетень ¦ сделки купли-продажи дома. В подтверждение ¦ ¦Верх. Суда ¦ факта заключения договора купли-продажи дома ¦ ¦Российской ¦ сторона по сделке не вправе ссылаться на ¦ ¦Федерации, ¦ свидетельские показания ¦ ¦2004, N 5, с. 8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦180.040.020 ¦ ¦ ¦070.070.020 ¦ ¦ ¦060.020.090 ¦ ¦ ¦Решение СК ¦ Признано недействующим с 1 января 2002 г. ¦ ¦Верх. Суда РФ ¦ второе предложение абз. 1 п. 9 Порядка ¦ ¦от 21.07.03 ¦ предоставления и финансирования ¦ ¦Бюллетень ¦ дополнительных выплат лицам, находившимся в ¦ ¦Верх. Суда ¦ Чеченской Республике (утвержденного ¦ ¦Российской ¦ постановлением Минтруда России от 14 февраля ¦ ¦Федерации, ¦ 1995 г. N 10): "При этом для лиц, принятых на ¦ ¦2004, N 5, с. 12 ¦ работу в Территориальное управление ¦ ¦ ¦ федеральных органов исполнительной власти в ¦ ¦ ¦ Чеченской Республике, федеральные ¦ ¦ ¦ территориальные органы исполнительной власти ¦ ¦ ¦ на территории Чеченской Республики и ¦ ¦ ¦ проработавших менее трех полных месяцев, ¦ ¦ ¦ расчетным периодом является время фактической ¦ ¦ ¦ работы" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦100.170.050 ¦ ¦ ¦Опред. СК ¦ Обязанность уплатить таможенную пошлину за ¦ ¦Верх. Суда РФ ¦ автомобиль не может быть принудительно ¦ ¦от 12.08.03 ¦ возложена на покупателя, который на момент ¦ ¦Бюллетень ¦ его покупки не знал и не мог знать о том, что ¦ ¦Верх. Суда ¦ покупаемый им автомобиль не оплачен ¦ ¦Российской ¦ таможенной пошлиной ¦ ¦Федерации, ¦ ¦ ¦2004, N 5, с. 10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦160.060.040 ¦ ¦ ¦Опред. СК ¦ Нахождение в охотничьих угодьях с оружием, ¦ ¦Верх. Суда РФ ¦ независимо от наличия на оружии чехла, ¦ ¦от 20.06.03 ¦ приравнивается к охоте ¦ ¦Бюллетень ¦ ¦ ¦Верх. Суда ¦ ¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦Федерации, ¦ ¦ ¦2004, N 5, с. 14 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦110.010.020 ¦ ¦ ¦Опред. СК ¦ Наделение органов государственной власти ¦ ¦Верх. Суда РФ ¦ полномочиями на осуществление ¦ ¦от 26.05.03 ¦ государственного экологического контроля на ¦ ¦Бюллетень ¦ объектах хозяйственной и иной деятельности не ¦ ¦Верх. Суда ¦ лишает органы местного самоуправления права ¦ ¦Российской ¦ на осуществление на тех же объектах, ¦ ¦Федерации, ¦ находящихся на территории муниципального ¦ ¦2004, N 5, с. 15 ¦ образования, муниципального экологического ¦ ¦ ¦ контроля ¦ ¦ ¦ ¦ ¦010.150.000 ¦ ¦ ¦080.070.000 ¦ ¦ ¦Пост. Презид. ¦ Действующее законодательство не допускает ¦ ¦Верх. Суда РФ ¦ соподчиненности муниципальных образований ¦ ¦от 2.04.03 ¦ ¦ ¦Бюллетень ¦ ¦ ¦Верх. Суда ¦ ¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦Федерации, ¦ ¦ ¦2004, N 5, с. 17 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦170.010.020 ¦ ¦ ¦Пост. Презид. ¦ Неправильное исчисление срока погашения ¦ ¦Верх. Суда РФ ¦ судимости повлекло изменение приговора ¦ ¦от 19.11.03 ¦ ¦ ¦Бюллетень ¦ ¦ ¦Верх. Суда ¦ ¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦Федерации, ¦ ¦ ¦2004, N 5, с. 19 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦170.010.020 ¦ ¦ ¦Пост. Презид. ¦ При решении вопроса о переводе осужденного из ¦ ¦Верх. Суда РФ ¦ тюрьмы в исправительную колонию для ¦ ¦от 19.11.03 ¦ дальнейшего отбывания лишения свободы период, ¦ ¦Бюллетень ¦ в течение которого осужденный содержался в ¦ ¦Верх. Суда ¦ следственном изоляторе, засчитывается в ¦ ¦Российской ¦ назначенный по приговору срок тюремного ¦ ¦Федерации, ¦ заключения ¦ ¦2004, N 5, с. 20 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦170.020.010 ¦ ¦ ¦170.020.020 ¦ ¦ ¦Опред. СК ¦ За эксцесс исполнителя другой участник ¦ ¦Верх. Суда РФ ¦ преступления ответственности не подлежит ¦ ¦от 19.06.03 ¦ ¦ ¦Бюллетень ¦ ¦ ¦Верх. Суда ¦ ¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦Федерации, ¦ ¦ ¦2004, N 5, с. 20 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦180.060.010 ¦ ¦ ¦Пост. Презид. ¦ Постановление судьи о возвращении уголовного ¦ ¦Верх. Суда РФ ¦ дела прокурору, принятое по результатам ¦ ¦от 12.11.03 ¦ предварительного слушания, обжалованию не ¦ ¦Бюллетень ¦ подлежит (ч. 7 ст. 236 УПК РФ в редакции ¦ ¦Верх. Суда ¦ Федерального закона от 4 июля 2003 г.) ¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦Федерации, ¦ ¦ ¦2004, N 5, с. 21 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦180.060.030 ¦ ¦ ¦Пост. Презид. ¦ В обвинительном приговоре наряду с ¦ ¦Верх. Суда РФ ¦ доказательствами, положенными в основу вывода ¦ ¦от 12.11.03 ¦ суда, должны содержаться и мотивы, по которым ¦ ¦Бюллетень ¦ суд отверг доводы подсудимого в свою защиту ¦ ¦Верх. Суда ¦ ¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦Федерации, ¦ ¦ ¦2004, N 5, с. 22 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦180.060.090 ¦ ¦ ¦180.060.040 ¦ ¦ ¦Опред. СК ¦ Оправдательный приговор, постановленный на ¦ ¦Верх. Суда РФ ¦ основании вердикта присяжных заседателей, ¦ ¦от 9.10.03 ¦ подлежит отмене лишь в случаях, ¦ ¦Бюллетень ¦ предусмотренных ст. 385 УПК РФ ¦ ¦Верх. Суда ¦ ¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦Федерации, ¦ ¦ ¦2004, N 5, с. 23 ¦ ¦ +-----------------------------------------------------------------+