Бюллетень № 1 от 31.01.2006



               1. Лицо, добровольно сдавшее оружие,
            освобождается от уголовной ответственности

            Постановление Президиума Верховного Суда РФ
                   от 6 апреля 2005 г. N 117-П05

                           (Извлечение)


     Красноярским краевым  судом 10 февраля 2004 г.  Андреев (ранее
судимый) осужден по п.  "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (в ред. от 8 декабря
2003 г.),   п. "з"  ч. 2 ст. 105  УК РФ,  ч. 1 ст. 166 УК РФ и ч. 1
ст. 223 УК РФ.
     Он признан  виновным  в  совершении преступлений при следующих
обстоятельствах.
     В марте   2003   г.   Андреев  приобрел  у  не  установленного
следствием лица охотничье ружье марки ИЖ-17, отпилил у него ствол и
часть приклада и таким образом изготовил обрез.
     18 апреля 2003 г.  Андреев решил совершить разбойное нападение
на водителя транспортного средства,  занимающегося частным извозом,
с использованием изготовленного обреза  с  целью  хищения  денежных
средств  водителя.  Вооружившись  обрезом  и  патронами к нему,  он
предложил   своей   несовершеннолетней   знакомой   Такмаковой   (в
возбуждении   уголовного  дела  в  отношении  которой  отказано  за
отсутствием в ее действиях состава преступления) съездить с  ним  к
родственникам в п.  Новоенисейск, но не поставил ее в известность о
своем намерении совершить нападение.  Вместе с ней он пешком пришел
к  остановке  "5 микрорайон".  Увидев автомобиль "NISSAN LANGLEY" с
Гниденко  за  рулем,  Андреев  попросил  отвезти его и Такмакову  в
п. Новоенисейск.
     По дороге Андреев достал обрез и приказал водителю свернуть  в
безлюдное место. Гниденко остановил автомобиль в стороне от трассы,
после чего Андреев приставил обрез к левой части груди Гниденко,  а
затем произвел выстрел и убил потерпевшего.
     Вытащив из   автомобиля    труп    Гниденко,    он    заставил
несовершеннолетнюю  Такмакову  осмотреть  карманы  одежды  убитого.
Обнаружив в кармане брюк 20 руб., Такмакова отдала их Андрееву.
     После совершенного   разбойного  нападения  и  убийства,  имея
умысел на незаконное завладение транспортным средством без цели его
хищения,   Андреев,  посадив  Такмакову  на  переднее  пассажирское
сиденье,  сам сел за руль,  однако,  проехав несколько метров и  не
имея  навыков вождения,  заехал в сугроб,  где оставил автомобиль и
скрылся с места преступления вместе с Такмаковой.
     Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 6 июля
2004 г.  приговор изменила: действия Андреева переквалифицировала с
п.  "в" ч.  4 ст. 162 УК РФ (в ред. от 8 декабря 2003 г.) на п. "в"
ч.  3 ст.  162 УК РФ (в ред.  от 13  июня  1996  г.),  в  остальном
приговор оставила без изменения.
     В надзорной  жалобе  осужденный  Андреев  просил   об   отмене
судебных решений в части его осуждения по ч.  1 ст.  223 УК РФ, так
как  обрез  изготовил  из  гладкоствольного  ружья  и  впоследствии
добровольно выдал его работникам милиции.
     Президиум Верховного Суда РФ 6 апреля 2005 г. надзорную жалобу
осужденного Андреева удовлетворил по следующим основаниям.
     Как видно из  материалов  дела,  23  апреля  2003  г.  Андреев
добровольно явился с обрезом и  патронами  в  кабинет УБОП,   где в
18 час. 50 мин. написал заявление о явке с  повинной  в  совершении
преступления, о чем был составлен протокол.  В  этом  же кабинете в
19 час. у Андреева была произведена выемка обреза охотничьего ружья
и 10 патронов.
     Явка с повинной Андреева была признана  судом  доказательством
по делу и учтена при назначении ему наказания.
     Однако суд в приговоре указал,  что "не может  признать  факта
добровольной  выдачи подсудимым изготовленного им обреза работникам
милиции, что, согласно примечанию к данной статье закона, исключает
уголовную ответственность виновного,  поскольку Андреев выдал обрез
лишь после того,  как правоохранительными  органами  был  обнаружен
труп  Гниденко  с  огнестрельным  ранением  и  получены  сведения о
причастности Андреева к убийству потерпевшего".
     Такое утверждение суда нельзя признать соответствующим закону.
     В силу примечания к  ст. 223 УК РФ лицо,  добровольно  сдавшее
оружие и другие предметы, указанные в этой статье, освобождается от
уголовной ответственности.
     По делу достоверно установлено, что Андреев добровольно явился
в органы милиции, где сдал обрез и патроны.
     При таких   обстоятельствах   Президиум   Верховного  Суда  РФ
судебные решения в части  осуждения  Андреева по ч. 1 ст. 223 УК РФ
отменил,  а  дело  в  этой части прекратил,  в остальном приговор и
определение кассационной инстанции оставил без изменения.


                           ____________