Бюллетень № 1 от 31.01.2006



       1. Лицо, выполнявшее административно-хозяйственные
            функции в коммерческой организации в форме
             государственного унитарного предприятия,
                  не является должностным лицом,
           а следовательно, - и субъектом преступления,
                  предусмотренного ст. 285 УК РФ.
                Ответственность за злоупотребление
           полномочиями лиц, выполняющих управленческие
                функции в коммерческой организации,
                    предусмотрена ст. 201 УК РФ

                     Постановление президиума
                   Краснодарского краевого суда
                       от 23 декабря 2004 г.

                           (Извлечение)


     Приморским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края
12 февраля 2003 г. Коробцов осужден по ч. 1 ст. 285 УК РФ к лишению
права  занимать  должности  с  организационно-распорядительными   и
административно-хозяйственными функциями и по ч. 4  ст.  33,  ч.  1
ст. 291 УК РФ.
     Он признан виновным в том, что, работая заместителем директора
по учебной части государственного  унитарного  предприятия  Учебный
комбинат   (ГУП  УК)  "Приморский"  и  являясь  должностным  лицом,
злоупотребил  своими   должностными   полномочиями   из   корыстной
заинтересованности.
     Судебная коллегия по уголовным делам  Краснодарского  краевого
суда 14 мая 2003 г. приговор оставила без изменения.
     В надзорной жалобе Коробцов оспаривал обоснованность  судебных
решений и просил об их отмене, считая, что суд неправильно применил
уголовный закон, ошибочно признав его должностным лицом и осудив за
преступление, субъектом которого он не является.
     Президиум Краснодарского краевого  суда  23  декабря  2004  г.
судебные решения по делу отменил, а дело направил на новое судебное
рассмотрение, указав следующее.
     В феврале  2002  г.  в здании ГУП УК "Приморский" Коробцов при
наборе учебной группы по подготовке водителей, пользуясь тем, что в
его  обязанности  входило комплектование учебных групп,  получил от
Голубевой и Лукьянова по 1200 руб.  за обучение и по  800  руб.  за
использование  бензина.  Зная,  что  Голубева и Лукьянов заниматься
практической ездой не будут, полученные деньги за бензин в кассу не
сдал  и  оставил  себе,  чем  существенно  нарушил права и законные
интересы граждан.
     Кроме того,  заведомо зная, что Голубева в ГУП УК "Приморский"
занятий  не  посещала,  практической   ездой   не   занималась,   а
следовательно, могла не сдать квалификационные экзамены в МРЭО ГАИ,
Коробцов   предложил   ей   помощь   в   получении    водительского
удостоверения  без  сдачи экзаменов,  пояснив,  что для этого нужно
передать должностным лицам МРЭО ГАИ в качестве взятки 200  долларов
США.
     9 апреля 2002 г.  Голубева с  целью  дачи  взятки  должностным
лицам  через Коробцова в служебном кабинете последнего передала ему
200 долларов США,  рассчитывая получить водительское  удостоверение
без  сдачи  экзаменов.  В  тот  же  день  эти  деньги были изъяты у
Коробцова работниками милиции.
     Признавая Коробцова  виновным  в  злоупотреблении должностными
полномочиями из корыстной заинтересованности,  суд первой инстанции
пришел к выводу, что Коробцов, как заместитель директора по учебной
части   государственного   унитарного   предприятия,    осуществлял
административно-хозяйственные функции и являлся должностным лицом.
     Согласно Примечанию к ст.  285 УК  РФ  должностными  лицами  в
статьях  главы 30 УК РФ признаются лица постоянно,  временно или по
специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти
либо          выполняющие          организационно-распорядительные,
административно-хозяйственные функции  в  государственных  органах,
органах  местного  самоуправления,  государственных и муниципальных
учреждениях.
     Из материалов  дела  видно,  что учебный комбинат "Приморский"
является  государственным  унитарным  предприятием,  находящимся  в
государственной собственности.
     В соответствии с ч.  1 ст.  113 ГК РФ  унитарным  предприятием
признается   коммерческая   организация,   не   наделенная   правом
собственности на закрепленное за  ней  собственником  имущество.  В
форме    унитарных    предприятий   могут   быть   созданы   только
государственные и муниципальные предприятия.
     Действие статей  главы 30 УК РФ согласно Примечанию к ст.  285
УК  РФ  распространяется  только  на  государственные   учреждения,
которые   относятся   к  некоммерческим  организациям,  порядок  их
создания и деятельности регламентирован ст. 120 ГК РФ.
     Учебный комбинат "Приморский" - государственное предприятие, а
не учреждение и действует  как  коммерческая  организация  в  форме
государственного унитарного предприятия.
     Поэтому Коробцов,  выполнявший   административно-хозяйственные
функции   в   коммерческой  организации  в  форме  государственного
унитарного  предприятия,   не   является   должностным   лицом,   а
следовательно,  -  и  субъектом    преступления,   предусмотренного
ст. 285 УК РФ. Ответственность за злоупотребление полномочиями лиц,
выполняющих  управленческие  функции  в  коммерческой  организации,
установлена в ст. 201 УК РФ.


                          ______________