Верховный суд Российской Федерации

Бюллетень № 1 от 31.01.2006

В президиумах Верховных судов республик, краевых и областных судов

Лицо, выполнявшее административно-хозяйственные функции в коммерческой организации в форме государственного унитарного предприятия, не является должностным лицом, а следовательно, - и субъектом преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ. Ответственность за злоупотребление полномочиями лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческой организации, предусмотрена ст. 201 УК РФ Постановление президиума Краснодарского краевого суда от 23 декабря 2004 г. (Извлечение)

Дела о преступлениях, указанных в ч. 2 ст. 20 УПК РФ, возбуждаются не иначе как путем подачи потерпевшим заявления, которое должно соответствовать требованиям чч. 5 и 6 ст. 318 УПК РФ Постановление президиума Нижегородского областного суда от 4 ноября 2004 г. (Извлечение)

Постановление судьи, которым удовлетворено ходатайство о получении разрешения на осмотр жилища, возбужденное неправомочным лицом, отменено как не отвечающее требованиям закона Постановление президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 11 мая 2005 г. (Извлечение)

Пленум Верховного Суда Российской Федерации

Пленум Верховного Суда Российской Федерации

Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации в военной коллегии

Наличие жилья по месту службы не лишает военнослужащего права на получение жилищного сертификата для приобретения жилья в избранном месте жительства после увольнения с военной службы Решение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 6 октября 2004 г. N ВКПИ04-100 (Извлечение)

Постановление о применении принудительных мер медицинского характера отменено, поскольку изложенные в нем выводы не подтверждены доказательствами, исследованными в суде Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 11 марта 2004 г. N 3-58/03 (Извлечение)

Первое предложение абз. 1 п. 27 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации (для принятия на учет нуждающихся в получении жилых помещений (улучшении жилищных условий) военнослужащими подается в порядке подчиненности рапорт) и абз. 14 Примерного положения о жилищных комиссиях (на жилищную комиссию воинской части возлагается рассмотрение по указанию командира воинской части рапортов о постановке на учет военнослужащих, нуждающихся в улучшении жилищных условий, проверка прилагаемых документов, перечисленных в п. 28 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации, и подготовка решений по ним), утвержденных приказом Министра обороны Российской Федерации от 15 февраля 2000 г. N 80, признаны не противоречащими федеральному законодательству Решение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 19 января 2005 г. N ВКПИ04-129, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 15 марта 2005 г. N КАС05-74

Руководство по организации работы высшего военно-учебного заведения Министерства обороны Российской Федерации, утвержденное приказом Министра обороны Российской Федерации от 12 марта 2003 г. N 80, в части введения нового вида учебного подразделения - цикла признано соответствующим действующему законодательству Решение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 10 ноября 2004 г. N ВКПИ04-110, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного суда РФ от 1 февраля 2005 г. N КАС04-673

Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам

Коллективы структурных подразделений организаций не обладают правом на объявление забастовки, если эти подразделения не являются обособленными Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 августа 2005 г. N 93-Г05-14 (Извлечение)

Извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства в иностранном суде должно быть подтверждено документом об извещении Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2005 г. N 93-Г05-2 (Извлечение)

Изменение постановления об административном правонарушении невозможно, если при этом усиливается административное наказание Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 18 апреля 2005 г. N П-АД04-8 (Извлечение)

Абзац 4 подп. "а" п. 25 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 18 июля 2001 г. N 56, признан недействующим и не подлежащим применению со дня вступления решения в законную силу Решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 января 2005 г. N ГКПИ04-1382 (Извлечение)

Требование о порядке производства охоты на закрепленных за охотопользователем охотничьих угодьях на основании путевки, установленное в законе субъекта Российской Федерации, признано соответствующим федеральному законодательству Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. N 19-Г04-10 (Извлечение)

Пункты 34, 44, 46, 56 Положения о медицинском вытрезвителе при отделе внутренних дел исполкома городского, районного Совета народных депутатов (утвержденного приказом МВД СССР от 30 мая 1985 г. N 106) признаны не противоречащими федеральному законодательству Решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2005 г. N ГКПИ05-78, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 19 мая 2005 г. N КАС05-187

Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам

Лицо, добровольно сдавшее оружие, освобождается от уголовной ответственности Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 апреля 2005 г. N 117-П05 (Извлечение)

Приговор в части осуждения лица по ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 226 УК РФ отменен и дело в отношении подсудимого прекращено за непричастностью к совершению преступлений Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2004 г. N 707-П04 (Извлечение)

Кассационное определение отменено ввиду нарушения требований ст.ст. 376 и 388 УПК РФ Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 июля 2005 г. N 248-П05 (Извлечение)

Суд кассационной инстанции, отменяя заключение коллегии из трех судей и прекращая производство по представлению прокурора, сославшись на положения ч. 7 ст. 246 УПК РФ, вынес определение, не соответствующее требованиям уголовно-процессуального закона Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2005 г. N 951-П04ПР (Извлечение)

Нарушение судом права потерпевшего на участие в судебном заседании является основанием для отмены судебного решения Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 декабря 2004 г. N 4-О04-152 (Извлечение)

Судом обоснованно оставлено без удовлетворения кассационное представление государственного обвинителя об отмене оправдательного приговора Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 августа 2004 г. N 41-О04-8СП (Извлечение)

Суд обоснованно отказал прокурору в восстановлении срока обжалования приговора Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 октября 2004 г. N 33-О04-61СП (Извлечение)

Указатель судебной практики

Указатель судебной практики