Бюллетень № 2 от 28.02.2006



+-----------------------------------------------------------------+
¦                   УКАЗАТЕЛЬ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ                   ¦
+-----------------------------------------------------------------¦
¦180.040.010     ¦                                                ¦
¦080.100.010     ¦                                                ¦
¦070.040.000     ¦                                                ¦
¦070.060.000     ¦                                                ¦
¦Пост. N 25      ¦О некоторых  вопросах,  возникших  у  судов  при¦
¦Пленума         ¦рассмотрении   дел,   связанных   с  реализацией¦
¦Верх. Суда РФ   ¦гражданами права на трудовые пенсии             ¦
¦от 20.12.05     ¦                                                ¦
¦Бюллетень       ¦                                                ¦
¦Верх. Суда      ¦                                                ¦
¦Российской      ¦                                                ¦
¦Федерации,      ¦                                                ¦
¦2006, N 2, с. 2 ¦                                                ¦
¦                ¦                                                ¦
¦030.120.220     ¦                                                ¦
¦180.050.030     ¦                                                ¦
¦Пост. N 26      ¦О вопросе,  возникшем  после  принятия  Пленумом¦
¦Пленума         ¦Верховного  Суда  Российской  Федерации 5 апреля¦
¦Верх. Суда РФ   ¦2005 г.  постановления N 7 "О внесении изменений¦
¦от 20.12.05     ¦и  дополнений в постановление Пленума Верховного¦
¦Бюллетень       ¦Суда Российской Федерации от 14 декабря 2000  г.¦
¦Верх. Суда      ¦N  35  "О  некоторых  вопросах,  возникающих при¦
¦Российской      ¦рассмотрении  дел,   связанных   с   реализацией¦
¦Федерации,      ¦инвалидами    прав,    гарантированных   Законом¦
¦2006, N 2, с. 11¦Российской  Федерации   "О   социальной   защите¦
¦                ¦граждан,   подвергшихся   воздействию   радиации¦
¦                ¦вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"     ¦
¦                ¦                                                ¦
¦080.100.100     ¦                                                ¦
¦080.100.010     ¦                                                ¦
¦Опред. СК       ¦При обнаружении ошибок (искажении) в  исчислении¦
¦Верх. Суда РФ   ¦налоговой базы,  относящихся к прошлым налоговым¦
¦от 22.02.05     ¦(отчетным) периодам, в текущем налоговом периоде¦
¦Бюллетень       ¦перерасчет налоговых обязательств производится в¦
¦Верх. Суда      ¦периоде совершения ошибки                       ¦
¦Российской      ¦                                                ¦
¦Федерации,      ¦                                                ¦
¦2006, N 2, с. 12¦                                                ¦
¦                ¦                                                ¦
¦110.020.100     ¦                                                ¦
¦080.100.040     ¦                                                ¦
¦Опред. СК       ¦Размеры ставок  земельного  налога  определяются¦
¦Верх. Суда РФ   ¦законодательными   актами  субъектов  Российской¦
¦от 23.03.05     ¦Федерации                                       ¦
¦Бюллетень       ¦                                                ¦
¦Верх. Суда      ¦                                                ¦
¦Российской      ¦                                                ¦
¦Федерации,      ¦                                                ¦
¦2006, N 2, с. 13¦                                                ¦
¦                ¦                                                ¦
¦090.100.060     ¦                                                ¦
¦Опред. СК       ¦Органы государственной      власти      субъекта¦
¦Верх. Суда РФ   ¦Российской  Федерации  вправе утверждать перечни¦
¦от 6.04.05      ¦отдаленных или труднодоступных  местностей,  где¦
¦Бюллетень       ¦наличные  денежные  расчеты могут осуществляться¦
¦Верх. Суда      ¦без применения контрольно-кассовой техники      ¦
¦Российской      ¦                                                ¦
¦Федерации,      ¦                                                ¦
¦2006, N 2, с. 14¦                                                ¦
¦                ¦                                                ¦
¦                ¦                                                ¦
¦180.040.010     ¦                                                ¦
¦150.130.020     ¦                                                ¦
¦Опред. СК       ¦Нарушение правил подсудности  не  может  служить¦
¦Верх. Суда РФ   ¦основанием для прекращения производства по делу ¦
¦от 18.05.05     ¦                                                ¦
¦Бюллетень       ¦                                                ¦
¦Верх. Суда      ¦                                                ¦
¦Российской      ¦                                                ¦
¦Федерации,      ¦                                                ¦
¦2006, N 2, с. 15¦                                                ¦
¦                ¦                                                ¦
¦070.040.040     ¦                                                ¦
¦070.090.000     ¦                                                ¦
¦070.050.000     ¦                                                ¦
¦Решение СК      ¦Пункт 5 Правил исчисления непрерывного трудового¦
¦Верх. Суда РФ   ¦стажа  рабочих и служащих при назначении пособий¦
¦от 11.04.05     ¦по  государственному   социальному   страхованию¦
¦Бюллетень       ¦(утвержденных  постановлением  Совета  Министров¦
¦Верх. Суда      ¦СССР от 13 апреля 1973 г.  N 252) в  части  слов¦
¦Российской      ¦"до   16   лет"   признан   недействующим  и  не¦
¦Федерации,      ¦подлежащим применению                           ¦
¦2006, N 2, с. 16¦                                                ¦
¦                ¦                                                ¦
¦060.020.110     ¦                                                ¦
¦070.070.010     ¦                                                ¦
¦070.020.000     ¦                                                ¦
¦Решение СК      ¦Абзац 3 п.  18  Положения  о  Фонде  социального¦
¦Верх. Суда РФ   ¦страхования Российской Федерации,  утвержденного¦
¦от 16.03.05     ¦постановлением     Правительства      Российской¦
¦Бюллетень       ¦Федерации от 12 февраля 1994 г.  N 101,  которым¦
¦Верх. Суда      ¦предусмотрено,  что расходы по  государственному¦
¦Российской      ¦социальному    страхованию,    произведенные   с¦
¦Федерации,      ¦нарушением   установленных   правил    или    не¦
¦2006, N 2, с. 18¦подтвержденные   документами  (в  том  числе  не¦
¦                ¦возмещенные  страхователем  суммы   пособий   по¦
¦                ¦временной      нетрудоспособности     вследствие¦
¦                ¦трудового    увечья    или     профессионального¦
¦                ¦заболевания,  а также суммы пособий по временной¦
¦                ¦нетрудоспособности,  по  беременности  и  родам,¦
¦                ¦выплаченные на основании неправильно оформленных¦
¦                ¦или выданных с нарушением установленного порядка¦
¦                ¦листков   нетрудоспособности),   к   зачету   не¦
¦                ¦принимаются    и    подлежат    возмещению     в¦
¦                ¦установленном порядке, признан не противоречащим¦
¦                ¦федеральному законодательству                   ¦
¦                ¦                                                ¦
¦080.110.030     ¦                                                ¦
¦030.120.130     ¦                                                ¦
¦030.120.140     ¦                                                ¦
¦180.080.010     ¦                                                ¦
¦Решение СК      ¦Пункт 8.4    положения    Центрального     банка¦
¦Верх. Суда РФ   ¦Российской Федерации от 3 октября 2002 г.  N 2-П¦
¦от 28.02.05     ¦"О безналичных расчетах в Российской Федерации",¦
¦Бюллетень       ¦которым предусмотрено, что при приеме инкассовых¦
¦Верх. Суда      ¦поручений   с    приложенными    исполнительными¦
¦Российской      ¦документами   ответственный   исполнитель  банка¦
¦Федерации,      ¦обязан   проверить    соответствие    реквизитов¦
¦2006, N 2, с. 19¦расчетного     документа    (даты    и    номера¦
¦                ¦исполнительного документа,  на  который  сделана¦
¦                ¦ссылка   в   расчетном  документе,  взыскиваемой¦
¦                ¦суммы,   наименований,   указанных    в    полях¦
¦                ¦"Плательщик"     и    "Получатель"    расчетного¦
¦                ¦документа) реквизитам исполнительного документа,¦
¦                ¦признан     не    противоречащим    федеральному¦
¦                ¦законодательству                                ¦
¦                ¦                                                ¦
¦060.020.110     ¦                                                ¦
¦Решение СК      ¦Первое предложение  п.  15  Инструкции   Минфина¦
¦Верх. Суда РФ   ¦СССР,  Госкомтруда  СССР и  ВЦСПС  от  7  апреля¦
¦от 4.03.05      ¦1988 г.  N  62  "О  служебных  командировках   в¦
¦Бюллетень       ¦пределах  СССР",  в  соответствии  с которым при¦
¦Верх. Суда      ¦командировках   в   такую   местность,    откуда¦
¦Российской      ¦командированный   имеет   возможность  ежедневно¦
¦Федерации,      ¦возвращаться   к   месту   своего    постоянного¦
¦2006, N 2, с. 20¦жительства,  суточные (надбавки взамен суточных)¦
¦                ¦не  выплачиваются,  признано  не  противоречащим¦
¦                ¦федеральному законодательству                   ¦
¦                ¦                                                ¦
¦020.030.070     ¦                                                ¦
¦Решение СК      ¦Пункт 3   приказа   Государственного    комитета¦
¦Верх. Суда РФ   ¦Российской    Федерации   по   строительству   и¦
¦от 30.08.05     ¦жилищно-коммунальному   комплексу   от   19 июня¦
¦Бюллетень       ¦2002 г.  N  107 "О мерах по обеспечению контроля¦
¦Верх. Суда      ¦за   соблюдением    лицензиатами    лицензионных¦
¦Российской      ¦требований   и   условий",   согласно   которому¦
¦Федерации,      ¦организация контроля за соблюдением лицензиатами¦
¦2006, N 2, с. 20¦лицензионных требований и условий возлагается на¦
¦                ¦Управление  государственных  инспекций  надзора,¦
¦                ¦инвентаризации  и  лицензирования с привлечением¦
¦                ¦специалистов     государственного     учреждения¦
¦                ¦"Федеральный  лицензионный  центр  при  Госстрое¦
¦                ¦России",  признан недействующим и не  подлежащим¦
¦                ¦применению                                      ¦
¦                ¦                                                ¦
¦070.090.000     ¦                                                ¦
¦Решение СК      ¦Постановление Правительства Российской Федерации¦
¦Верх. Суда РФ   ¦от  18  декабря  1997 г.  N 1582 "Об утверждении¦
¦от 8.07.05      ¦перечня  населенных   пунктов,   находящихся   в¦
¦Бюллетень       ¦границах    зон    радиоактивного    загрязнения¦
¦Верх. Суда      ¦вследствие катастрофы на  Чернобыльской  АЭС"  в¦
¦Российской      ¦части  исключения  дер.  Нижняя Зароща Мценского¦
¦Федерации,      ¦района  Орловской   области   из   границ   зоны¦
¦2006, N 2, с. 20¦проживания  с  льготным  социально-экономическим¦
¦                ¦статусом признано не противоречащим федеральному¦
¦                ¦законодательству                                ¦
¦                ¦                                                ¦
¦030.050.050     ¦                                                ¦
¦Решение СК      ¦Абзац 4 п.  5.1 Положения о раскрытии информации¦
¦Верх. Суда РФ   ¦эмитентами      эмиссионных     ценных     бумаг¦
¦от 22.07.05     ¦(утвержденного приказом  Федеральной  службы  по¦
¦Бюллетень       ¦финансовым     рынкам    от  16  марта  2005  г.¦
¦Верх. Суда      ¦N 05-5/пз-н),  в   силу   которого   обязанность¦
¦Российской      ¦осуществлять   раскрытие   информации   в  форме¦
¦Федерации,      ¦ежеквартального      отчета      в      порядке,¦
¦2006, N 2, с. 21¦предусмотренном       настоящим      Положением,¦
¦                ¦распространяется   на   эмитентов,    являющихся¦
¦                ¦акционерными    обществами,    созданными    при¦
¦                ¦приватизации     государственных     и     (или)¦
¦                ¦муниципальных предприятий (их подразделений),  в¦
¦                ¦соответствии с планом приватизации, утвержденным¦
¦                ¦в установленном порядке и являвшимся на дату его¦
¦                ¦утверждения  проспектом  эмиссии  акций   такого¦
¦                ¦эмитента,   если   указанный  план  приватизации¦
¦                ¦предусматривал  возможность   отчуждения   акций¦
¦                ¦эмитента   более  чем  500  приобретателям  либо¦
¦                ¦неограниченному   кругу    лиц,    признан    не¦
¦                ¦противоречащим федеральному законодательству    ¦
¦                ¦                                                ¦
¦090.070.140     ¦                                                ¦
¦030.120.110     ¦                                                ¦
¦Решение СК      ¦Положения раздела  4,  приложения  2,  пп.   3-5¦
¦Верх. Суда РФ   ¦приложения   5,  пп.  3-6  приложения  8  Правил¦
¦от 21.06.05     ¦перевозок      железнодорожным       транспортом¦
¦Бюллетень       ¦скоропортящихся  грузов,  утвержденных  приказом¦
¦Верх. Суда      ¦МПС России от 18 июня 2003 г.  N 37, признаны не¦
¦Российской      ¦противоречащими федеральному законодательству   ¦
¦Федерации,      ¦                                                ¦
¦2006, N 2, с. 21¦                                                ¦
¦                ¦                                                ¦
¦010.040.040     ¦                                                ¦
¦010.150.010     ¦                                                ¦
¦Решение СК      ¦Абзац 6 приложения N 3 и абз. 4 приложения N 6 к¦
¦Верх. Суда РФ   ¦приказу   Министерства   регионального  развития¦
¦от 8.08.05      ¦Российской Федерации от 31 марта 2005  г.  N  36¦
¦Бюллетень       ¦"Об утверждении границ муниципальных образований¦
¦Верх. Суда      ¦в Карачаево-Черкесской Республике"  признаны  не¦
¦Российской      ¦противоречащими федеральному законодательству   ¦
¦Федерации,      ¦                                                ¦
¦2006, N 2, с. 21¦                                                ¦
¦                ¦                                                ¦
¦170.020.010     ¦                                                ¦
¦170.020.020     ¦                                                ¦
¦Пост. Презид.   ¦Действия лица,  признанного виновным  в  разбое,¦
¦Верх. Суда РФ   ¦ошибочно   квалифицированы   как  совершенные  с¦
¦от 25.05.05     ¦незаконным проникновением в жилище              ¦
¦Бюллетень       ¦                                                ¦
¦Верх. Суда      ¦                                                ¦
¦Российской      ¦                                                ¦
¦Федерации,      ¦                                                ¦
¦2006, N 2, с. 21¦                                                ¦
¦                ¦                                                ¦
¦200.200.020     ¦                                                ¦
¦170.020.010     ¦                                                ¦
¦170.020.020     ¦                                                ¦
¦Пост. Презид.   ¦Согласно ч.  1 ст.  461 УПК  РФ  лицо,  выданное¦
¦Верх. Суда РФ   ¦иностранным    государством,   не   может   быть¦
¦от 20.07.05     ¦задержано,  привлечено в  качестве  обвиняемого,¦
¦Бюллетень       ¦осуждено    без    согласия   государства,   его¦
¦Верх. Суда      ¦выдавшего, а также передано третьему государству¦
¦Российской      ¦за преступление, не указанное в запросе о выдаче¦
¦Федерации,      ¦                                                ¦
¦2006, N 2, с. 22¦                                                ¦
¦                ¦                                                ¦
¦180.060.060     ¦                                                ¦
¦170.020.010     ¦                                                ¦
¦Пост. Презид.   ¦Надзорное представление  прокурора   об   отмене¦
¦Верх. Суда РФ   ¦кассационного    определения    по   основаниям,¦
¦от 28.09.05     ¦ухудшающим положение осужденного,  оставлено без¦
¦Бюллетень       ¦удовлетворения                                  ¦
¦Верх. Суда      ¦                                                ¦
¦Российской      ¦                                                ¦
¦Федерации,      ¦                                                ¦
¦2006, N 2, с. 23¦                                                ¦
¦                ¦                                                ¦
¦170.010.020     ¦                                                ¦
¦170.030.080     ¦                                                ¦
¦170.020.020     ¦                                                ¦
¦Пост. Презид.   ¦Назначая наказание по правилам ч.  5 ст.  69  УК¦
¦Верх. Суда РФ   ¦РФ,  суд  не учел,  что по предыдущему приговору¦
¦от 6.07.05      ¦осужденный подлежал освобождению от наказания  в¦
¦Бюллетень       ¦силу акта об амнистии                           ¦
¦Верх. Суда      ¦                                                ¦
¦Российской      ¦                                                ¦
¦Федерации,      ¦                                                ¦
¦2006, N 2, с. 24¦                                                ¦
¦                ¦                                                ¦
¦180.060.020     ¦                                                ¦
¦180.060.030     ¦                                                ¦
¦Пост. Презид.   ¦Решение о выделении уголовного дела  в  связи  с¦
¦Верх. Суда РФ   ¦выбором  одним  из  обвиняемых  суда  с участием¦
¦от 13.07.05     ¦присяжных   заседателей    принимается    только¦
¦Бюллетень       ¦следователем   (ч.  5  ст.  217  УПК  РФ)  после¦
¦Верх. Суда      ¦заявления ходатайства до направления дела в суд.¦
¦Российской      ¦Если    такое    ходатайство    заявлено   после¦
¦Федерации,      ¦направления дела в суд,  то дело рассматривается¦
¦2006, N 2, с. 25¦судом    с    участием   присяжных   заседателей¦
¦                ¦независимо  от  возражений  другого  обвиняемого¦
¦                ¦(ч. 2 ст. 325 УПК РФ)                           ¦
¦                ¦                                                ¦
¦180.060.010     ¦                                                ¦
¦180.060.040     ¦                                                ¦
¦Опред. СК       ¦Кассационные жалобы   осужденных    об    отмене¦
¦Верх. Суда РФ   ¦приговора  суда с участием присяжных заседателей¦
¦от 3.12.04      ¦оставлены без удовлетворения                    ¦
¦Бюллетень       ¦                                                ¦
¦Верх. Суда      ¦                                                ¦
¦Российской      ¦                                                ¦
¦Федерации,      ¦                                                ¦
¦2006, N 2, с. 26¦                                                ¦
¦                ¦                                                ¦
¦170.020.010     ¦                                                ¦
¦Опред. СК       ¦Лицо обоснованно   осуждено   по    совокупности¦
¦Верх. Суда РФ   ¦преступлений,  предусмотренных  ст. 156  и  ч. 3¦
¦от 18.01.05     ¦ст. 30 и пп. "в", "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ        ¦
¦Бюллетень       ¦                                                ¦
¦Верх. Суда      ¦                                                ¦
¦Российской      ¦                                                ¦
¦Федерации,      ¦                                                ¦
¦2006, N 2, с. 27¦                                                ¦
¦                ¦                                                ¦
¦200.200.020     ¦                                                ¦
¦Опред. СК       ¦При решении вопроса о выдаче  лица  иностранному¦
¦Верх. Суда РФ   ¦государству  следует  придерживаться  требований¦
¦от 20.01.05     ¦ст.  462  УПК  РФ  и  международных   соглашений¦
¦Бюллетень       ¦Российской Федерации                            ¦
¦Верх. Суда      ¦                                                ¦
¦Российской      ¦                                                ¦
¦Федерации,      ¦                                                ¦
¦2006, N 2, с. 28¦                                                ¦
¦                ¦                                                ¦
¦180.060.060     ¦                                                ¦
¦Опред. СК       ¦Выявление новых     обстоятельств      послужило¦
¦Верх. Суда РФ   ¦основанием  для  возобновления  производства  по¦
¦от 18.03.05     ¦уголовному делу                                 ¦
¦Бюллетень       ¦                                                ¦
¦Верх. Суда      ¦                                                ¦
¦Российской      ¦                                                ¦
¦Федерации,      ¦                                                ¦
¦2006, N 2, с. 29¦                                                ¦
¦                ¦                                                ¦
¦150.130.020     ¦                                                ¦
¦Решение ВК      ¦Военнослужащие, обучавшиеся   в   военно-учебных¦
¦Верх. Суда РФ   ¦заведениях  менее  одного  года и назначенные на¦
¦от 21.09.04     ¦воинские должности в воинские части,  откуда они¦
¦Бюллетень       ¦направлялись  на  обучение,  не  имеют  права на¦
¦Верх. Суда      ¦получение подъемного пособия в этих частях      ¦
¦Российской      ¦                                                ¦
¦Федерации,      ¦                                                ¦
¦2006, N 2, с. 30¦                                                ¦
¦                ¦                                                ¦
¦170.020.010     ¦                                                ¦
¦170.020.030     ¦                                                ¦
¦Пост. презид.   ¦Уголовные дела о преступлениях,  предусмотренных¦
¦Нижегородск.    ¦ст.  130  УК РФ,  закон относит к делам частного¦
¦обл. суда       ¦обвинения,  которые  могут  быть  возбуждены  не¦
¦от 23.12.04     ¦иначе  как  по  заявлению  потерпевшего  или его¦
¦Бюллетень       ¦законного представителя и подлежат прекращению в¦
¦Верх. Суда      ¦связи с примирением потерпевшего с обвиняемым   ¦
¦Российской      ¦                                                ¦
¦Федерации,      ¦                                                ¦
¦2006, N 2, с. 31¦                                                ¦
+-----------------------------------------------------------------+