Бюллетень № 2 от 28.02.2006



    2. Согласно ч. 1 ст. 461 УПК РФ лицо, выданное иностранным
        государством, не может быть задержано, привлечено в
     качестве обвиняемого, осуждено без согласия государства,
      его выдавшего, а также передано третьему государству за
           преступление, не указанное в запросе о выдаче

            Постановление Президиума Верховного Суда РФ
                  от 20 июля 2005 г. N 482-П05ПР

                           (Извлечение)


     Московским  областным  судом  с участием присяжных заседателей
22 апреля 2004 г.  Ванян осужден по пп. "а", "д", "з" ч. 2 ст. 105,
ч.  3 ст. 30,  пп. "а", "в", "д", "з"  ч. 2,  ст. 105, ч. 3 ст. 30,
пп. "а", "в" ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ.
     Ванян признан виновным в совершении следующих преступлений.
     8 марта  1996  г.  в  г.  Анапе  Краснодарского  края  он   по
предварительному сговору с другим лицом,  в отношении которого дело
выделено в отдельное производство,  с незаконным  проникновением  в
хранилище  совершил  покушение на хищение имущества ТОО "Николь" на
общую сумму 3 573 300 руб.
     В ночь  со 2 на 3 августа 1997 г.  в районе 147-го км Минского
шоссе  Московской  области  Ванян  совершил  убийство  сожительницы
Лесниковой из корыстных побуждений,  с особой жестокостью,  похитил
40 тыс.  долларов США,  паспорт и свидетельства о рождении троих ее
детей,  а  также  покушение  на убийство находившейся в беспомощном
состоянии  дочери  Лесниковой  -  Анны,  1988  года  рождения,   из
корыстных побуждений,  с особой жестокостью;  3 августа 1997 г.  он
совершил убийство дочерей Лесниковой - Веры,  1981 года рождения, и
Евгении,  1983  года  рождения,  из корыстных побуждений,  с особой
жестокостью.
     Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ
10 июня 2004 г. приговор оставила без изменения.
     Заместитель Генерального     прокурора    РФ    в    надзорном
представлении поставил вопрос об исключении из приговора  осуждения
Ваняна  по  ч.  2 ст. 325,  ч. 3 ст. 30 и пп. "а", "в" ч. 2 ст. 161
УК РФ.
     Президиум Верховного  Суда  РФ  20  июля 2005 г.  удовлетворил
надзорное представление по следующим основаниям.
     В ходе  расследования  уголовного дела прокуратурой Московской
области   установлено,    что    Ванян    совершил    преступления,
предусмотренные ч. 3 ст. 30, пп. "а", "в", "д", "з" ч. 2 ст. 105 УК
РФ и пп. "а", "д", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
     От органов   предварительного   следствия  он  скрылся  и  был
объявлен в розыск.
     Впоследствии осужденный   был   задержан   правоохранительными
органами на территории Республики Узбекистан.
     Для привлечения  его  к  уголовной  ответственности  именно за
указанные  преступления  в   Генеральную   прокуратуру   Республики
Узбекистан  Генеральной  прокуратурой  РФ  направлено ходатайство в
соответствии  со  ст.ст.  56, 58, 60, 80  Конвенции  от  22  января
1993 г.  "О правовой помощи и правовых отношениях  по  гражданским,
семейным и уголовным делам", которое было удовлетворено.
     Согласно ч.  1  ст.  461  УПК  РФ  лицо,  выданное иностранным
государством,  не  может  быть  задержано,  привлечено  в  качестве
обвиняемого,  осуждено без согласия государства,  его выдавшего,  а
также передано третьему государству за преступление, не указанное в
запросе о выдаче.
     Поскольку в запросе Генеральной прокуратуры РФ не  содержалась
просьба о выдаче Ваняна за совершение преступлений, предусмотренных
ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 30 и пп. "а", "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ, органы
следствия не имели процессуальной возможности предъявить обвинение,
а суд - осудить его за данные преступления.
     При таких обстоятельствах и с учетом положений, содержащихся в
ч.  1 ст.  461 УПК РФ,  Президиум Верховного Суда  РФ  исключил  из
судебных решений осуждение Ваняна по ч.  2 ст.  325,  ч. 3 ст. 30 и
пп. "а", "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ.


                           ____________