Бюллетень № 4 от 26.04.2007



                3. Частное постановление Президиума
                Верховного Суда РФ вынесено в связи
             с нарушением права осужденного на защиту

                       Частное постановление
                   Президиума Верховного Суда РФ
                   от 19 июля 2006 г. N 326-П06
                   
                           (Извлечение)


     По приговору Брянского областного суда от  7  апреля  2003  г.
Клименко  осужден  по  ч.  2  ст.  209, пп. "а", "в" ч. 3 ст. 162 и
пп. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
     Судебная  коллегия   по   уголовным  делам  Верховного Суда РФ
24 ноября 2003 г. приговор оставила без изменения.
     Президиум Верховного   Суда   РФ   19  июля  2006  г.  отменил
кассационное определение Судебной коллегии,  передал уголовное дело
на  новое  кассационное  рассмотрение  и одновременно вынес частное
постановление, в котором указал следующее.
     В соответствии  с  положениями  ч.  2  ст.  376 УПК РФ стороны
должны  быть  извещены  о  дате,  времени  и   месте   рассмотрения
уголовного дела.
     Как следует из материалов уголовного дела,  Верховным Судом РФ
25  октября  2003 г.  была направлена телеграмма в адрес начальника
учреждения  ФГУ  ИЗ-32/1  УФСИН  России  по  Брянской  области.   В
телеграмме  поручалось  сообщить  осужденным  Салтыкову,  Колкову и
Клименко о слушании их дела в Верховном Суде РФ 24 ноября 2003 г.
     Осужденные Салтыков и Колков 27 октября 2003 г.  были извещены
сотрудниками учреждения ИЗ-32/1 о дате  рассмотрения  дела  в  суде
кассационной инстанции.
     Однако по вине работников следственного  изолятора  осужденный
Клименко  не  был  извещен  о  дате  рассмотрения  его  дела в суде
кассационной   инстанции.   Данное   нарушение   повлекло    отмену
кассационного   определения   в   отношении   Клименко,   поскольку
отсутствие извещения осужденного о дне  рассмотрения  дела  в  суде
кассационной инстанции нарушает его право на защиту.
     На  основании  изложенного  и  руководствуясь   ч.  4  ст. 29,
ст.ст. 408,  410  УПК  РФ,  Президиум Верховного Суда РФ постановил
обратить  внимание  руководства   Федеральной   службы   исполнения
наказания    Российской   Федерации   о   ненадлежащем   исполнении
начальником учреждения ФГУ ИЗ-32/1 УФСИН России по Брянской области
поручений  Верховного  Суда  РФ  об  извещении  осужденных  о дате,
времени и месте рассмотрения уголовного дела в Верховном Суде РФ.


                           ____________