Бюллетень № 9 от 28.09.2007



              1. Суд ошибочно квалифицировал действия
                  виновных по ч. 4 ст. 222 УК РФ
                как незаконный сбыт газового оружия

            Постановление Президиума Верховного Суда РФ
                  от 8 ноября 2006 г. N 541-П06ПР

                           (Извлечение)


     По приговору Саратовского областного суда от 29 июня  2000  г.
(с учетом последующих изменений) Зуев осужден по пп.  "а", "в", "г"
ч. 2 ст. 162, пп. "а", "в", "г"  ч. 2  ст. 158, ч. 4 ст. 222 УК РФ.
     По этому же приговору  осуждены:  Кудобаев  по ч. 3  ст. 33  и
пп. "а",  "в",  "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. от 13 июня 1996 г.),
пп. "а",  "б",  "в",  "г"  ч. 2  ст. 162 УК РФ  (в ред.  от 13 июня
1996 г.),  пп.  "а", "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 13 июня
1996 г.),  ч.  4  ст.  222  УК  РФ  (в  ред.  от  13 июня 1996 г.);
Черномордин по чч.  4, 5 ст. 33 и п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред.
от 13 июня 1996 г.),  пп.  "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред.
от  13 июня  1996 г.),  ч.  4 ст.  222  УК РФ  (в ред.  от  13 июня
1996 г.).
     Они признаны   виновными   в  следующем.  Летом  1998  года  в
г. Саратове Зуев незаконно,  т. е. без соответствующего разрешения,
приобрел у не установленного следствием  лица  газовый  пистолет  и
газовый   револьвер  иностранного  производства  (признаны  газовым
оружием).  Газовое оружие Зуев, Кудобаев и Черномордин использовали
при совершении разбойных нападений на граждан, незаконно приобретая
и сбывая оружие друг  другу,  и  незаконно  носили  его  в  моменты
нападений на граждан 7 апреля, 6 мая, 19 мая 1999 г.
     С учетом изменений,  внесенных в приговор,  Зуев и Черномордин
осуждены   за  разбойные  нападения,  совершенные  группой  лиц  по
предварительному  сговору,  с незаконным проникновением в жилище, с
применением оружия и предметов,  используемых в качестве оружия, за
кражу чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному
сговору,  с  незаконным  проникновением  в  жилище,  с  причинением
значительного  ущерба  гражданину,  за  незаконный  сбыт   газового
оружия.  Кудобаев  осужден  за  организацию  и  участие в разбойных
нападениях,  совершенных группой лиц по предварительному сговору, с
незаконным   проникновением   в  жилище,  с  применением  оружия  и
предметов,  используемых в качестве оружия,  за покушение на  кражу
чужого   имущества  с  незаконным  проникновением  в  помещение,  с
причинением значительного ущерба  гражданину,  за  незаконный  сбыт
газового оружия.
     По делу также осужден Разин,  в отношении  которого  надзорное
производство не возбуждено.
     Судебная коллегия   по   уголовным делам  Верховного  Суда  РФ
24 октября 2000 г. оставила приговор без изменения.
     Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам
Саратовского  областного  суда  от 7 сентября 2004 г.  исключено из
приговора указание на осуждение Зуева по ч.  4 ст.  222  УК  РФ  за
незаконное  приобретение  и  ношение  газового оружия.  В остальной
части приговор и последующие решения оставлены без изменения.
     Заместитель Генерального     прокурора    РФ    в    надзорном
представлении поставил вопрос об отмене судебных  решений  в  части
осуждения Зуева,  Кудобаева и Черномордина по ч. 4  ст. 222 УК РФ и
прекращении производства  по  делу  в  этой  части  за  отсутствием
состава преступления.
     Президиум Верховного Суда РФ 8  ноября  2006  г.  удовлетворил
надзорное представление по следующим основаниям.
     Согласно положениям ч.  1 ст.  409,  п.  1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ
несоответствие  выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного
дела, установленным судом первой инстанции, является основанием для
отмены или изменения состоявшихся по делу судебных решений.
     Признавая осужденных Зуева, Кудобаева и Черномордина виновными
в  сбыте  газового  оружия,  суд  исходил  из  того,  что  они  при
совершении  разбойных  нападений  передавали  газовый  пистолет   и
газовый револьвер друг другу.
     По смыслу уголовного закона  под  незаконным  сбытом  газового
оружия (ч. 4 ст. 222 УК РФ) понимается его безвозвратное (в отличие
от незаконной передачи)  отчуждение  в  собственность  иных  лиц  в
результате  совершения какой-либо противоправной сделки (возмездной
или безвозмездной), т. е. продажи, дарения, обмена и т. п.
     Таких обстоятельств судом не установлено.
     Суд выяснил,  что газовое оружие Зуев,  Кудобаев и Черномордин
передавали друг другу для совершения разбойных нападений.  При этом
собственником оружия продолжал оставаться Зуев.  Предоставление  им
газовых   пистолета  и  револьвера  Кудобаеву  и  Черномордину  для
временного использования,  возврат этими лицами  газового    оружия
Зуеву  для  хранения,  т. е. передача газового оружия,  не является
сбытом,  о котором упоминается  в  ст.  222  УК  РФ,  и  не  влечет
уголовной ответственности.
     На основании  изложенного   Президиум   Верховного   Суда   РФ
состоявшиеся  по  делу  судебные  решения  в части осуждения Зуева,
Кудобаева и Черномордина по ч. 4 ст. 222 УК РФ отменил, а уголовное
дело в этой части прекратил на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за
отсутствием в деянии состава преступления.


                          ____________