Способ поиска: "AND" "OR"

 

 

 

 

АКАДЕМИЯ

 КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

НАИБОЛЕЕ ИЗВЕСТНЫЕ УЧЕНЫЕ - ЦИВИЛИСТЫ РОССИИ

 

Баузе Федор Григорьевич 

Баузе, Федор Григорьевич, профессор юриспруденции Московского университета и один из первых собирателей памятников древнерусской письменности (1752 - 1812); сын саксонского пастора, образование получил на юридическом факультете Лейпцигского университета. В 1773 году он отправился в Петербург и поступил учителем в Peter-Schule. Знакомство с учеными кругами Петербурга доставило ему в 1781 году звание корреспондента Академии Наук; а в 1781 году он получил приглашение в Московский университет на кафедру юриспруденции, освободившуюся после смерти Дильтея . В Москве, с перерывом в три года (с 1783 по 1786 год Б. был уволен в Германию), Б. профессорствовал 29 лет - до 1811 года. Он оставил по себе 6 речей на латинском и немецком языках и одно сочинение на русском - "О горячке вольности" (М., 1793, в лист, 2 страницы). Из речей его замечательны две. В "Oratio de jurisprudentia ejusque docendae et discendae ratione" (М., 1782) Б. высказывает широкий взгляд на юриспруденцию. Б. смеется над казуистическим толкованием разрозненных законов и задачей науки считает только изыскание высших, руководящих начал права. Другая речь Б., "Oratio de Russia ante hoc saeculum non prorsum inculta, nec parum adeo de litteris earumque studiis merita" (М., 1796, in 4°), представляет собою свод всего, что было сделано в то время по изучению древнерусской письменности. При этом оратор проводит идею о том, что и допетровская Русь имела свою культуру и свое просвещение, идею для своего времени до того оригинальную, что у многих явилось желание выдать его мысли за свои. Этим объясняются перепечатка и перевод речи Б. без указания источника, появившиеся в журнале доктора Шредера "St.-Petersb. Monatsschrift zur Unterhalt und Belehrung" за 1805 год, № 1, и в "Вестнике Европы" за 1807 г., № 1 и 2. Любовь Б. к древнерусской культуре находилась в тесной связи с развившейся в нем с переселением в Москву страстью к собиранию русских древностей. Ему удалось составить себе очень богатую, одну из первых по времени, коллекцию рукописей, старопечатных книг, древних монет и вещей. Но в 1812 году почти все единственное в своем роде собрание погибло. "Каталог славяно-российских рукописей Б., погибших в 1812 году", напечатан В.Н. Каразиным в "Чтениях московского общества истории и древностей российских" за 1862 год, кн. 2.

 

Штельцер Христиан-Юлий-Людвиг 

Штельцер (Христиан-Юлий-Людвиг) - юрист. Прибыл по приглашению попечителя М.Н. Муравьева , в 1806 г., из Галльского университета и с 1806 по 1812 гг. преподавал в Московском университете почти все науки, входившие тогда в состав юридического образования, а также Галлеву органологию в отношении к уголовной психологии. Памятником ученой деятельности Штельцера, как писателя, осталась речь, произнесенная им в торжественном собрании университета: "De apto vulnerum quantitatem definiendi modo, ad corpu delicti constituendum et imputationen decernendam" (критический разбор всех тогда известных мнений об этом предмете).

Цветаев Лев Алексеевич 

Цветаев (Лев Алексеевич, 1777 - 1835) - писатель, юрист. Сын священника; первоначальное образование получил в московской славяно-греко-латинской академии. В 1795 г. он поступил студентом в Московский университет, где слушал лекции по нравственно-политическому и словесному факультетах. Выдержав экзамен на бакалавра, Ц. в 1801 г. отправился за границу. Первые три года он слушал лекции в Геттингенском университете, где, занимаясь под руководством Шлецера, изучал главным образом этико-политические науки; затем в Париже слушал лекции Бернарди, Пасторе, Левека, Кювье, Фуркруа, Лаланда и увлекся направлением энциклопедической школы юристов. В 1804 г. парижская академия законодательств избрала Ц. в свои сочлены. В 1805 г., вернувшись в Москву, он издал свой первый литературный труд: "Панорама Парижа, или Описание сего города и его достопримечательностей" (в 1822 г. - второе издание). Это - живая и яркая картина французской жизни, набросанная талантливым и наблюдательным ученым, полная любопытных замечаний о духе народа и тогдашних переворотах. В том же году Ц. утвержден профессором Московского университета по кафедре "теории законов". Первая его публичная речь на университетском акте была напечатана отдельным изданием: "Слово о взаимном влиянии наук на законы и законов на науки" (Москва, 1805). Курс лекций по теории законов составил книгу: "Краткая теория законов" (3 части, Москва, 1810; в 1816 г. вышла вторым изданием под заглавием: "Начертание теории законов"; составлена по сочинениям Бернарди, Филанджери, Бентама Беккарии). В 1811 г. Ц. был назначен ординарным профессором по кафедре "прав знатнейших древних и новых народов". Потом он преподавал естественное, гражданское, уголовное, общественное право и политическую экономию (по тогдашнему университетскому уставу юридические науки не были строго разграничены). Почти по всем этим предметам Ц. были составлены соответствующие руководства. Так, им напечатаны: "Первые начала права естественного, извлеченные из сочинения Шмальца" (1816); "Первые начала прав частного и общего с присовокуплением оснований народного права" (1823; к этому сочинению прибавлена статья: "Введение в нравственную метафизику"); "Первые начала политической экономии, извлечение из политической экономии Шлецера" (Москва, 1823); "Начертание уголовных законов" (Москва, 1825); "Основные права частного и гражданского" (Москва, 1825). Позднее, будучи уже заслуженным профессором, Ц. читал римское право, бывшее главным предметом его занятий. Этому предмету им посвящены сочинения: "Краткая история римского права" (1812, по сочинениям Баха); "Начертание римского гражданского права" (1817, по руководству Вальдека, в 1824 г. - 2 издание); "О влиянии правоведов на усовершенствование римского права" (Москва, 1830); "Учебная книга римского гражданского права" (2 часть, 1834). С этого же года Ц. читал право народное и политическое. Перевел учебник римского права Макельдея (долго считавшийся классическим), причем некоторые статьи им переделаны. Ц. был одним из выдающихся профессоров Московского университета: одаренный юридическим тактом, светлым умом, способностью к отчетливому аналитическому мышлению, он был вместе с тем и опытным наставником. Ц. немало способствовал развитию научного понимания законов; этико-политические науки много обязаны ему как своим развитием, так и выработкой научного языка (изложение сочинений Ц. можно назвать, для того времени, образцом дидактического слога). Ср. "Биографический словарь профессоров и преподавателей Московского университета" (1855); "Ученые Записки Московского университета" (1835, часть VII, № 8, некролог, написанный П. Снегиревым); "Записка графа А.И. Панина о профессорах Московского университета" ("Чтения в Обществе Истории и Древностей Российских", 1870, № 4); "Записки Двигубского" (ib., 1869, № 3); Ляликов "Студенческие воспоминания 1818 - 1822" ("Русский Архив", 1875, № 11); "Московские Ведомости" (1835, № 15); "Молва" (1835, часть IX, № 9); "Северная Пчела" (1835, № 40).

Сандунов Николай Николаевич 

Сандунов (Николай Николаевич, 1768 - 1832) - юрист. Окончил курс в Московском университете; был учителем гимназии, потом обер-секретарем 6-го департамента прав Сената и профессором Московского университета, заняв, после Горюшкина, кафедру гражданского и уголовного судопроизводства. Он явился прямым продолжателем своего предшественника по приемам преподавания и по взглядам на задачу "законоискусника". Последняя, по мнению С., заключалась прежде всего в твердом и ясном знании существующих законов и в умении разбираться в делах как административных, так и чисто юридических. С. не терпел "фантасмагории и всякого пустолюбия", "широковещательных теорий", "мечтательности" и "цветистого изложения мнений": "излишняя красивость штиля не нужна нисколько; она относится к игре ума и воображения; дело требует только изъяснения от ума и соображения существа дела с законами выходящего". Свою аудиторию С. обратил в судебное присутственное место, распределив между слушателями должности, начиная с писца до губернаторов и обер-секретарей, а сам был председателем. Занятия состояли в разборе и решении дел, подготовленных заранее слушателями-канцеляристами. Умело руководя прениями и поддерживая строгую дисциплину в аудитории, С. учил студентов, однако не одному делопроизводству, а прежде всего основным началам правосудия, правде материальной, а не формальной, преследуя всякие юридические извороты и кривосудие: "голос судьи есть голос правительства, а основание власти и всех учреждений его есть сила, разум и существенное подданных благосостояние". С. верил в "дух законов, как пружину, движущую все сословия в деяниях их к одной цели, к благу общественному". Не ограничиваясь проповедью этих начал в аудитории, С. открыл двери своей квартиры для всех, ищущих правосудия, и стал "оракулом Москвы", разъясняя, с помощью избранных студентов, приходившим за юридическим советом лицам их права и обязанности и склоняя их прежде всего к миролюбивому окончанию споров. Не терпя "цветистого изложения мнений" и насмехаясь над стремившимися к нему студентами ("ты здесь не годишься, шел бы ты, батенька, в стихотворцы"), С. сам, однако, писал драмы и переводил стихи. Ему принадлежат: "Отец семейства", драма по распол. барона Геммингена (Москва, 1794 и 1816), "Царский поступок" (Москва, 1817) и перевод шиллеровских "Разбойников". Юридические труды С.: "Слово о необходимости знать законы гражданские и о способе учить и учиться Российскому законоведению" (торжественная речь в 1822 году) и "Правая грамота по вотчинному делу в 1557 году производившемуся" Москва, 1830). В. Н.

Дегай Павел Иванович 

Дегай (Павел Иванович) - русский юрист, доктор прав; учился в Харьковском университете, умер в 1849 г.; отличался широкими взглядами на задачи изучения права вообще и русского в частности. Круг сведений юридических, по его мнению, "должен открыть общее происхождение законов (познание философическое), представить постепенное их преобразование (познание историческое), показать влияние, какое на них имеет местность (познание эмпирическое), означить с точностью современно действующее право (познание догматическое) и описать постепенное усовершенствование учения права (познание литературное)". - "Юрист только тогда будет понимать с ясностью отечественное право, когда хорошо познает общую цель законов; только тогда с успехом будет содействовать успехам правоведения, когда воспользуется опытом других положительных прав". Согласно с этим, определяя свое отношение к борьбе школ исторической и философской в Германии, Дегай становится на сторону второй, находя, что историческая школа "для российских законоведцев несравненно менее полезна, нежели философическая школа Тибо, обильная общими, основными сведениями о праве". Собственные труды Дегая в значительной степени посвящены ознакомлению с положением права разных государств Европы и отличаются большим обилием исторических сведений. Из них заслуживают внимания: "Ипотекарные системы и влияние их на финансы и вообще на государственное благосостояние" (1849) и "Взгляд на современное положение уголовного судопроизводства" (1847). Сочинения Дегая, касающиеся русского права, представляют собою лишь систематическое (для своего времени ценное) изложение законов или их содержания, без критики и замечаний автора: "Учебная книга российского гражданского судопроизводства" (1846); "Систематическое начертание существующих российских узаконений об общих денежных заемных актах, между частными людьми употребляемых" (1824). Общие воззрения автора на задачи правоведения изложены в "Пособии и правилах изучения российских законов, или Материалах к энциклопедии, методологии и истории литературы российского права" (1831). Как писатель, стремившийся своими сочинениями расширить мировоззрение русских юристов и указать пособия к приобретению серьезных юридических сведений, Дегай оставил после себя добрую память в русской юриспруденции. В. Н.

Морошкин Федор Лукич 

Морошкин, Федор Лукич - известный ученый юрист (1804 - 1857). Происходил из духовного звания; окончив курс в тверской семинарии, с 16 руб. в кармане отправился в Москву, где и поступил на этико-политический факультет университета. Настоящее юридическое образование М. началось с тех пор, как он познакомился с "Духом законом" Монтескье. По указаниям Дегая , он изучил писателей французской юридической школы и действующее русское законодательство. Считая недостаточными одни юридические познания для юриста, М. обратился к изучению философов древнего и нового мира, но, по складу своего ума несколько чужды чисто абстрактному философскому мышлению, постепенно склонился к историческому, а не к натурфилософскому методу. Отказавшись от посылки в заграничный профессорский институт, М. защитил в 1833 году магистерскую диссертацию: "О постепенном развитии законодательств" (М., 1832) и занял в Московском университете кафедру "права знатнейших древних и новых народов". Степень доктора получил за диссертацию: "О владении по началам российского законодательства" (М., 1837), после чего был назначен профессором гражданских законов. В своих юридических работах М. стремится сочетать практичность с философскими обобщениями. Он упрекает Неволина за отсутствие обобщающих взглядов и за отказ "от изложения истории гражданских законов в форме движения идеи закона". Сторонник так называемых исконных русских начал, М., вместе с тем, является поборником свободной юридической науки и гуманных начал правосудия, отмечая творческую роль "общего здравого юридического чувства и совести судьи". Кроме указанных выше работ, М. написал: "Ученые труды по части истории русского законодательства" ("Ученые Записки Московского университета", 1835, кн. 4); "Общее понятие о правах древних народов" ("Телескоп", 1833); "Кафолический дух римского права" ("Ученые Записки Московского университета", 1833); "Об участии Московского университета в образовании отечественной юриспруденции" (там же); "Об уложении и последующем его развитии" (М., 1839); посмертно: "Курс лекций по гражданским законам" ("Юридический Вестник", 1860 - 61) и "Современное состояние русского законодательства" (там же, 1862, кн. 9). Перевел сочинение Рейца : "История российских государственных и гражданских законов" (1836), с обширными примечаниями, библиографическими указаниями и дополнениями. Исторические его работы: "О значении имени Руссов и Славян" ("Маяк", 1841); "Рецензия на книгу подъячего Котошихина" ("Москвитянин", 1841); "Историко-критические исследования о русских и славянах" (Санкт-Петербург, 1842) и другие.

 

Кукольник Василий Григорьевич 

Кукольник Василий Григорьевич - видный русский цивилист (1765 - 1821), выходец из Венгрии, карпато-русского происхождения. В 1803 г. приглашен в Петербург на кафедру опытной физики в только что открытый педагогический институт, где преподавал также химию, технологию и агрономию. Преподавал юридические науки великим князьям Николаю Павловичу  (впоследствии императору Николаю I) и Михаилу Павловичу . Когда с учреждением Петербургского университета (1819) юридическим наукам в нем было отведено только 2 кафедры - прав общих и прав положительных, Кукольник занял последнюю кафедру, обнимавшую римское и русское право (уголовное и гражданское). В 1820 г. Кукольник переселился в Нежин и стал во главе "гимназии высших наук князя Безбородко", в которой он некоторое время один преподавал все предметы. В 1821 г. окончил жизнь самоубийством. Он дал весьма ценное для того времени систематическое изложение нашего гражданского права и процесса. Сторонник школы естественного права, он все же считал необходимым опираться на положительное отечественное право, не преклоняясь перед буквой закона и широко понимая его применение. "Знание права, - признает Кукольник, - должно состоять в знании силы и разума законов, а не одних слов, коими они написаны". Весьма важным представляется Кукольнику элемент исторический; постижение силы и разума закона требует "знания причин и цели, для коих закон издан". Естественное же право получает значение только там, где обнаруживается недостаток или чрезвычайная неясность закона. Труды Кукольника: "Курс хозяйственных сведений" (СПб., 1805); "Экономический журнал" (1807); "Начальные основания сельского домоводства" (1810); "Начальные основания римского гражданского права" (1810); "Начальные основания Российского частного гражданского права" (1813); "Российское частное гражданское право" (1815, 2-е издание, 1816); "Руководство к преподаванию римского права" (СПб., 1821). - См. "Гимназия высших наук и лицей князя Безбородко" (2-е издание, СПб., 1881); А.И. Шверубович "Братья Кукольники" (Вильна, 1885); Г.Ф. Блюменфельд "Из истории русской цивилистики. В.Г. Кукольник" ("Вестник Гражданского Права", 1913, книги 3 - 4). А. Г.

 

Дорн Лудольф Борисович 

Дорн, Лудольф Борисович - юрист (1840 - 1891), сын ориенталиста Дорна . По окончании курса юридического факультета в Петербургском университете изучал пандекты у Вангерова, приемы изложения и преподавания которого послужили образцами для лекций Дорна в Петербургском университете и в училище правоведения. Дорн был убежденный последователь догматического метода изучения римского права. Написал магистерскую диссертацию "Об узуфрукте по римскому праву" (т. I, 1871) - серьезный труд, составленный на основании первоисточников, но неоконченный, - и статью "Гражданское право Прибалтийских губерний" ("Юридическая Летопись", 1890).

Боголюбов Семен Гаврилович 

Боголюбов (Семен Гаврилович) - профессор СПб. университета по кафедре русского гражданского и уголовного права с судопроизводством. Научного юридического образования не получил, но учился в благородном пансионе Московского университета; в 1806 г. поступил на службу и большую часть ее провел в комиссии по составлению законов. В 1824 г. Боголюбов, по представлению попечителя Петербургского университета Рунича, определен был министром прямо ординарным профессором, хотя университет, рассмотрев рукописные труды Боголюбова, нашел, что он может быть допущен к чтению лекций не иначе как в качестве преподавателя, да и то после пробной лекции, если она окажется удовлетворительной. В 1832 г. со вступлением в министерство народного просвещения С.С. Уварова , Боголюбов был уволен от профессуры и оставлен на службе при университете в должности непременного заседателя правления. Умер в феврале 1842 г.

Врангель Егор Васильевич 

Врангель (Егор Васильевич, барон, 1784 - 1841) - профессор русского права; окончив курс в Дерптском университете, он продолжал занятия в Виттенберге и Гейдельберге, а затем поступил на службу при Сперанском  в законодательную комиссию. В 1811 г. был профессором русского права в казанском, а с 1820 г. - в Петербургском университетах и в педагогическом институте, читая вместе с тем лекции в царскосельском лицее. При открытии училища правоведения он был назначен инспектором его и преподавателем государя наследника. К. В.

Швейкарт Фердинанд Львович 

Швейкарт (Фердинанд Львович) - юрист, родом из Германии. Читал в Харьковском университете, на этико-политическом факультете (на латинском языке), энциклопедию и методологию юриспруденции, а также систему римского права, с его историей и герменевтикой. Единственный его труд - актовая речь "De honoribus academics" (1814). Последние годы жизни провел в Германии. Год его смерти неизвестен.

Финке Иоганн-Христофор 

Финке (Иоганн-Христофор, 1773 - 1814) - юрист; образование получил в Геттингенском университете. Прибыв в 1809 г. в Казань, Ф. вскоре начал в университете читать лекции по римскому праву, затем перешел к теории общих уголовных немецких законов, а в 1813 - 1814 гг. излагал по-латыни естественное право, следуя своему учебнику, написанному на немецком языке. В 1814 г. Ф. был избран деканом отделения нравственности и политических наук, но тем не менее задумал переменить место и род службы; только смерть не дала ему исполнить это намерение. Главные его труды: "Darstellung eines Plans zum Gebranch fur Vorlesungen uber die gemeinen deutschen Processe" (Геттинген, 1806), "Естественное частное, публичное и народное право" (Казань, 1816; предварительно было написано на немецком языке и служило руководством для студентов; на русский язык переведено, как можно полагать, Срезневским и Алехиным). Ср. Н.Н. Булич  "Из первых лет Казанского университета 1805 - 1819" (Казань, 1891, том II).

Нейман Карл Карлович 

Нейман Карл Карлович - этнограф (умер в 1888 г.). По окончании курса в Дерптском университете заведывал обсерваторией в Пекине; затем поселился в Иркутске, где работал и в Сибирском отделении Русского Географического Общества. В 1869 г. совершил путешествие к Чукотскому Носу, 1871 г. - в Тункинский край и на озеро Косоголь, причем собрал обширные этнографические коллекции. Труды Неймана: "Несколько данных о современном положении наших северо-восточных прибрежий" ("Сборник историко-статистических сведений о Сибири", т. II, 1878); "Плавание по восточному океану" ("Известия Сибирского отделения Императорского Русского Географического Общества", 1877, т. VIII); "Исторический обзор действий Чукотской экспедиции" (Там же, 1870, т. I, и 1877, т. II). - Ср. "Восточное Обозрение" (1888, № 4).

Артемьев Алексей Артемьевич 

Артемьев, Алексей Артемьевич, переводчик; учился в Московском университете. Умер в 1820 году в глубокой старости. Составил "Краткое начертание Римских и Российских прав", по лекциям Дильтея (М., 1768). Перевел: Дильтея, "Начальные основания вексельного права", с латинского, в сотрудничестве с Борзовым, "под смотрением" д-ра Десницкого (М., 1768; 6-е изд., Владимир, 1801); "Добродетельная душа, или Нравоучительные правила в пользу и поучение юношества", с французского (СПб., 1777; 2-е изд., М., 1782).

 

Вельяминов-Зернов Владимир Федорович 

Вельяминов-Зернов Владимир Федорович - юрист (умер в 1831 г.). Получил высшее юридическое образование в Москве. Поступив на службу в 1804 г., был редактором в комиссии составления законов, потом старшим чиновником II отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии. Его сочинение: "Опыт начертания российского частного гражданского права" (СПб., 2-е издание, 1821 - 1823) может быть названо первым трудом по русскому гражданскому праву, имеющим научные достоинства. Книга эта оказала несомненное влияние на составление Свода Законов; система Х т. Свода заимствована из этого сочинения; многие определения его буквально выписаны из труда Вельяминова-Зернова. Он написал еще "Путешествие дружбы" (отрывок, СПб., 1807); перевел сочинение Хр. Шлецера "Начальные основания права римского гражданского и законоположения уголовного, основанного на естественном праве и политике" (М., 1810); издавал в СПб. в 1805 г. журнал "Северный Меркурий" (вышло 5 номеров).

Розенкампф Густав Андреевич 

Розенкампф (барон Густав Андреевич, 1762 - 1832) - русский юрист; обучался в Лейпцигском университете; сначала был причислен к коллегии иностранных дел, потом служил по дворянским выборам в Лифляндии и, в качестве адвоката, занимался частными делами. В 1803 году Р. перешел на службу в комиссию составления законов, составил проект преобразования этой комиссии и в 1804 году получил в ней место главного секретаря и первого референдария. Обладая обширными теоретическими сведениями, Р. весьма мало знал русский язык и русские законы и проводил все время в изучении действующего права и его источников. Действия новой комиссии были поэтому столь же медленны и безуспешны, как и прежних комиссий, и сводились к переходу от одних предположений к другим. Со вступлением в состав комиссии Сперанского , в 1808 году, она была вновь преобразована; Розенкампф был назначен начальником гражданского ее отделения. В 1811 году он был назначен также членом комиссии по финляндским делам, в 1812 году - старшим членом совета комиссии составления законов, и с тех пор докладывал в Государственном совете проекты различных уложений. В 1817 году Р. получил баронское достоинство великого княжества Финляндского. В 1822 году он вышел из состава комиссии составления законов, а в финляндской комиссии оставался до ее закрытия в 1826 году. В комиссии составления законов Р. работал над проектами гражданского и уголовного уложений, торгового устава, устава судопроизводства, устава о государственной службе, рекрутского устава; редактировал положения о крестьянах в остзейских провинциях. Под руководством Р. комиссия составления законов произвела сличение постановлений византийского права с их следами в наших законах; дело, впрочем, ограничилось перепечаткой и переводом соответственных мест из византийских источников. Занятия в комиссии ознакомили Р. с кормчими книгами, история которых и отношение к постановлениям светской власти были в то время весьма мало известны. Отсюда сочинение Р.: "Обозрение кормчей книги в историческом виде" (Москва, 1829; 2-е изд., Санкт-Петербург, 1839, исправное и более полное, было выпущено в количестве лишь 100 экземпляров); кроме того, в 3-й книге "Материалов для истории просвещения в России" П. Кеппена  и затем отдельным оттиском было напечатано: "О кормчей книге. Введение к сочинению барона Г. А. Р." (Санкт-Петербург, 1827). Другие сочинения Р.: "Essay statistique sur la Russie" (Лейпциг, 1785), "De genuina inter fedum novum et antiquum differeutia", "Некоторые замечания на уголовные и гражданские законы в отношении к России" ("Вестник Европы", 1803, VII), "Труды комиссии составления законов" (т. I: "История организации комиссии", Санкт-Петербург, 1804; 2-е изд., Санкт-Петербург, 1822; переведено на немецкий, французский, английский, польский и латинский языки), "Уголовное право" (т. I, Санкт-Петербург), "Рассуждение о тарифе" (Санкт-Петербург, 1817), "Критический журнал российского законодательства" (1817 - 19), "Institutionen des russischen Rechts etc." (ч. I, Санкт-Петербург, 1819; 2 часть осталась в рукописи).

 

 
 

 СМ. ПРОДОЛЖЕНИЕ

Нормативные базы данных на сайтах государственных органов власти Российской Федерации

НАИБОЛЕЕ ИЗВЕСТНЫЕ УЧЕНЫЕ - ЦИВИЛИСТЫ РОССИИ

ВСЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ВУЗЫ СТРАНЫ