Способ поиска: "AND" "OR"

 

 

 

 

комментарий

 
 
 

 А.Н. Гуев. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальном кодексу Российской Федерации - Юридическая фирма "Контракт", Издательский Дом "Инфра-М", 2003. Комментарий к статье 233



Статья 233. Основания для отмены решения третейского суда

1. Статья 233 АПК исчерпывающим образом перечисляет случаи, когда решение третейского суда отменяется (может быть отменено) арбитражным судом. В то же время эти правила не совсем соответствуют нормам ст. 42 Закона о третейских судах. В связи с этим возник вопрос: какой нормой руководствоваться? Оба Закона приняты в один и тот же день (24 июля 2002 г.), но АПК вступил в силу позднее (с 1 сентября 2002 г., в основном). Кроме того, Закон о третейских судах имеет общий характер, а правила АПК - специальный. Поэтому применительно к данному случаю они обладают приоритетом (ст. 4, 6, 7 Закона N 96);
2. В ч. 2 ст. 233 АПК исчерпывающим образом (т.е. арбитражный суд не вправе этот перечень расширить) перечислены основания, по которым арбитражный суд может отменить решение третейского суда;
3. В ч. 3 ст. 233 АПК также исчерпывающе указаны основания, по которым арбитражный суд обязан отменить это решение. В данном случае у арбитражного суда нет права выбора. Решение об отмене оформляется определением арбитражного суда (см. коммент. к ст. 234 АПК).
4. Специфика правил ч. 4 ст. 233 АПК состоит в том, что они предоставляют арбитражному суду право отмены решения третейского суда по основаниям, предусмотренным:
а) международным договором Российской Федерации;
б) Законом о МКА. Нормы последнего применяются с учетом правил ст. 230 АПК (о том, чтобы оспоренное решение было принято на территории Российской Федерации).
ст. 233 АПК РФ