Список Литературы и диссертаций в области третейского разбирательства и альтернативного разрешения споров. Часть 1.

     
     Список подготовлен А. И. Зайцевым, старшим преподавателем кафедры гражданского процесса Саратовской государственной академии права


      1. A. Pillet. Traite Pratique de International Prive. 1924. V. 2.
      
     2. Cornu et Foyer. Procedure civile. 1958.
      
     3. G. Pallieri. L arbitrage prive dans les rapports internationaux (Academie de droit international, Recueil des Cours), 1935. V. 51.
      
     4. G. Sauser-Hall. L Arbitrage en droit international prive, in Annuaire de L Institut de Droit International. 1952. V. 49.
      
     5. Jean Robert. Traite de arbitrage civil et commercial en droit interne. 1955.
      
     6. Klein. Considerations sur arbitrage en droit international prive. Bale, 1955.
      
     7. Laine. De execution en France des sentences arbitrales etrangeres (Consultation a propos du reglament de la succession de la reine Marie-Cristine dе Espagne) // Revue de droit international prive (Clunet), 1899.
      
     8. Roger S. Bacon. Commercial Arbitration as governed by the law of England, 1925.
      
     9. Tubor Varady, John J. Barcelo III, Arthur T. von Mehren. International commercial arbitration. A Transnational Perspective. Minnesota, St. Paul, West Group, 1999.
      
     10. Абова Т.Е., Тадевосян В.С. Разрешение хозяйственных споров. М., 1968.
      
     11. Агеева Л. Третий не лишний // Известия. 1999. 25 февраля.
      
     12. Акопов Е. Хозяйственные споры разрешаются общественниками // Социалистическая законность. 1965. № 11.
      
     13. Акулин И.М. Третейский суд в здравоохранении // Третейский суд. 1999. № 2/3.
      
     14. Амвросов А. Коммерческий арбитраж в Германии // Международный коммерческий арбитраж: Приложение к ежемесячному журналу «Хозяйство и Право». 2000. № 1.
      
     15. Аналитический обзор практики Третейского экономического суда Уральской ТПП за 1998-1999 // Вестник третейского суда. Екатеринбург, 1999. № 2.
      
     16. Анненков Н. Опыт комментария к уставу гражданского судопроизводства. Том VI. СПб., 1887.
      
     17. Анохин В.С. Предприниматель и арбитражный суд. Учебно-практическое пособие. М., 1998.
      
     18. Ануров В.Н. Нарушение третейского соглашения // Третейский суд. 2002. №№ 1/2 и 3/4.
      
     19. Ануров В.Н. Теоретические аспекты проведения арбитража и примирительных процедур в Индии // Труды МГЮА. М., 1999. № 5.
      
     20. Арапов Н.Т. О соотношении понятий «правосудие» и «защита» гражданских прав // Проблемы применения и совершенствования гражданского процессуального кодекса РСФСР: Сборник научных статей. Калинин, 1984.
      
     21. Арапов Т.Н. Проблемы теории и практики правосудия по гражданским делам. Л., 1984.
      
     22. Арбитраж в советском хозяйстве / Сост. В.Н. Можейко, З.И. Шкундин. М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1941.
      
     23. Арбитраж в СССР: Учебник / Под ред. К.С. Юдельсона. М., 1984.
      
     24. Арбитраж в СССР: Учебное пособие. Вып. 1 / Под ред. М.А. Гурвич, М.С. Фалькович. М., 1970.
      
     25. Арбитраж в СССР: Учебное пособие. Вып. 2. / Под ред. М.А. Гурвич, М.С. Фалькович. М., 1971.
      
     26. Арбитражная практика за 1998 г. / Составитель М.Г. Розенберг. М., 2000.
      
     27. Арбитражный процесс в СССР: Учебник / Под ред. А.А. Добровольского. М., 1983.
      
     28. Арбитражный процесс в СССР: Учебник Под ред. А.А. Добровольского. М., 1973.
      
     29. Арбитражный процессуальный кодекс РФ – 2002. Закон «О третейских судах в Российской Федерации» – 2002. Комментарий к закону. Новосибирск, 2002.
      
     30. Арсенова Л.В., Болингер В.Ф. Аналитический обзор практики третейского экономического суда Уральской ТПП за 1995–1998 годы // Вестник третейского суда. Екатеринбург, 1999. № 1.
      
     31. Архипов И.В. Коммерческое судоустройство и судопроизводство России в XIX веке. Саратов, 1999.
      
     32. Архипова Т. В поисках истоков // Третейский суд в аграрной сфере. Ростов-на-Дону, 2000. № 1.
      
     33. Архипова Т. Внутренние конфликты организации и управление ими // АРС-информ: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону, 2000. № 4.
      
     34. Архипова Т. Медиация: диагностика и лечение конфликта // Третейский суд в аграрной сфере. Ростов-на-Дону, 2000. № 3.
      
     35. Архипова Т. Обучающие программы: «семинары по распространению опыта третейских судов в аграрной сфере»; круглый стол в Ростовском государственном университете // АРС-информ: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону, 1999. № 2.
      
     36. Архипова Т. Переговоры — эффективный метод разрешения конфликтов // АРС-информ: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону, 1999. № 2.
      
     37. Архипова Т. Совещание по вопросам поддержки малого предпринимательства. Роль АРС в данном процессе // АРС-информ: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону, 1999. № 3.
      
     38. Архипова Т. Технология разрешения конфликтов: опыт третейских судов // Третейский суд в аграрной сфере. Ростов-на-Дону, 2000. № 1.
      
     39. Архипова Т. Трудовые конфликты в Российской Федерации: динамика, причины, возможности урегулирования // АРС-информ: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону, 1999. № 3.
      
     40. Архипова Т., Фадеева В. Третейский суд: опыт регионов // АРС-информ: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону, 2000. № 4.
      
     41. Архипова Т.А. Теория и искусство разрешения конфликтов. Конфликт интересов. Примирение сторон конфликта // АРС-информ: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону, 1999. № 1.
      
     42. Асосков В. Как избрать стратегию в деловых отношениях // АРС-информ: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону, 1999. № 3.
      
     43. Афанасьев С.Ф. Отзыв на учебное пособие: Зайцев А.И., Кузнецов Н.В., Савельева Т.А. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров. Саратов, 2000 // Третейский суд. 2001. № 1.
      
     44. Ашера Д. Международный арбитражный суд МТП // Хозяйство и право. 1996. № 10.
      
     45. Баймолдина З.Х. О третейском судопроизводстве в Республике Казахстан // Право и Государство: Научный журнал КазГЮА. 2000. № 3.
      
     46. Балашов А.Н. Актуальные вопросы правовой природы решения третейского суда // Актуальные проблемы реформирования правовой системы Российской Федерации: Сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной 125-летию Белгородского государственного университета. Часть II: Современные цивилистические проблемы. Проблемы юридического образования и правовой информации. Белгород, 2002.
      
     47. Балашов А.Н. Некоторые проблемы заключения и утверждения мирового соглашения в третейском судопроизводстве // Третейский суд. 2001. № 5/6.
      
     48. Балаян Л.Г. Третейский суд Ассоциации Российских банков как альтернативная форма разрешения экономических споров // Банковское право. 1999.
      
     49. Балаян Л.Г. Обзор практики рассмотрения споров в Третейском суде Ассоциации российских банков // Разрешение споров третейскими судами: Мат-лы практики… М., 1998.
      
     50. Балаян Л.Г. Соглашение о третейском суде — важнейшее условие третейского разбирательства // Третейский суд. 2002. № 3/4.
      
     51. Балаян Л.Г. Третейский суд Ассоциации российских банков: итоги первого года работы // Вестник ВАС. 1994. № 10.
      
     52. Баранов А., Хламов И. Недочеты Временного положения о третейском суде // Хозяйство и право. 1993. № 1.
      
     53. Баринов Н.А. Процессуальные нормы в международном частном праве. Саратов, 2001.
      
     54. Баронов О.В. Комментарии к Временному положению о третейском суде для разрешения экономических споров // Что такое Третейский суд?: Сборник научно-популярных статей / Сост. Н.Р. Рубина, Г.В. Севастьянов, В.Н. Тарасов. СПб., 2000.
      
     55. Баронов О.В. Комментарий к Временному положению о третейском суде для разрешения экономических споров // Третейский суд. 1999–2000.
      
     56. Баронов О.В. О Совете по работе с третейскими судами при ТПП РФ // Третейский суд. 2000. № 1.
      
     57. Баронов О.В. Проблема назначения судей в третейском законодательстве // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Сборник научных статей / Под ред. М.В. Немытиной. Саратов, 2000. Ч. 2.
      
     58. Баронов О.В. Статья в «Деловом Петербурге»: мнение специалиста // Третейский суд. 1999. № 2/3.
      
     59. Баронов О.В., Тарасов В.Н. Третейский суд по совести // Третейский суд. СПб., 2000. № 1.
      
     60. Басин Ю.Г. Юрисдикция международного арбитражного суда // Третейский суд: законодательство, теория и практика: Сборник статей и документов / Под ред. И.П. Грешникова. Алматы, 2000.
      
     61. Батурин Ю.М. Третейский информационный суд и первые свободные выборы: Сборник нормативных актов и документов. М., 1994.
      
     62. Белов А.П. Публичный порядок: законодательство, доктрина, судебная практика // Право и экономика. 1996. № 19–20.
      
     63. Берн Д.П. Хозяйственное и торговое право: основные принципы // Материалы о расцвете экономики. Embassy of the United States of America, United States Information Service Regional Program Office, Vienna.
      
     64. Бирюков П.Н. Международное право. М., 2001.
      
     65. Богуславский М.М. Международное частное право. М., 1994.
      
     66. Богуславский М.М. Международное частное право. М., 1999.
      
     67. Болингер В.Ф. Арбитражная оговорка: проблемы и пути их снижения // Вестник третейского суда. Уральская торгово-промышленная палата. Екатеринбург, 1999. № 2.
      
     68. Болингер В.Ф. Особое мнение судьи // Вестник третейского суда. Екатеринбург, 1998. № 2.
      
     69. Болингер В.Ф. Применимое право во внешнеэкономическом договоре // Вестник третейского суда. Екатеринбург, 1998. № 2.
      
     70. Болингер В.Ф., Рахимов Ю.И. Подведомственность дел из расчетных и кредитных правоотношений арбитражным и третейским судами // Вестник третейского суда. Екатеринбург, 1999. № 1.
      
     71. Болотова Н. Третейский суд на рынке ценных бумаг // Банковское дело в Москве. 2000. № 5.
      
     72. Брянцева М.В. Соблюдение претензионного порядка при обращении за рассмотрением спора в третейский суд // Вестник третейского суда. Екатеринбург, 1999. № 2.
      
     73. Бублик В.А. Невозможность исполнения обязательств во внешнеэкономических отношениях // Вестник третейского суда. Екатеринбург, 1999. № 2.
      
     74. Быков А.Г. Аналитический обзор практики Третейского суда при Федеральной контрактной корпорации «Росконтракт» за 1995–1998 годы // Разрешение споров третейскими судами: Материалы практики… М., 1998.
      
     75. Быков А.Г., Шестакова М.П. Аналитический обзор практики Третейского суда при ТПП РФ за 1994–1998 годы // Вестник третейского суда. Екатеринбург, 1999. № 1.
      
     76. Быков А.Г., Шестакова М.П. Аналитический обзор практики Третейского суда при ТПП РФ за 1994-1998 годы / Разрешение споров третейскими судами: Материалы практики… М., 1998.
      
     77. Быкова О. Честно заработанное — отдай // Третейский суд в аграрной сфере. Ростов-на-Дону, 2000. № 3.
      
     78. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. Т. 1. Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. М., 1913.
      
     79. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1914.
      
     80. Введение в оптимальное разрешение споров // Практический интерактивный семинар «Методы разрешения споров: посредничество и арбитраж. Новый подход к разрешению экономических споров». Краснодар, 13–14 сентября 2000 г..
      
     81. Венгерэк Э. Соотношение гражданского судопроизводства и арбитражного процесса по польскому праву / Вопросы развития и защиты прав граждан. Межвузовский тематический сборник. Калинин, 1977.
      
     82. Вершинин А.П. Деформация судебной защиты гражданских прав и интересов в конце 20-х – начале 30-х годов // Советское государство и право. 1989. № 8.
      
     83. Немчинов Н.В. Особенности представительства в третейском суде // Третейский суд при Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате / Под ред. В.А. Мусина. СПб., 2001.
      
     84. Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде: Дисс. в виде научного доклада на соиск. уч. степени доктора юр. наук. СПб., 1998.
      
     85. Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде. СПб., 1997.
      
     86. Виноградова Е. К вопросу о так называемом «статусе» постоянно действующего третейского суда // Хозяйство и право. 1994. № 5.
      
     87. Виноградова Е.А. Альтернативное разрешение споров // Вестник ВАС РФ. 1997. № 8.
      
     88. Виноградова Е.А. Вопросы третейского разбирательства в «пакете» законопроектов о судебной реформе // Третейский суд. 2001. № 3/4.
      
     89. Виноградова Е.А. Методы АРС в разрешении правовых и коммерческих споров / Материалы к выступлению / Международная конференция «Альтернативные методы разрешения споров: посредничество и арбитраж». Москва, 29-30 мая 2000.
      
     90. Виноградова Е.А. О работе над проектом ФЗ «О третейских судах в РФ» // Третейский суд. 2002. № 3/4.
      
     91. Виноградова Е.А. О третейском суде как методе разрешения экономических споров: Законодательство. Практика. О перспективах развития // Практический интерактивный семинар «Методы разрешения споров: посредничество и арбитраж. Новый подход к разрешению экономических споров». Краснодар, 13–14 сентября 2000.
      
     92. Виноградова Е.А. Об истории опубликования арбитражных решений МАС МТП. Общая характеристика подхода и содержания // Третейский суд. 2002. № 3/4.
      
     93. Виноградова Е.А. Правовые основы организации и деятельности третейского суда: Автореф. дисс. (научный доклад) на соиск. уч. степени канд. юрид. наук. М., 1994.
      
     94. Виноградова Е.А. Третейский суд в России. М., 1993.
      
     95. Виноградова Е.А. Третейский суд: настоящее и будущее // Хозяйство и право. 1992. № 2.
      
     96. Виноградова Е.А. Третейское разбирательство споров. Перспективы развития. Практика. Исполнение решений // Вестник третейского суда. Екатеринбург, 1998. № 2.
      
     97. Виноградова Е.М. Третейский суд: законодательство, практика, комментарий. М., 1997.
      
     98. Витрянский В.В. Альтернативное разрешение споров в России: Материалы к выступлению // Международная конференция «Альтернативные методы разрешения споров: посредничество и арбитраж». Москва, 29–30 мая 2000.
      
     99. Вицын А.И. Третейский суд по русскому праву // Третейский суд. 1999–2000.
      
     100. Волин А.А. Разрешение хозяйственных споров третейскими судами. М., 1962.
      
     101. Волков А.Ф. Биржевое право, биржевой суд и правила биржевой торговли. СПб., 1905.
      
     102. Волков А.Ф. Торговые третейские суды // Третейский суд. 1999–2001.
      
     103. Волков А.Ф. Третейские суды и их значение в торговом обороте // Третейский суд. 1999. № 1.
      
     104. Волков В. Третейский — значит справедливый // Торгово-промышленные ведомости. 1995, № 35.
      
     105. Воложанин В. Больше внимания третейским судам // Советская юстиция. 1968. № 5.
      
     106. Воложанин В.П. ГПК РСФСР о несудебном производстве по гражданским делам / Проблемы совершенствования гражданского процессуального кодекса РСФСР. Научные труды. Вып. 40. Свердловск, 1975.
      
     107. Воложанин В.П. Несудебная юрисдикция и правосудие // Итоги научно-исследовательской работы за 1970 год. Свердловск, 1971.
      
     108. Воложанин В.П. Несудебные формы разрешения гражданско-правовых споров. Свердловск, 1974.
      
     109. Воложанин В.П. Основные проблемы защиты гражданских прав в несудебном порядке: Автореф. докт. дисс. Свердловск, 1975.
      
     110. Воложанин В.П. Соотношение гражданского судопроизводства и иных форм защиты права // Вопросы развития и защиты прав граждан: Межвузовский тематический сборник. Калинин, 1977.
      
     111. Воронин А.В. Независимый третейский суд Москвы и Московской области // Домашний адвокат. 1995. № 24 (104).
      
     112. Воскобитова Л.А. Судебная власть и медиация. Идея восстановительного правосудия // Юридические аспекты конфликтологии: Сборник научных статей / Под ред. И.В. Петровой. Ставрополь, 2000.
      
     113. Воскобойникова Т.В. Третейский суд набирает обороты // Третейский суд в аграрной сфере. Ростов-на-Дону, 2000. № 3.
      
     114. Временные правила рассмотрения хозяйственных споров третейским судом. Утверждены Госарбитражем при Совете Министров СССР 31 августа 1960 г. / Сборник инструктивных указаний государственного арбитража при Совете Министров СССР под ред. А.А. Волина. Вып. 15. М., 1961.
      
     115. Всероссийская конференция «Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов в условиях России: практика, проблемы, перспективы» // АРС-информ: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону, 2000. № 4.
      
     116. Выборнов О. Третейские суды России. Омская область // Третейский суд в аграрной сфере. Ростов-на-Дону, 2000. № 1.
      
     117. Гаврилов А.П. Анализ состояния и возможности применения третейского разбирательства в России // Что такое Третейский суд?: Сборник научно-популярных статей / Сост. Н.Р. Рубина, Г.В. Севастьянов, В.Н. Тарасов. СПб., 2000.
      
     118. Гаврилов А.П. Вопросы маркетинговой стратегии в деятельности третейских судов // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Сборник научных статей / Под ред. М.В. Немытиной. Саратов, 2000. Ч. 2.
      
     119. Гаврилов А.П. Третейские суды: социологический аспект исследования // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Учебно-методическое пособие / Под ред. М.В. Немытиной. Саратов, 1999. Ч. 1.
      
     120. Ганичева Е.С., Иванов В.И. Исследование о целях гражданского судопроизводства // Журнал российского права. 2000. № 4.
      
     121. Гапеев В.Н. Из истории арбитражной формы защиты права // Вопросы советского государства и права. Материалы Северо-Кавказской научной конференции. Ростов-на-Дону, 1968.
      
     122. Гапеев В.Н. Недействительность отказа от права на обращение в суд и деятельность несудебных органов // Проблемы применения и совершенствования гражданского процессуального кодекса РСФСР: Сборник научных статей. Калинин, 1984.
      
     123. Гапеев В.Н. О достоинствах негосударственных форм защиты субъективных прав (Размышления по поводу книги Зайцева А.И., Кузнецова Н.В., Савельевой Т.А. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров. – Саратов, 2000) // Донской юридический институт: Ученые записки. Т. 17 / Ответственный редактор Е.И. Дулимов. Ростов-на-Дону, 2001.
      
     124. Гапеев В.Н. Сущность арбитражной формы защиты права: Автореф. дисс. ... к.ю.н. Ростов-на-Дону, 1971.
      
     125. Гендзехадзе Е.Н. Третейский суд в СССР: Автореф. канд. дисс. М., 1954.
      
     126. Глазырин В.Ф. Процессуальные особенности рассмотрения заявлений о принудительном исполнении решений третейских судов // Вестник ВАС РФ. 2001. № 2.
      
     127. Глуховской С. Консультация как вид услуг // Третейский суд в аграрной сфере. Ростов-на-Дону, 2000. № 3.
      
     128. Гойхбарг А.Г. Курс гражданского процесса. М., 1928.
      
     129. Голдберг Д. Введение в судебную хронику по вопросам третейского разбирательства. Два решения Высокого Суда по вопросам, связанным с формированием состава третейского суда и обжалованием постановлений третейского суда о наличии у него компетенции // Третейский суд. 2002. № 3/4.
      
     130. Гольмстен А.Х. Дополнения к 5-му изданию учебника гражданского судопроизводства. СПб., 1914.
      
     131. Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. СПб., 1913.
      
     132. Гольмстен А.Х. Юридические исследования и статьи. СПб., 1894.
      
     133. Гонгало Б.М. Договорная неустойка // Вестник третейского суда. Екатеринбург, 1999. № 1.
      
     134. Гончаров С. На вятской земле одним фермером стало больше. Третейский суд пришел на помощь // Третейский суд в аграрной сфере. Ростов-на-Дону, 2000. № 3.
      
     135. Гордейчик А.В. Третейский суд для разрешения экономических споров // Экономический лабиринт. Хабаровск, 2001. № 8.
      
     136. Гордон В. Академия гражданского судопроизводства с позднейшими узаконениями, законодательными мотивами и разъяснениями... СПб., 1903.
      
     137. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР с постатейно-систематизированными материалами Александровского С., Лебедева В.Н. М., 1928.
      
     138. Гребенцов А.М. Развитие хозяйственной юрисдикции в России: Автореф. канд. дисс. Екатеринбург, 2001.
      
     139. Гребенцов А.М. Развитие хозяйственной юрисдикции в России. М., 2002.
      
     140. Греков Б.Д. Законодательные памятники русского централизованного государства XV-XVII веков. М.–Л., 1952.
      
     141. Грешников И.П. Предисловие // Третейский суд: законодательство, теория и практика: Сборник статей и документов / Под ред. И.П. Грешникова. Алматы, 2000.
      
     142. Грешников П. Третейский суд // Правовой вестник. № 1, январь 2002.
      
     143. Грешников П.Я. Опыт работы Третейского суда Юридического центра «IUS» и перспективы развития третейских судов в Республике Казахстан // Третейский суд: законодательство, теория и практика: Сборник статей и документов / Под ред. И.П. Грешникова. Алматы, 2000.
      
     144. Грешников П.Я. Проблемы исполнения решений арбитражных (третейских) судов в Казахстане // Третейский суд. 2001. № 3/4.
      
     145. Григоров А.А. Внешнеторговая арбитражная комиссия при Всесоюзной Торговой Палате. Ростов-на-Дону, 1971.
      
     146. Григоров А.А. Правовая природа и процедура внешнеторгового арбитража в СССР: Автореф. дисс. ... к.ю.н. Ростов-на-Дону, 1971.
      
     147. Гринкевич А.А. Вопросы третейского судопроизводства в Гражданском процессуальном кодексе Республики Казахстан // Третейский суд: законодательство, теория и практика: Сборник статей и документов / Под ред. И.П. Грешникова. Алматы, 2000.
      
     148. Гришина Н.В. Создание третейских судов при администрациях районов: основы деятельности и проблемы функционирования // Юридические аспекты конфликтологии: Сборник научных статей / Под ред. И.В. Петровой. Ставрополь, 2000.
      
     149. Губин Е.П. Особенности рассмотрения в третейском суде при Межбанковском финансовом доме дел с участием публично-правовых образований // Третейский суд. 2001. № 3/4.
      
     150. Гулейкова Н. Медиатор сэкономит Ваши деньги. Где его найти? // Саратовские вести № 86 (2465) от 9.06.2000.
      
     151. Д. Крюкшенк. Краткое изложение проблемы — как получить «да» // Практический интерактивный семинар «Методы разрешения споров: посредничество и арбитраж. Новый подход к разрешению экономических споров». Краснодар, 13–14 сентября 2000.
      
     152. Д. Крюкшенк. Модель анализа профессиональной компетенции третейского судьи // Практический интерактивный семинар «Методы разрешения споров: посредничество и арбитраж. Новый подход к разрешению экономических споров». Краснодар, 13–14 сентября 2000.
      
     153. Д. Крюкшенк. Стратегии: Сотрудничество и Агрессивные переговоры // Практический интерактивный семинар «Методы разрешения споров: посредничество и арбитраж. Новый подход к разрешению экономических споров». Краснодар, 13–14 сентября 2000.
      
     154. Дандас Хью Р. «Калмнефть» против «Гленкор»: исследование арбитражного дела // Третейский суд. 2002. № 3/4.
      
     155. Данилин Е. Мирный путь решения проблем // Третейский суд в аграрной сфере. Ростов-на-Дону, 2000. № 3.
      
     156. Данилова Т.Е. Учитесь преодолевать конфликты // Третейский суд. 1999. № 2/3.
      
     157. Девяткин К.И. Альтернативное разрешение споров и ТПП РФ // Торгово-промышленные ведомости. № 15–16, август 2000 года.
      
     158. Девяткин К.И. АРС и ТПП РФ // Международная конференция «Альтернативные методы разрешения споров: посредничество и арбитраж»: Материалы к выступлению Москва, 29–30 мая 2000.
      
     159. Девяткин К.И. Новый этап развития третейского разбирательства // Третейский суд. 2002. № 3/4.
      
     160. Девяткин К.И. Разрешение споров третейскими судами (материалы практики третейского суда при ТПП РФ, ТС при федеральной контрактной корпорации «Росконтракт», ТС при Ассоциации российских банков). М., 1998.
      
     161. Девяткин К.И. Современное состояние российского законодательства о третейских судах и перспективы его развития // Третейский суд. 2002. № 1/2.
      
     162. Девяткин К.И. Третейское разбирательство споров // Третейский суд. 1999. № 4/6.
      
     163. Девяткин К.И., Добрянская Н.Л. Аналитический обзор практики третейского суда при ТПП РФ за 1999 год по применению норм процессуального и материального права // Торгово-промышленные ведомости. № 13–14, июля 2000 года.
      
     164. Девяткин К.И., Добрянская Н.Л. Аналитический обзор практики ТС при ТПП РФ за 1999 год…// Третейский суд. 2001. № 1.
      
     165. Девяткин К.И., Добрянская Н.Л. Обзор практики третейского суда при ТПП РФ за 2000 год // Третейский суд. 2001. № 3/4.
      
     166. Декрет о суде № 1 от 22 ноября (5 декабря) 1917 г. // Декреты советской власти. Т. I. 25 октября 1917 г. – 16 марта 1918 г. М., 1957.
      
     167. Декрет о суде № 2 от 15 (2) февраля 1918 г. // Декреты советской власти. Т. I. 25 октября 1917 г. – 16 марта 1918 г. М., 1957.
      
     168. Декрет о третейском суде от 16 (3) февраля 1918 г. // Декреты советской власти. Т. I. 25 октября 1917 г. – 16 марта 1918 г. М., 1957.
      
     169. Денисенко И.Е. Третейский суд для разрешения экономических споров при Дальневосточной ТПП // Экономический лабиринт. Хабаровск, 2001. № 8.
      
     170. Джервин Л. Гризлей. Альтернативное разрешение споров — Канадский опыт / Материалы к выступлению / Международная конференция «Альтернативные методы разрешения споров: посредничество и арбитраж». Москва, 29–30 мая 2000.
      
     171. Дмитриев Ф. История судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства от судебника до учреждения о губерниях. М., 1859.
      
     172. Дмитриева Г.К. Международный коммерческий арбитраж. Учебно-практическое пособие. М., 1997.
      
     173. Дулимов Е.И. Третейские примирительные комиссии в ГДР // Вопросы советского государства и права: Материалы Северо-Кавказской научной конференции. Ростов-на-Дону, 1968.
      
     174. Ершов В.В. Судебная система России. М., 2000.
      
     175. Ершов П.И. О практике горьковского госарбитража по применению новых правил рассмотрения хозяйственных споров государственными арбитражами // Советское государство и право. 1966. № 2.
      
     176. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции: Автореф. в виде научного доклада на соиск. ученой степени докт. юрид. наук. М., 2000.
      
     177. Жуйков В.М. Третейские суды: их роль в разрешении гражданско-правовых споров, взаимоотношения с судами общей юрисдикции // Международная конференция «Альтернативные методы разрешения споров: посредничество и арбитраж»: Материалы к выступлению. Москва, 29–30 мая 2000.
      
     178. Жукова Н. С верой в справедливость // Третейский суд в аграрной сфере. Ростов-на-Дону, 2000. № 1.
      
     179. Зайцев А., Зайцев И. Мнение экспертов: «Исследование проблем третейских судов и третейского судопроизводства» // АРС-информ: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону, 1999. № 2.
      
     180. Зайцев А.И. Диспозитивность — основополагающий принцип третейского судопроизводства // Третейский суд. 2000. № 1.
      
     181. Зайцев А.И. Законодательные требования к кандидатурам третейских судей // Право и политика. Международный научный журнал. 2001. № 9.
      
     182. Зайцев А.И. Законодательство и практика защиты частных прав в третейском суде // Права человека и гражданина: законодательство и практика: Материалы межрегиональной научно-практической конференции (г. Краснодар, 17 марта 2001 г.). Краснодар, 2001.
      
     183. Зайцев А.И. К вопросу о допустимости принятия субъектом федерации законодательства о третейских судах // Разграничение полномочий по предмету совместного ведения Российской Федерации и субъектов Федерации: Научно-практический семинар, 9 февраля 2001 г. / Под ред. Р.Ш. Халикова, В.М. Манохина. Саратов, 2001.
      
     184. Зайцев А.И. Классификация третейских судов // Третейский суд. 2001. № 5/6.
      
     185. Зайцев А.И. Методика разработки и внедрения спецкурса на примере специального курса «Негосударственные процедуры урегулирования экономических споров» // Проблемы эффективности юридического образования: Материалы научно-практической конференции / Под общ. ред. Ф.В. Глазырина. Волгоград, 2002.
      
     186. Зайцев А.И. Новое в учебной программе СГАП // Третейский суд. 2000. № 1.
      
     187. Зайцев А.И. Отзыв на монографию И.В. Архипова «Коммерческое судоустройство и судопроизводство России в XIX веке (проблемы модернизации)» // Третейский суд. 2000. № 3.
      
     188. Зайцев А.И. Отзыв на монографию М.И. Клеандрова «Третейские суды по разрешению экономических споров» // Третейский суд. 2001. № 2.
      
     189. Зайцев А.И. Отзыв на учебно-методический комплекс А.В. Цыпленковой «Альтернативные формы разрешения правовых конфликтов. Йошкар-Ола, 2001 // Третейский суд. 2001. № 3/4.
      
     190. Зайцев А.И. Отличия Российского третейского судопроизводства от государственного: исторический аспект // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Сборник научных статей / Под ред. М.В. Немытиной. Саратов, 2000. Ч. 2.
      
     191. Зайцев А.И. Проблемы в деятельности третейских судов и пути их преодоления // Третейский суд. 2000. № 3.
      
     192. Зайцев А.И. Проблемы в создании третейских судов (по результатам обобщения практики деятельности третейских судов) // Всероссийская конференция «Альтернативные формы разрешения правовых конфликтов: практика, проблемы, перспективы». Краснодарский край, 19–21 октября 1999.
      
     193. Зайцев А.И. Проблемы в создании третейских судов // Третейский суд. 1999. № 4/6.
      
     194. Зайцев А.И. Становление и развитие третейского суда в России // Вестник СГАП. 2000. № 1.
      
     195. Зайцев А.И. Третейские суды (от законов XII таблиц до наших дней) // Юридические аспекты конфликтологии: Сборник научных статей / Под ред. И.В. Петровой. Ставрополь, 2000.
      
     196. Зайцев А.И. Третейское судопроизводство: состояние и перспективы развития // Правовая политика: федеральные и региональные проблемы: Материалы научной конференции / Под ред. Н.И. Матузова. Тольятти, 2001.
      
     197. Зайцев А.И. Что имеет высший приоритет — Федеральное «Временное Положение...» или региональный Регламент постоянно действующего третейского суда? // Юридические аспекты конфликтологии: Сборник научных статей / Под ред. И.В. Петровой. Ставрополь, 2000.
      
     198. Зайцев А.И. Что представляет собой процедура урегулирования спора в третейском суде // Актуальные проблемы реформирования правовой системы Российской Федерации: Сборник материалов международной научно-практической конференции посвященной 125-летию Белгородского государственного университета. Часть II. Современные цивилистические проблемы. Проблемы юридического образования и правовой информации. Белгород, 2002.
      
     199. Зайцев А.И., Афанасьев С.Ф. Спорные вопросы предметной подведомственности третейских судов // Третейский суд. 2000. № 5.
      
     200. Зайцев А.И., Зайцев И.М. Рецензия на первое издание // Третейский суд в аграрной сфере: процесс создания и механизм работы: Учебное пособие / Под ред. Л.С. Матросова и А.А. Лукьянцева. Изд-е второе, перераб. и доп. Ростов-на-Дону, 2001.
      
     201. Зайцев А.И., Кузнецов Н.В., Савельева Т.А. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров: Учебное пособие. Саратов, 2000.
      
     202. Зайцев А.И., Кузнецов Н.В., Савельева Т.А. Сборник задач и нормативных актов по спецкурсу «Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров». Саратов, 2000.
      
     203. Зайцев М. Соседей примирил третейский суд // Третейский суд в аграрной сфере. Ростов-на-Дону, 2000. № 3.
      
     204. Закон «О третейских судах в Российской Федерации». М., 2002.
      
     205. Закон о третейском суде должен работать // Третейский суд в аграрной сфере. Ростов-на-Дону, 2000. № 3.
      
     206. Заозерский Н.А. Духовное лицо в звании третейского судьи. Св. Троице-Сергиева лавра, 1899.
      
     207. Звягин Ю.Г. Как разрешать имущественные споры // Журнал российского права. 2000. № 8.
      
     208. Земельное право: Учебник для вузов / Под ред. С.А. Боголюбова. М., 1999.
      
     209. Зибер Л. Рональд, Липски Б. Дэвид. Ведущие адвокаты США поддерживают альтернативные методы разрешения споров // АРС-информ: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону, 2000. № 4.
      
     210. Зыкин И. Споры с участием предприятий с иностранными инвестициями в практике МКАС при ТПП РФ // Хозяйство и право. 1995. № 5.
      
     211. Иванов В.Н. Как защитить свои права и законные интересы. М., 2000.
      
     212. Иванов О.В. Права граждан при рассмотрении гражданских дел. М., 1970.
      
     213. Иванова Е.Н. Зачем третейскому суду медиация? // Третейский суд. 1999. № 4/6.
      
     214. Иванова Е.Н. Медиация на поле брани // Третейский суд. 2000. № 2.
      
     215. Иванова Е.Н. Место медиации в юридической практике // Всероссийская конференция «Альтернативные формы разрешения правовых конфликтов: практика, проблемы, перспективы». Краснодарский край, 19–21 октября 1999.
      
     216. Из арбитражной практики Третейского суда Юридического центра «IUS» // Третейский суд: законодательство, теория и практика: Сборник статей и документов / Под ред. И.П. Грешникова. Алматы, 2000.
      
     217. Избасова Л.Б. Суд как институт права // Третейский суд: законодательство, теория и практика: Сборник статей и документов / Под ред. И.П. Грешникова. Алматы, 2000.
      
     218. Не должность, а гражданский долг: Интервью Председателя Верховного Суда Республики Казахстан Кайрата Мами газете «Казахстанская правда». 20 июня 2002 г.
      
     219. Интервью с Комаровым А.С. // Законодательство. 1999. № 4.
      
     220. Интервью с Матросовым Л.С. Новые надежды, новые перспективы // Третейский суд. 2000. № 2.
      
     221. Исследование о целях гражданского судопроизводства: Отзыв на монографию Жилина Г.А.) // Журнал Российского права. 2000. № 4.
      
     222. Кабатов В. Из практики Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ // Хозяйство и право. № 3. 1994.
      
     223. Кабатов В. К вопросу о так называемом «статусе» постоянно действующего третейского суда // Хозяйство и право. 1994. № 3.
      
     224. Кабатов В. Применимое право при разрешении споров в МКАС при ТПП РФ // Хозяйство и право. № 6. 1998.
      
     225. Кабатов В.А. Из практики Арбитражного суда при ТПП в г. Москве // Внешняя торговля. № 9. 1992.
      
     226. Каженов А. Роль Экономического Суда СНГ будет возрастать // Российская юстиция. 2001. № 2.
      
     227. Каллистратова Р. Еще раз о третейских судах // Хозяйство и право. 1993. № 9.
      
     228. Каллистратова Р.Ф. Ведомственный арбитраж в СССР. Калинин, 1984.
      
     229. Каллистратова Р.Ф. Государственный арбитраж (Проблемы совершенствования организации и деятельности): Автореф. дисс … д.ю.н. М., 1972.
      
     230. Каллистратова Р.Ф. Государственный арбитраж (проблемы совершенствования организации и деятельности). М., 1973.
      
     231. Каллистратова Р.Ф. Гражданское процессуальное законодательство и неарбитражные формы разрешения хозяйственных споров // Проблемы применения и совершенствования гражданского процессуального кодекса РСФСР: Сборник научных статей. Калинин, 1984.
      
     232. Каллистратова Р.Ф. Разрешение споров в государственном арбитраже. М. 1961.
      
     233. Калмыков Ю.Х. Избранное. Труды. Статьи. Выступления. М., 1998.
      
     234. Кандыбка А. Слово и дело // Третейский суд в аграрной сфере. Ростов-на-Дону, 2000. № 3.
      
     235. Кандыбка А.И. Каким быть третейскому суду (комментарий к некоторым положениям проекта Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации») // Третейский суд. 2001. № 2.
      
     236. Кандыбка А.И. Правовое регулирование биржевых сделок на фондовом рынке. Канд. дисс. Ростов-на-Дону, 2001.
      
     237. Карабельников Б.Р. Определения Конституционного Суда РФ по вопросам деятельности третейских судов // Третейский суд. 2002. № 1/2.
      
     238. Карамазова М. Время объединять усилия // Третейский суд в аграрной сфере. Ростов-на-Дону, 2000. № 3.
      
     239. Карапетян Г., Верин Л. Совершенствовать работу третейских судов // Социалистическая законность. 1992. № 6.
      
     240. Карпеев О.В. Третейский суд — альтернативная форма рассмотрения споров, вытекающих из договора перевозки // Арбитражный и гражданский процесс. № 4. 1999.
      
     241. Каудыров Т.Е. Возможности третейских судов в сфере охраны объектов промышленной собственности // Третейский суд: законодательство, теория и практика: Сборник статей и документов / Под ред. И.П. Грешникова Алматы, 2000.
      
     242. Кедя А. Третейский суд — нерешенные проблемы правового регулирования // Экономический лабиринт. Хабаровск, 2001. № 8.
      
     243. Кейлин А.Д. Некоторые вопросы практики МАК // Советское государство и право. 1964. № 6.
      
     244. Кейлин А.Д. Судоустройство и гражданский процесс капиталистических государств. Ч. 3: Арбитраж. М., Внешторгиздат, 1961.
      
     245. Кипнис С.С., Хохрин В.А. Разрешение хозяйственных споров госарбитражем. М., 1979.
      
     246. Кирилюк М. Утрата возможности обращения к третейскому суду // Хозяйство и право. 2000. № 12.
      
     247. Киселева Т.С. Форма и порядок заключения арбитражного соглашения: сравнительно-правовой анализ // Третейский суд. 2002. № 1/2.
      
     248. Кичавен Джефри. Посредничество // АРС-информ: Информационный бюллетень. Ростов-на-Дону, 2000. № 4.
      
     249. Клеандров М. И. Как ускорить арбитражное судопроизводство // Российская юстиция. 2000. № 7.
      
     250. Клеандров М. И. Экономический суд СНГ: проблемы и перспективы // Хозяйство и право. 1995. № 7.
      
     251. Клеандров М.И. Арбитражные суды Российской Федерации. М., 2001.
      
     252. Клеандров М.И. Арбитражный процесс. Тюмень, 1996.
      
     253. Клеандров М.И. Вид суда — третейский, разновидность — криминальный // Система гражданской юрисдикции в канун XXI века: современное состояние и перспективы развития: Межвузовский сборник научных трудов. Екатеринбург, 2000.
      
     254. Клеандров М.И. Внутрихозяйственный спор: основания, процессуальные формы разрешения // Судебно-правовая реформа и повышение эффективности правосудия: Сборник научных трудов. Тюмень, 1991.
      
     255. Клеандров М.И. Механизм защиты интересов предприятий малого территориального комплекса // Осуществление и защита гражданских и трудовых прав: Сборник научных трудов / Отв. редактор Т.Д. Чепига. Краснодар, 1989.
      
     256. Клеандров М.И. Новые проблемы третейского судоустройства // Проблемы реализации правовых норм в период проведения судебно-правовой реформы: Тезисы докладов к Межгосударственной научной конференции. Тюмень, 1994.
      
     257. Клеандров М.И. Очерки российского судоустройства: Проблемы настоящего и будущее. Новосибирск, 1998.
      
     258. Клеандров М.И. Разрешение экономических споров в СНГ. Тюмень, 1997.
      
     259. Клеандров М.И. Статус судьи. Новосибирск, 2000.
      
     260. Клеандров М.И. Третейские суды по разрешению экономических споров. М., 2000.
      
     261. Клеандров М.И. Экономический суд СНГ: статус, проблемы, перспективы. Тюмень, 1995.
      
     262. Клейн Н.И. Предпринимательское право. М., 1993.
      
     263. Клейнман А. Прекращение производства по гражданскому делу // Советская юстиция. 1967. № 2.
      
     264. Климентьев А.И. Рассмотрение споров между хозяйственными организациями третейскими судами // Советское государство и право. 1962. № 3.
      
     265. Климентьев Ю. Повысить роль третейского суда // Советская юстиция. 1964. № 12.
      
     266. Климина Е.Н. Альтернативный способ разрешения споров // Третейский суд в аграрной сфере. Волгоград, 1999. № 1.
      
     267. Климина Е.Н. Создание и развитие третейских судов в Волгоградской области // Третейский суд в аграрной сфере. Волгоград, 1999. № 1.
      
     268. Коваленко А.Г. Обеспечение полноты материалов по гражданским делам в органах общественной юрисдикции // Вопросы теории и практики гражданского процесса. Гражданское судопроизводство и арбитраж. Саратов, 1984.
      
     269. Кодекс Законов о труде РСФСР с изменениями и дополнениями до 20 апреля 1931 г. М.–Л., 1931.
      
     270. Кожухарь А.Н. Право на судебную защиту в исковом производстве. Кишинев, 1989.
      
     271. Козлов А.Ф. Практика ТС при Брянской ТПП // Третейский суд. 2000. № 3.
      
     272. Козлова А.Ф. Практика третейского разбирательства // Деловой Брянск. № 3. Брянск, 2000.
      
     273. Комаров А. Актуальные вопросы международного коммерческого арбитража // Закон. 2000. № 7.
      
     274. Комаров А.С. Значение документов УНИДРУА и авторитетная арбитражная практика их применения // Третейский суд. 2002. № 3/4.
      
     275. Комаров А.С. Основополагающие принципы третейского суда // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2001. № 4.
      
     276. Комаров А.С. Правовое регулирование деятельности международного коммерческого арбитража при ТПП РФ и его практический опыт // Международная конференция «Альтернативные методы разрешения споров: посредничество и арбитраж»: Материалы к выступлению. Москва, 29–30 мая 2000 г.
      
     277. Комаров А.С. Правовое регулирование деятельности МКАС при ТПП РФ и его практический опыт // Торгово-промышленные ведомости. № 15–16, август 2000 года.
      
     278. Комаров А.С. Рассмотрение споров МКАС при ТПП РФ // Законодательство. 1997. № 2.
      
     279. Комаров В.В. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. проф. Комарова В.В. Харьков, 2001.
      
     280. Комаров В.В. Международный коммерческий арбитраж. Харьков, 1995.
      
     281. Комаров В.В. Роль арбитражных комиссий в совершенствовании хозяйственных отношений в СССР (по материалам арбитражной практики 1922–1931 гг.) // Проблемы социалистической законности: Республиканский межведомственный научный сборник. Вып. 15. Харьков, 1985.
      
     282. Комаров В.В. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар / За ред. В.В. Комарова. Харкiв, 2001.
      
     283. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РСФСР (научно-практический) / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2000.
      
     284. Коробов В.А. Мы учим людей договариваться: Интервью // Третейский суд в аграрной сфере. Ростов-на-Дону, 2000. № 3.
      
     285. Косова М. Исполнение решений иностранных третейских судов // Российская юстиция. 2001. № 1.
      
     286. Костин А.А. // Цикл публичных дискуссий «Россия в глобальном контексте». Вып. 5. Судебная реформа в России: пределы и возможности. Москва, 2001.
      
     287. Костин А.А. Комментарий к Закону РФ «О международном коммерческом арбитраже» // Третейский суд. 2001. № 5/6.
      
     288. Костин А.А. Международный коммерческий арбитраж как основной способ разрешения внешнеэкономических споров. Практика разрешения споров в арбитражном (третейском) суде // Третейский суд. 2002. № 1/2.
      
     289. Костин А.А. Некоторые проблемы международного арбитража // Третейский суд. 2000. № 3.
      
     290. Котлярчук Е. Международная конференция по альтернативному судопроизводству на базе Брянской ТПП // Третейский суд в аграрной сфере. Ростов-на-Дону, 2000. № 4.
      
     291. Котлярчук Е. Нужен Закон «О третейских судах в РФ» // Торгово-промышленные ведомости. № 13–14, июль 2000 г.
      
     292. Крайнова М. Третейские суды России. Нижегородская область // Третейский суд в аграрной сфере. № 1. Ростов-на-Дону, 2000.
      
     293. Краткий глоссарий процесса альтернативного разрешения споров // Практический интерактивный семинар «Методы разрешения споров: посредничество и арбитраж. Новый подход к разрешению экономических споров». Краснодар, 13–14 сентября 2000.
      
     294. Кудряшов С.М. Категории оговорки о публичном порядке и справедливости в праве // Право и политика. Международный научный журнал. 2001. № 9.
      
     295. Кудряшов С.М. Коммерческие третейские суды в России // Государство и право. 1995. № 8.
      
     296. Кузнецов Н.В. Вправе ли субъекты Российской Федерации принимать закон «О третейском суде субъекта федерации»? // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Сборник научных статей / Под ред. М.В. Немытиной. Саратов, 2000. Ч. 2.
      
     297. Кузьмина М.Н. Медиация как альтернативная форма разрешения правовых конфликтов // Всероссийская конференция «Альтернативные формы разрешения правовых конфликтов: практика, проблемы, перспективы». Краснодарский край, 19–21 октября 1999.
      
     298. Кузьмина М.Н. Конфликты норм при применении международного права органами внутренних дел // Юридические аспекты конфликтологии: Сборник научных статей / Под ред. И.В. Петровой. Ставрополь, 2000.
      
     299. Кузьмина М.Н. Медиация как альтернативная форма разрешения правовых конфликтов // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Сборник научных статей / Под ред. М.В. Немытиной. Саратов, 2000. Ч. 2.
      
     300. Кузьмина М.Н., Петрова И.В. Развитие альтернативных форм разрешения конфликтов на территории Ставропольского края // Третейский суд. 2000. № 4.
      
     301. Кузьмина М.Н., Петрова И.В. Развитие и деятельность Центра содействия досудебному разрешению правовых конфликтов и юридической клиники юридического факультета Северо-Кавказского Социального института // Юридические аспекты конфликтологии: Сборник научных статей / Под ред. И.В. Петровой. Ставрополь, 2000.
      
     302. Кукушкин М.А. Юридическая конфликтология как аспект правовой социализации в России // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Сборник научных статей / Под ред. М.В. Немытиной. Саратов, 2000. Ч. 2.
      
     303. Кукушкин М.А. Юридическая конфликтология: вопросы теории и практики // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Учебно-методическое пособие / Под ред. М.В. Немытиной. Саратов, 1999. Ч. 1.
      
     304. Куницын А.Р. Настольная книга по судебным вопросам. Законодательство, комментарии, образцы документов. М., 1992.
      
     305. Лагон С.С. Роль независимых судов // Материалы о свободе. Embassy of the United States of America, United States Information Service Regional Program Office, Vienna.
      
     306. Ланцов А.Ф. Особенности альтернативных методов разрешения коллективных трудовых споров в России // Третейский суд. 2001. № 1.
      
     307. Ланцов А.Ф. Российский опыт ведения переговоров с учетом интересов сторон. Введение в посредничество: пример из области трудового права // Выступление на конференции в Краснодаре в сентябре 2000 года.
      
     308. Лебедев К.К. Совершенствование процедуры третейского разбирательства на современном этапе // Третейский суд. 2002. № 3/4.
      
     309. Лебедев М.Ю. Об отдельных недостатках Примерного Регламента ПДТС // Третейский суд. 2001. № 2.
      
     310. Лебедев М.Ю. Соотношение федерального законодательства с региональными регламентами ПДТС // Вестник СГАП. 2002. № 2.
      
     311. Лебедев С.Н. Международное сотрудничество в области коммерческого арбитража. М., 1979.
      
     312. Лебедев С.Н. Международный коммерческий арбитраж: Компетенция арбитров и соглашение сторон. М., 1988.
      
     313. Лебедев С.Н. Регламент международного коммерческого арбитража: английская модель // Советское государство и право. 1991. № 5.
      
     314. Левина Е.М. Альтернативные способы внесудебного разрешения споров // Всероссийская конференция «Альтернативные формы разрешения правовых конфликтов: практика, проблемы, перспективы». Краснодарский край, 19–21 октября 1999.
      
     315. Ленин В.И. Итоги третейского суда «Держателей». М., 1961. ПСС. Т. 21.
      
     316. Ленин В.И. Начало бонапартизма. М., 1974. ПСС. Т. 34.
      
     317. Лепина М.Г., Магсумова Р.М. Практика третейского суда при ТПП Республики Татарстан // Третейский суд. 2001. № 5/6.
      
     318. Либшер К. Меморандум: как правильно договариваться о рассмотрении спора в международном коммерческом арбитраже // Третейский суд. 2002. № 3/4.
      
     319. Логинов П.В. О проявлении в арбитражном процессе норм материального права, выражающих солидарность хозяйственных интересов и взаимопомощь социалистических организаций // Вопросы развития и защиты прав граждан: Межвузовский тематический сборник. Калинин, 1977.
      
     320. Логинов П.В. Решение государственного арбитража. М., 1964.
      
     321. Логинов П.В. Сущность государственного арбитража и принципы применения его органами норм советского права при разрешении хозяйственных споров: Автореф. дисс. … д.ю.н. М., 1973.
      
     322. Логинов П.В. Сущность государственного арбитража. М., 1968.
      
     323. Логинов П.В. Третейские суды в СССР: Учебно-методическое пособие по гражданскому процессу для студентов вечернего отделения юридического факультета. М., 1963.
      
     324. Лунц Л.А. Арбитраж по спорам советских хозяйственных организаций с капиталистическими предприятиями // Советское государство и право. 1979. № 2.
      
     325. Лунц Л.А. Международный гражданский процесс. М., 1966.
      
     326. Лунц Л.А., Марышева Н.И. Курс международного частного права в трех томах. Том 3. Международный гражданский процесс. М., 1976.
      
     327. Лурье И.М. Очерки древнеегипетского права XVI–X веков до н.э. Л., 1960.
      
     328. Лурье С. Разрешение хозяйственных споров третейским судом // Социалистическая законность. 1961. № 8.
      
     329. Лурье С. Третейские суды действуют // Советская юстиция. 1961. № 16.
      
     330. Магсумова Р.М. Третейское разбирательство споров при ТПП Республики Татарстан // Третейский суд. 2001. № 2.
      
     См. продолжение стр. 2
     


Опубликовано в журнале "Третейский суд" http://www.arbitrage.spb.ru/jts/2002/56/spisok.html