ПРАКТИКА ВАС РФ ПО ТРЕТЕЙСКИМ ДЕЛАМ

 

ПРИВЕДЕНЫ ССЫЛКИ НА СУДЕБНЫЕ АКТЫ РАЗМЕЩЕННЫЕ НА САЙТЕ http://www.arbitr.ru:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е N 22

ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
" 22 " декабря 1992



О внесении изменений и дополнений в
Арбитражный процессуальный кодекс Российской
Федерации
 


Рассмотрев предложения Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.Ф.Яковлева о внесении в порядке законодательной инициативы в Верховный Совет Российской Федерации предложений об изменении и дополнении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 30 Закона Российской Федерации "Об арбитражном суде" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л :

признать целесообразным внести в Верховный Совет Российской Федерации предложения в порядке законодательной инициативы об изменении и дополнении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

1. В статье 69:
после абзаца 4 включить абзац следующего содержания:
"с заявлений о вступлении в дело третьим лицом с самостоятельным требованием на предмет спора - в размерах, установленных для исковых заявлений";
абзацы 5 и 6 считать абзацами 6 и 7;
абзац 7 изложить в следующей редакции:
"с кассационных жалоб на решения и определения арбитражного суда и с заявлений о принесении протестов на вступившие в законную силу решения и определения арбитражного суда, которые не обжаловались в кассационном порядке, по спорам неимущественного характера - 5О процентов от ставки государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления, а по спорам имущественного характера - от ставки, исчисленной исходя из оспариваемой суммы".
2. Пункт 2 статьи 85 дополнить текстом следующего содержания:
"за исключением случаев, когда арбитражный суд отказал в выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда и возвратил дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение, но рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным".
3. В статье 133:
часть первую дополнить абзацем следующего содержания:
"председателя Высшего арбитражного суда и прокурора республики в составе Российской Федерации - на решения Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации, принятые в первой инстанции или в кассационном порядке по спорам между организациями, расположенными на территории данной республики в составе Российской Федерации, кроме решений по спорам, в которых участвуют субъекты федеральной собственности";
дополнить статью частью второй следующего содержания:
"Протесты могут быть принесены лицами, указанными в части первой настоящей статьи, по заявлению лиц, участвующих в деле, а также и по своей инициативе в защиту государственных и общественных интересов или если принятие незаконного и необоснованного решения препятствует принятию законного и обоснованного решения по другому делу".
4. Статью 134 изложить в следующей редакции:
"Статья 134. Заявление о принесении протеста
Лица, участвующие в деле, вправе обратиться с заявлением о принесении протеста на решение арбитражного суда, вступившее в законную силу:
в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации;
в Высший арбитражный суд республики в составе Российской Федерации - по принятым им решениям по спорам между организациями, находящимися на территории данной республики в составе Российской Федерации, кроме решений по спорам, в которых участвуют субъекты федеральной собственности.
Заявление подается в арбитражный суд, принявший решение, который обязан направить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подлежащее рассмотрению в этом суде заявление вместе с делом в пятидневный срок . Председатель и заместитель председателя арбитражного суда, принявшего решение, вправе направить вместе с делом свое заключение. В случае, если в заключении поддерживаются требования заявителя, принесение протеста является обязательным.
Заявление должно быть рассмотрено в месячный срок.
В случае отклонения заявления о принесении протеста должен быть дан мотивированный ответ".
5. В статье 135:
часть первую дополнить текстом следующего содержания:
"председатель Высшего арбитражного суда и прокурор республики в составе Российской Федерации - в Президиум Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации";
после части второй включить часть следующего содержания:
"В протесте излагается позиция лица, принесшего протест, по вопросу законности и обоснованности решения арбитражного суда";
части третью, четвертую, пятую, шестую считать частями четвертой, пятой, шестой, седьмой;
часть шестую изложить в следующей редакции:
"Председатель и заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по проверке в порядке надзора законности и обоснованности решений арбитражных судов, вступивших в законную силу, председатель Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации вправе приостановить исполнение соответствующих решений до окончания производства в порядке надзора. О приостановлении исполнения решения выносится определение".
6.В статье 136:
заголовок дополнить текстом следующего содержания:
"и Президиумом Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации";
в тексте статьи после слов: "в законную силу" включить слова: "и Президиумом Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации".
7. В статье 139:
в заголовке и части первой после слов: "вступивших в законную силу" поставить запятую и исключить "и"; после слов: "Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", "Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" включить соответственно слова: "Президиума Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации", "Президиум Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации";
слова: "Коллегия и Пленум" заменить словами: "Коллегия, Пленум и Президиум".
8. Абзац 1 части второй статьи 142 изложить в следующей редакции:
"Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотревшая дело в порядке надзора, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Президиум Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации не вправе:".
9. В статье 157 после части пятой включить части шестую и седьмую следующего содержания:
"Если при рассмотрении заявления о выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда будет установлено, что решение не соответствует законодательству либо принято по неисследованным материалам, арбитражный суд возвращает дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение.
При невозможности рассмотрения дела в том же третейском суде исковое требование может быть предъявлено в арбитражный суд в соответствии с установленной подсудностью".




Председатель Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации В.Ф.Яковлев

И.о.Секретаря Пленума
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации А.С.Козлова

НА ГЛАВНУЮ


 

 

Правительству Японии суд постановил выплатить 4,4 млн долл - http://www.VolonteryDzhandy.com.